adozona.hu
AVI 1998.6.71
AVI 1998.6.71
A jövedéki terméket vásárló körültekintéssel köteles eljárni [1993. évi LVIII. tv 67. § c) pont].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A vámhivatal az 1995. július 26-án kelt határozatával a felperes terhére jövedéki törvénysértés elkövetése miatt 32 200 Ft jövedéki bírságot szabott ki a rendőrkapitányság által 1995. június 27-én tartott házkutatás során előkerült 23 karton zárjegy nélküli cigaretta megszerzése miatt. Az alperes az 1995. szeptember 13-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetet nyújtott be, melyben kérte az alperes határozatának hatályon kívül helyezését.
Az elsőfokú b...
AVI 1998.6.71 A jövedéki terméket vásárló körültekintéssel köteles eljárni [1993. évi LVIII. tv 67. § c) pont].
A vámhivatal az 1995. július 26-án kelt határozatával a felperes terhére jövedéki törvénysértés elkövetése miatt 32 200 Ft jövedéki bírságot szabott ki a rendőrkapitányság által 1995. június 27-én tartott házkutatás során előkerült 23 karton zárjegy nélküli cigaretta megszerzése miatt. Az alperes az 1995. szeptember 13-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.A felperes keresetet nyújtott be, melyben kérte az alperes határozatának hatályon kívül helyezését.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezést nyújtott be. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A felperes felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a jogerős ítélet és az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezése iránt. Álláspontja szerint a jogerős ítélet az 1993. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Jszt.) 66. §-a és 67. §-ának (1) bekezdésének b) és c) pontjába ütközik. A felperes az érdi piacon beszerzett cigaretták vásárlásakor kellő körültekintéssel járt el, a kartonokba csomagolt cigarettákon zárjegy nem a kartonokra, hanem a cigarettadobozokra kerül elhelyezésre, a zárjegyek hiányát nem észlelhette. A piacon történő vásárlásnál alaposan feltételezhette, hogy nem árusítanak jövedéki ellenőrzés alól elvont terméket.
Az alperes ellenkérelmet nem terjesztett elő.
A Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályában fenntartotta.
A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati eljárás során megállapította, hogy a cigaretták kartonokba csomagoltan kerültek elő házkutatáskor, a felperes a jövedéki terméket értékesítő személyt nem tudta megnevezni, elmondása szerint a nagyobb mennyiségű cigaretta az öttagú család szükségletére került beszerzésre a bolti árnál 20-30%-kal olcsóbban. A Jszt. 67. §-ának c) pontja [1995. július 12. előtt a b) pontja] a jövedéki terméket vásárló részére kötelezettségként írta elő a kellő körültekintéssel történő eljárást a termék jogszerű forgalmazásának tisztázása érdekében. Ezen kötelezettségből fakadóan a felperesnek a vásárlása során tisztáznia kellett volna, hogy a cigaretta mint jövedéki termék a Jszt. 3. §-a (3) bekezdésének b) pontja és a 21. §-a szerint jogszerűen, zárjeggyel ellátottan kerül-e forgalomba, nem minősül-e jövedéki ellenőrzés alól elvont terméknek. A felperes a vásárlás során nem ennek megfelelően járt el, ezért a Jszt. 70. §-a szerint a jogkövetkezményt, a jövedéki bírságot a felperesnek kell viselnie.
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a felperes felülvizsgálati kérelmét alaptalannak ítélte, és a jogerős ítéletet a Pp. 275/A. §-ának (1) bekezdése alapján hatályában fenntartotta.
(Legfelsőbb Bíróság Kfv.III.27.448/1997. sz.)