26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) az ellenérdekű fél kérelmére meghozott határozatával a kérelmező, mint jogosult javára 1999. június 23-i elsőbbséggel bejegyzett Országos Térinformatikai Konferencia szóösszetételt tartalmazó védjegyet, amely a 41. osztályba tartozó "Konferencia szervezése és bonyolítása" szolgáltatásokat oltalmazta, törölte. Az MSZH a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. tv. (továbbiakban: Vt.) 5. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján törölte a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2000. október 16-án ellenőrzést tartott a felperes által működtetett falatozóban. Az ellenőrzés során a kiszolgáló pult mögötti hűtőszekrényben bontott állapotban találtak egy 1/2 literes körte pálinkát és egy 1 literes barack pálinkát tartalmazó üveget. A két üveg tartalmát megfokolták és megállapították, hogy a körte pálinka szeszfoka 3,3 fokkal, a barack pálinka szeszfoka 2,3 fokkal alacsonyabb a címkén feltüntetett szeszfoknál. A felperes a szeszesitalok származására sz...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyszemélyes társaságként a 2000. december 1-jén a B. Korlátolt Felelősségű Társaság alapító által létrehozott részvénytársaság először 2000. december 14-én nyújtott be bejegyzési kérelmet.
Az elsőfokú bíróság a 2000. december 18-án kelt végzésével a kérelmet a könyvvizsgáló elfogadó nyilatkozata hiányában hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította.
A társaság 2000. december 29-én ismételt kérelmet terjesztett elő.
2001. január 9-én hiánypótlásként 2000. december 1-jei keltez...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperes 2001. november 21-én kelt rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és az Mt. 100. §-ában szabályozott jogkövetkezmények alkalmazását kérték a munkaviszonyuk helyreállítása mellőzésével. I. r. felperes prémiumot is követelt.
A munkaügyi bíróság részítéletével az I. r. felperesnek a rendkívüli felmondás jogellenességével összefüggő, továbbá a II. r. felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által feltárt tényállás szerint a felperesek ügyintéz...

Jogszabályok és jogi tartalmak

(Pp. 213. § (1) bek.; Ptk. 235. §, 236. §, 237. §)


A P. Kft.-t K. Tiborné alperes, K. Tibor és a PR. Kft. 1995. április 1-jén alapították, a társaságot a cégbíróság 1995. november 20. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. Jegyzett tőkéje az alapításkor 21.000.000,- Ft volt, melyből 14.700.000,- Ft nem pénzbeni betétet a PR. Kft. szolgáltatott. A közhiteles cégnyilvántartás adatai szerint a 2000. január 20. napján elhatározott tőkeemelést a cégbíróság 2000. április 10. napján jegyezte be a c...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú fogyasztóvédelmi hatóság a gyógyszerek és gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények reklámozásának vizsgálata során megállapította, hogy a felperes által működtetett televíziós csatorna jogszabálysértő módon reklámozott gyógyszereket és gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményeket; ennek megfelelően határozatával a jogsértő magatartás további folytatását megtiltotta és 200 000 Ft pénzbírságot szabott ki a felperessel szemben. A felperes fellebbezésére eljáró alper...

Jogszabályok és jogi tartalmak

(1997. évi CXLV. tv. 44. § (1) bek., 54. § (6) bek.; 1997. évi CXLIV. tv. 18. § (4) és (5) bek., 155. § (1) bek.)


Az I. Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság - jogi képviselője útján - 2002. május 21. napján a cégbírósághoz benyújtott kérelmében Sz. Zsolt ügyvezető törlését és B. Andrea ügyvezetőként való bejegyzését kérte a cégjegyzékbe 2002. május 13-i hatállyal. A kérelem mellékleteként csatolták a kft. - a cégbíróság által egy korábbi törvényességi felügyeleti eljárás eredménye...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Kft.-t az 1993. július 1-jén kelt társasági szerződéssel hozták létre, a cég bejegyzése 1993. október 12-én megtörtént. A társasági szerződés VIII. pontja szerint a társaság ügyvezetője egy évi időtartamra M. M. volt. A társaság 2000. november 6-án nyújtotta be kérelmét az 1997. évi CXLIV. törvény (új Gt.) rendelkezései szerinti módosítások bejegyzése iránt. A módosított és egységes szerkezetbe foglalt szerződés ügyvezetőként szintén M. M.-t jelöli meg. E cégadat-változások bejegyzésére...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes által hozott jogerős határozat hatályon kívül helyezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes tulajdonában álló ingafűrészgépet 1978-ban gyártották, azt a felperes jogelődje állította üzembe. Az 1981. szeptember 11-én kelt munkavédelmi minősítő bizonyítvány szerint a fűrészgép az egészséges és biztonságos munkavégzés követelmén...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az elmaradt jövedelem, az ingatlan cseréjével kapcsolatos 110 000 forint illeték és a havi 1000 forinton felüli járadék tekintetében tartotta jogszabálysértőnek a jogerős ítéletet.
Érvelésének lényege szerint az MK 30. számú állásfoglalás alapján az alperes kártérítési felelőssége a teljes elmaradt jövedelemért fennáll, ez független attól, hogy határozott idejű közalkalmazotti jogviszonyban volt. A Pp. 206. §-ába ütköző jogszabálysértésre is hivatkozot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

E. Kft. alperes 1999. február 18-án a H. Kft.-től, majd 1999. április 18-án a W.-T. Kft.-től 100 000 000-100 000 000 forint névértékű, 1996. november 5-én hatéves futamidőre kibocsátott, fix kamatozású, 2002. november 5-i lejáratú bemutatóra szóló kötvényt vásárolt, mindkét esetben 30-30 millió forint, összesen 60 millió forint vételáron. A kötvényeket kibocsátó Kft. 2002. január 3-tól felszámolás alatt áll, jegyzett tőkéje az alapítástól 1 000 000 forint.
A peres felek az 1999. május 12-én ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

(1988. évi VI. tv. 2. § (1) bek., 332. § (1) bek. b) pont; 1989. évi XIII. tv. 70. §, 59. §; Ptk. 568. §)


A felperesek azért terjesztettek elő keresetet az alperesek ellen, mert egy lakótelep építési munkái során felmerült tervezési és kivitelezési hiányosságok miatt, a felperesek jogelődje a tulajdonosoknak a hibás teljesítéssel kapcsolatban 146.740.350,-Ft-ot fizetett ki.
A tervezést a II. rendű alperes, a kivitelezést az A. Gazdasági Társaság végezte. Az I. és III. rendű alperesek a ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997. szeptemberétől kezdte meg ismeretterjesztő nyomdai kiadványok csomagküldő kereskedelem útján történő értékesítését. A kiadványok szöveges és képes információkat tartalmazó önálló lapokon, kártyákon voltak csoportosíthatók és gyűjthetők. A receptkártyákhoz gyűjtődoboz, a másik két kiadványhoz gyűjtődosszié tartozott, amelyet a megrendelő az első kártyacsomag megrendelését követően kapott kézhez. Mindhárom kiadványnál el választólapok segítették a témakörök szerinti csoportosít...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az állami vállalatból átalakulással, az 1989. évi XIII. tv. (Át.) rendelkezései szerint létrejött A. R. Részvénytársaságot a cégbíróság (továbbiakban: elsőfokú bíróság) ... cégjegyzékszámon tartja nyilván.
Az ÁPV Rt. 1997. október 28-án 79 380 000 Ft összegű privatizációs ellenérték hányadot utalt át a társaságnak.
A megyei főügyészség (továbbiakban: kérelmező) 1999. január 14-én törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben az Át. 21. § (3) bekezdésében előírt dol...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság 1997. november 13-án jövedéki ellenőrzést tartott a felperes B., Ö. u. 151. számú telephelyen. Az ellenőrzés két ügyletet kifogásolt. Megállapította, hogy a felperes 1996. január 8-tól 1996. január 31-ig terjedő időszakban összesen 157 510 Hlf. finomszeszt értékesített adózatlanul az S. Bt. részére. A felperes adómentes beszerzésre jogosult volt, de az adómentes értékesítésre nem. Az adózatlanul vásárolt, de nem közvetlen anyagként felhasznált (értékesített) jövedelmi termék után...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Fényképészet – teljesítés helye

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

EU-BÓL új 1000 cm^3 motor vásárlása

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink