26601 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2004.12.557 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tagja az 1993. február 5-e óta felszámolás alatt álló I. r. mezőgazdasági termelőszövetkezet alperesnek. A felszámolási eljárás megindítását megelőzően az I. r. alperes az 1992. április 3-ai közgyűlésen 8/1992. (IV. 3.) Kgy. sz. határozatában megállapította a vagyonnevesítés elveit és a tsz. tulajdonú földek felosztásáról úgy döntött, hogy a szövetkezeti földalap elkülönítési tervben nem szereplő földet, valamint a kárpótlási árverések befejezése után megmaradó földet a szövetkezet...

BH+ 2004.12.583 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes román állampolgár, aki 2002. március 1-jéig érvényes ideiglenes tartózkodási engedéllyel és b.-i munkavégzésre vonatkozó munkavállalási engedéllyel rendelkezett. 2001. június 27-én tartott ellenőrzés során megállapították, hogy a felperes a munkavállalási engedélyt megszegve B.-én dolgozott. A felperes azzal védekezett, hogy a munkáltatója utasítására a teljesítési határidő betartása érdekében dolgozott a vidéki építkezésen.
A Megyei Rendőr-főkapitányság határozatával a felperes i...

BH 2004.12.520 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a helyi bírósághoz benyújtott fizetési meghagyás iránti kérelmében az alperest munkabér túlfizetés címén 11 364 forint, lakásbérleti jogviszonyból eredő költségek és kártérítés címén 213 694 forint megfizetésére kérte kötelezni.
A bíróság - az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárásban az alperes m.-i állandó lakhelyére tekintettel - megállapította illetékességének hiányát, és az iratokat áttette az M. Városi Bírósághoz.
Az M. Városi Bíróság megállapította hatásköréne...

BH 2004.12.518 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a Pp. 270. § (2) bekezdés b) pontja alapján a rendkívüli felmondásra okot adó munkáltatói magatartásról való tudomásszerzés időpontja tekintetében állított jogszabálysértést, és emiatt az első- és a másodfokú ítélet "megváltoztatását", és a keresetének helyt adó döntés meghozatalát kérte. Álláspontja szerint a munkáltató alperes folyamatos kötelezettségszegésére tekintettel a terhére nem lehet megállapítani az Mt. 96. § (4) bekezdésében lévő határidő túll...

BH+ 2004.12.579 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató a keresetében az alperes munkavállalót kártérítés megfizetésére kérte kötelezni, miután az alperes a munkaviszonyát a felperesnél a felmondási idő letöltése nélkül megszüntette. Az alperes a perben viszontkeresetet terjesztett elő 139 623 forint túlóradíj, késedelmi kamat és perköltség megfizetése iránt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a kártérítés tekintetében marasztalta az alperest, az alperes viszontkeresetét pedig elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felek ...

AVI 2004.12.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesek 2000. március 15-én kelt adásvételi szerződéssel megszerezték a 2309. hrsz alatti ingatlan-nyilvántartásban hétvégi ház és udvar megjelöléssel feltüntetett házas ingatlant. B. község jegyzője a 2000. június 16-án jogerőre emelkedett határozatában, N. P. és N. Z. eladók kérelmének helyt adva, az adásvétel tárgyát képező ingatlanon lévő üdülőépületet lakóházzá minősítette át. A felperesek az adásvételi szerződést a földhivatalhoz ...

BH+ 2004.12.578 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a közszolgálati jogviszonya felmentéssel történt megszüntetése jogellenességének megállapítását, közszolgálati jogviszonya helyreállítását és az illetménykiesése megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, a felperes közszolgálati jogviszonyát helyreállította, eredeti munkakörébe visszahelyezte, és az alperest 1 141 814 forint és ennek kamatai megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint az üzemmérnöki végzet...

BH 2004.12.527 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi beavatkozó fuvarozó 1996. július 11-én árutovábbítási eljárást kezdeményezett a vámhivatalnál a TIR igazolvány fedezete mellett a 6. sz. vámhivatalhoz. A bemutatási kötelezettséget a vámhivatal 1996. július 15. napjában határozta meg. A vámáru feladója az osztrák I. társaság volt, címzettje az E. Kft.
Az indító vámhivatal a bemutatásra meghatározott idő után visszaértesítést nem kapott, nyomozása nem vezetett eredményre. Ezért a vámárut a fuvarozónak felróhatóan jogellenesen forg...

BH+ 2004.12.581 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közalkalmazotti jogviszonyban állt az alperesnél, 1998. október 1-jétől mint intézményvezető.
A felperes keresetében a vele szemben hozott elbocsátás fegyelmi büntetést kimondó határozat hatályon kívül helyezését kérte, elsődlegesen eljárási hibára hivatkozva, a határozatot azonban érdemben sem találta megalapozottnak. Igényelte elmaradt illetménye, felmentési időre járó átlagkeresete és végkielégítés megfizetését is.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével a kerületi önkormányza...

BH 2004.12.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mert a munkáltató adóelőleg levonása nélküli téves kifizetése miatt az adóhatóság őt adóhiány, bírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes jogtanácsosként dolgozott az alperesnél. A munkáltató 1995 novemberében a K. Egyesület részére 637 545 forint munkáltatói támogatást jut...

ÍH 2004.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az É. 92 Éttermi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot a Megyei Cégbíróság 1992. június 15. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. Tagjai F. J. felperes és F. T., akik testvérek. F. T. a társaságban többségi irányítást biztosító befolyása alapján 200, míg a felperes 100 szavazattal rendelkezik. Mindketten a társaság önálló cégjegyzési joggal rendelkező ügyvezetői is.
F. T. ügyvezető 2003. május 30. napjára taggyűlést hívott össze az alábbi napirendi pontokkal.
Az ügyvezető beszámolója az...

BH+ 2004.12.565 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ellenérdekű fél a jogosultja az 1996. november 19-i elsőbbségű színes térbeli védjegynek, amely a 32. áruosztályba sorolt alkoholmentes italokra biztosít oltalmat. A védjegy zöld színű palackot jelenít meg, amelynek középső részén lévő karcsúsított részben sárga mezőben "T-soda", illetve kisebb betűkkel "T-limonade" felirat szerepel.
A L. M. GmbH jogosult javára 1973. március 21-i elsőbbséggel oltalom alá helyezett, Magyarországon 1973. május 11-től 1993. évig oltalom alatt álló nemzetköz...

BH+ 2004.12.568 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az alperes 1999. elején megkötött adásvételi szerződéssel 2 500 000 Ft összegű vételár részletekben való megfizetése mellett a felperesre ruházta át az Ö. Kft.-ben lévő 2 500 000 Ft névértékű üzletrészét. A cégjegyzék szerint ugyanakkor az alperes 1997. december 31-éig 390 000 Ft, azt követően pedig 490 000 Ft összegű törzsbetéttel rendelkezett az Ö. 97 Kft.-ben. A felperes 1999. február 4-én, az adásvételi szerződés alapján 800 000 Ft vételárrészletet az alperes...

AVI 2004.12.149 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság 6. számú ítélete kötelezte a felperest - a házastársával egyetemlegesen - 416 600 Ft bírósági illeték megfizetésére. A felperes az Illetékhivatalnál ennek 50%-ának méltányosság címén történő elengedését, illetve a fennmaradó összegnek késedelmi pótlékmentes részletfizetés engedélyezését kérte, melyet az elutasított. Az alperes a határozatot helybenhagyta azzal, hogy az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 82. § (5) bekezdése szerint az illeté...

ÍH 2004.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

A zártkörűen működő M. Szállítmányozási Részvénytársaságot (továbbiakban társaság) a Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság (továbbiakban elsőfokú bíróság) 1992. március 25-én jegyezte be a cégjegyzékbe. A társaság részvényei névre szólók, a részvény átruházását az alapító okirat korlátozza.
2003. január 22-én V. J., a társaság részvényese (továbbiakban: kérelmező) kérelmet terjesztett elő arra hivatkozással, a társaság a Gt. 27. § (2) bekezdésében írtak ellenére nem nyújtott részére felvilágosít...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szochokedvezmény

Széles Imre

tb-szakértő

Jegyzett tőke csökkentése

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink