26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2004.12.582 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 30 éves jubileumi jutalom megfizetése iránt terjesztette elő követelését az alperessel szemben.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 30 éves jubileumi jutalom címén 516 000 forint és perköltség megfizetésére kötelezte. A tényállás szerint a felperes 17 év 5 hónap 27 napot romániai iskolákban pedagógus munkakörben, további 3 évet pedig a p.-i orvosi rendelőben dolgozott. Ezt követően az alperesi általános iskolánál állt közalkalmazotti jogviszonyban, az igény érvé...

BH+ 2004.12.574 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolására irányuló 1999. május 31-én benyújtott kérelemre az elsőfokú bíróság az 1999. július 28-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el a felszámolást, melyet a Cégközlöny 1999. szeptember 30-án megjelent 39. számában tettek közzé. A felszámolási eljárásra a többször - lényegesen az 1993. évi LXXXI. törvény és az 1997. évi XXVII. törvényekkel - módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az elsőfokú bír...

AVI 2004.12.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1995-1999. évekre vonatkozóan költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes határozatában akként változtatta meg, hogy kötelezte a felperest általános forgalmi adó (áfa) adónemben 746 000 Ft-nak, társasági adónemben 365 000 Ft-nak, személyi jövedelemadó adónemben 995 000 Ft-nak, egészségbiztosítási alapot megillető és nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulékok adónemekben 241 935 és 482 91...

BH 2004.12.521 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelmében a Pp. 270. § (2) bekezdés ba) pontjára hivatkozással kérte a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, és "a jogszabályokkal összhangban álló új határozat hozatalát", illetve a bíróságok új eljárásra kötelezését. Álláspontja szerint a jogerős ítélet sérti az Mt. 3. § (1), (2), (3) és (5) bekezdéseit, az Mt. 4. § (1) és (2) bekezdéseit, valamint Mt. 90. § (1) bekezdés d) pontját. Előadta, hogy a felperes jogsértő - a terhességét "tudatosan eltagadó" - maga...

AVI 2004.12.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1995. június 14-én kelt tartozásátvállalási okirattal az 1995. szeptember 9-én kelt megállapodásban foglaltak szerint átvállalta a J. Kft. 10 500 000 Ft összegű, az M. Kft. felé tartozását. Az átvállalt tartozásból 1996. évben 8 938 000 Ft-ot a jogosultnak megfizetett.
Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést végzett, az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest társasági adónemben 2 056 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetnek, 1 028 000 Ft adób...

AVI 2004.12.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi gazdasági társaság ügyvezetője V. Attila volt 1994-től kezdődően.
A felperes ügyvezetője 1998. évben két alkalommal Magyarországon tartott angol nyelvtanfolyamra járt, 1999. április 27-én megtartott közgyűlésen hozott taggyűlési határozat hozzájárulásával pedig 1999. július 19-től augusztus 14-ig Londonban tartott 120 órás nyelvtanfolyamon vett részt. Az utóbbi nyelvtanfolyamról a felperes középfokú oklevelet is kapott. 1999 őszétől az ügyvezető önállóan tárgyalt angol nyelven a ...

BH 2004.12.519 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelmét a Pp. 270. § (2) bekezdés ba) pontjára alapította. Jogszabálysértésként az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 46. §-a, 47. § (2) bekezdése és 49. § (2) bekezdése megsértésére hivatkozott. Álláspontja szerint a munkaügyi bíróság tévesen szűkítette le a felperes özvegyi nyugdíjra jogosultsága elbírálásakor a Tny. 49. § (2) bekezdésében írt utaló szabályt a Tny. 47. § (2) bekezdésében előírt feltételek fennállására. A jogszabály helyes értelmezése szerint - amit ...

AVI 2004.12.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1997-98. évekre megtartott költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzése alapján a felperes terhére 452 000 Ft, javára 75 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, és a felperes terhére 220 000 Ft adóbírságot, valamint 228 000 Ft késedelmi pótlékot és 20 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. A határozat indokolása szerint az M. Kft. számlakiállító nevével ellátott számlákat a revízió nem fogadta el hitelesnek. Az alperes a határozatot helybenhagyja azzal, hogy a kiáll...

BH 2004.12.509 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. H. Kft. adótartozásának behajtása érdekében az I. r. alperes 1999. április 13-án foglalást végzett az adós ipartelepén és 62 566 736 Ft becsértéken malomipari technológiai berendezéseket foglalt le. 1999. április 14-én a lefoglalt vagyontárgyakat árverésen kívül, de az árverési vétel hatályával a felperesnek 41 900 000 Ft vételárért értékesítette. A vételárat a vevő két részletben fizette meg, majd 1999. szeptember 15-én a megvásárolt vagyontárgyakat jegyzőkönyvileg birtokba vette.
A B....

BH+ 2004.12.567 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. GmbH és a K. Mgtsz. Sz. község külterületén létrehozandó golfprojekt megvalósítása érdekében 1990. február 19-én kelt alapító okirattal létrehozta a felperest. 1990. december 3-án a K. Mgtsz. és a felperes - a golfprojekthez szükséges ingatlan-komplexum megszerzése céljából - megállapodást írt alá, melyben a K. Mgtsz. vállalta, hogy a használatában lévő 246 751 m2 össz-alapterületű, a megállapodásban részletezett helyrajzi számú ingatlanokat a felperes taggyűlésének határozata alapján a ...

ÍH 2004.150 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a társaság 2003. szeptember 15-én megszűnt, és kijelölte a végelszámolót. A társaság egyetlen kültagja K. I. 2003. június 15-i hatállyal a társaságból kilépett. A társaság megmaradt egyetlen beltagja három hónapon belül új kültag belépését nem jelentette be, így a társaság az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 104. § (2) bekezdése alapján megszűnt.
Az elsőfokú bíróság végzését a cég részére 2003. november 3-án kézbesítették. November 11-én a cég változásbejeg...

ÍH 2004.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével elutasította a keresetet, mert megállapította, hogy bár a felperest ért kár az alperes jogszabálysértő intézkedésének következménye, azonban az alperes eljárását nem lehet kirívóan súlyos jogértelmezési hibának értékelni, ezért a felróhatóság, mint a kártérítési felelősség egyik eleme hiányzik, s így az alperes kártérítés megfizetésére nem kötelezhető.
Az ítélet ellen, annak megváltoztatása és keresetének teljesítése érdekében a felperes fellebbezett.
Az alper...

BH+ 2004.12.577 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperessel kötött versenytilalmi megállapodás alapján hat havi munkabérének megfelelő ellenérték és késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének megfelelően marasztalta az alperest.
A megállapított tényállás szerint a felperes 1998. szeptember 5-étől állt munkaviszonyban az alperessel. A felek a 2000. június 1-jén kelt munkaszerződés-módosítás 11. pontjában versenytilalmi megállapodást kötöttek, me...

AVI 2004.12.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes változás bejegyzés iránti kérelmet nyújtott be a Megyei Cégbírósághoz, amelyben a jegyzett tőkéjének 42 264 000 Ft-ra történő emelését jelentette be, a kérelmére 600 000 Ft illetéket lerótt.
Ezt követően a felperes jogi képviselője útján kérelmet nyújtott be az elsőfokú illetékhivatalhoz, amelyben kérte az álláspontja szerint tévesen lerótt illeték visszatérítését.
Az illetékhivatal elsőfokú határozatával a felperes kérelmét elutasította.
A fellebbezés folytán eljáró alperes más...

BH+ 2004.12.576 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint az alperes egyik tagja keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes társasági szerződésének VII/1. pontja, mely szerint szavazategyenlőség esetén H. M. szavazata dönt, az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 19. § (1) bekezdésébe és 123. §-ába ütközik, így érvénytelen.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Előadása szerint a felperes nem teljesítette az alperes 2001. április 20-án meghozott 2/2001. számú határozatával elrendelt pótbefizetést, ennek következtében tagsági ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Websopos értékesítés harmadik országba

Bunna Erika

adótanácsadó

Láncértékesítés?

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink