26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2004.11.527 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Konzervgyár 1980-óta gyártott bébiételt és italt. Az állami vállalat 1992-ben részvénytársasággá alakult, neve 1996-ban H. K. Konzervgyár Rt.-vé változott, 2000-óta ismét K. Konzervgyár Rt.-nek hívják. Az alperes 2000. augusztus 15-én került a cégjegyzékbe bejegyzésre, rövidített cégneve: K. B. Kft., egyik alapító tulajdonosa a K.-i K. Rt., mely jelen perbe az alperes oldalán beavatkozott. A beavatkozó korábban az általa gyártott termékeken többek között a bébiételeken ún. koronás emblém...

BH 2004.10.439 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes D. G. munkavállalója munkaviszonyát 1994-ben felmondta. A munkanélkülivé vált dolgozó munkaerő-piaci képzésen vett részt és 1995. december 1. - 1996. november 30. között keresetpótló juttatásban részesült.
A Fővárosi Bíróság - mint másodfokú bíróság - a dolgozó felmondását - jogerősen - jogellenesnek mondta ki, és munkaviszonyát visszaállította.
A Fővárosi Munkaügyi Központ Kirendeltsége az 1999. szeptember 24-én kelt határozatával a felperest 241 560 Ft jogalap nélkül kifizetett...

BH+ 2004.10.482 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek a 40 éves jubileumi jutalom megfizetése iránt előterjesztett keresetét a munkaügyi bíróság elutasította. A másodfokú bíróság megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, és az alperest 40 éves jubileumi jutalom címén 581 500 forint és kamatai megfizetésére kötelezte. A döntése alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes közszolgálati jogviszonya 2002. július 10-én megszűnt felmentéssel. Ezt követően a felperes igénybejelentése alapján a megyei nyugdíjbiztosítási igazgatóság 2...

AVI 2004.10.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az M. hajózó személyzetének tagja, aki 1992. május 1-jétől 1999. április 30-áig 785 napot töltött külföldi szolgálatban, összesen 26 686 USD-t kapott napidíjként.
A felperes előtakarékossági igény bejelentést tett, majd ezt követően 1992-ben egy, 1993-ban kettő, 1994 évben kettő alkalommal a mindenkori vámkedvezmény 50%-ot meghaladó mértékben vette igénybe a részére biztosított vámkedvezményt.
A felperes 1999. június 24-én egy darab Mercedes Benz személygépkocsi vámmentes vámkeze...

AVI 2004.10.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság több évre vonatkozóan költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el a felperes jogelődjénél a T. Számítástechnikai és Távközlési Részvénytársaságnál.
I. 1990-1992. évekre vonatkozó ellenőrzés eredményeként az alperes a keresettel támadott 1996. május 23-án hozott 9 260 204 887 számú határozatában - az elsőfokú határozatnak a késedelmi pótlékra vonatkozó rendelkezését megváltoztatva - a felperest 115 962 000 Ft adóhiánynak, 57 981 000 adóbírságnak, 52 560 000 Ft késed...

BH+ 2004.10.488 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes gázolaj, fűtőolaj beszerzéssel és értékesítéssel foglalkozó, egyéni vállalkozó volt, aki az S. Kft.-től a J. M. Kft.-től, Sz. János egyéni vállalkozótól, valami a T. 3 Bt.-től és az N. Kft.-től származó számlák általános forgalmi adó (továbbiakban: Áfa) tartalmát levonásba helyezte. A perbeli számlákat az elsőfokú adóhatóság kapcsolódó vizsgálattal ellenőrizte, s megállapította, hogy a kibocsátók tőlük származónak azokat nem ismerték el, illetőleg azok nem voltak fellelhetők és a s...

BH 2004.10.424 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 409. sorszámú végzésével a hitelezők fejenként 100 000 Ft nyilvántartásba-vételi díj visszafizetés iránti kérelmét elutasította.
A határozat indokolásában megállapította, hogy a hitelezők az adós gazdálkodó szervezet munkavállalói voltak, akik keresetet terjesztettek elő az illetékes munkaügyi bíróságon. Az adós és e munkavállalók között 2002. március 12. napján a perben egyezség jött létre, amelyben az adós fejenként 400 000 Ft összegű munkabér és fejenként 2 500 000 F...

BH+ 2004.10.483 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az 1998. január 30-án munkavégzés közben elszenvedett balesetéből eredő vagyoni és nem vagyoni kára megfizetésére kérte kötelezi az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest elmaradt jövedelem, üzemanyag költségtérítés, ruházati költségtérítés, élelmezés feljavítási költség, gyógyszerköltség, utazási költségtérítés, valamint nem vagyoni kár és ezek kamatai megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az ítéletben megállapított tényállá...

BH 2004.10.422 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében kötelezte az I. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt kártérítés címén 6 787 211 Ft-ot, ennek 1999. december 25­étől a kifizetés napjáig járó évi 20% késedelmi kamatát és 200 000 Ft perköltséget, valamint az államnak az illetékhivatal felhívására 407 230 Ft kereseti illetéket. Kimondta, hogy amennyiben a követelés az I. r. alperestől nem hajtható be, a tartozást a II. r. alperes köteles a felperesnek megfizetni. Ezt meghaladóan a keresetet el...

BH 2004.10.440 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes határozatának - amelyben az alperes helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási szerv felperest 11 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére kötelező határozatát - bírósági felülvizsgálatát kérte.
Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes keresetlevelét a Pp. 130. §-ának (1) bekezdés c) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította. Megállapította a megyei bíróság, hogy a felperes olyan közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt terjesztett el...

BH 2004.10.443 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú helyi adóhatóság vizsgálatot folytatott a felperesnél a helyi iparűzési és építményadó nemben.
A vizsgálat eredményeképpen megállapított elsőfokú határozat a felperest 1994-1995-1996. évekre helyi iparűzési adó, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte, összesen 1 917 054 Ft összegben.
A fellebbezés folytán eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében e határozatok hatályon kívül helyezését kérte. Elsődlegesen az 1994. ...

AVI 2004.10.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1995. évre és 1996. I-IV. havi időszakra vonatkozóan megtartott ellenőrzés eredményeként hozott módosított elsőfokú határozatban a felperes terhére 2 011 000 Ft, javára 910 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amit pénzügyileg nem rendezendőnek minősített. Az ellenőrzés a rendelkezésére álló dokumentumok alapján azt rögzítette, hogy a felperes eredménye veszteséget (-2 850 000 Ft) mutat. Az adókülönbözet után a felperest 200 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelez...

AVI 2004.10.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

A beavatkozó jogelődje a vámhivatalnál 1996. július 25-én 20 386 liter sör továbbítását kérte a TIR igazolvány fedezete mellett a B. 5. sz. Vámhivatalhoz. A bemutatási kötelezettséget a vámhivatal 1996. július 29. napjában határozta meg. A vámáru feladója az O. AT nevű cég volt, címzettje pedig a P. Kft.
Mivel az indító vámhivatal a vámáru bemutatásáról visszajelzést nem kapott, nyomozása nem vezetett eredménye, az 1996. december 11. napján hozott határozatban a felperesi jogelődöt kötelezte...

AVI 2004.10.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vám- és Pénzügyőrség Megyei Parancsnoksága határozatában a perújító felperest kötelezte jövedéki bírságnak, jövedéki adónak, adóbírságnak, összesen 378 560 Ft-nak a megfizetésére. A perújító felperes a határozat bírói felülvizsgálatát kérte. A megyei bíróság az 1999. április 19. napján hozott 4. sorszámú ítéletében a keresetet elutasította. A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint 1998. április 7-én a Pénzügyőrség járőrei 800 liter olyan gázolajat foglaltak le, amit a felperes ré...

AVI 2004.10.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1999. évre vonatkozóan vizsgálta a felperes vonatkozásában az általános forgalmi adót és nem fogadta el az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 48. § (4) bekezdés b) pontjára alapozott áfa-visszaigénylést. Az elsőfokú határozatában 183 000 Ft adókülönbözetet, mint jogosulatlan visszaigénylés után 46 000 Ft adóbírságot szabott ki. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében az áfa-vi...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Többoldalú követelés/kötelezettség beszámítás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Websopos értékesítés harmadik országba

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink