26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi beavatkozó fuvarozó 1996. július 11-én árutovábbítási eljárást kezdeményezett a H.-i Vámhivatalnál TIR igazolvány fedezete mellett a budapesti vámhivatalhoz. A bemutatási kötelezettséget a vámhivatal 1996. július 15. napjában határozta meg. A vámáru feladója az I. társaság volt, címzettje az E. Kft.
Az indító vámhivatal a bemutatásra meghatározott idő után visszaértesítést nem kapott, nyomozása nem vezetett eredményre. Ezért a vámárut a fuvarozónak felróhatóan jogellenesen forgal...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és az eredeti munkakörébe visszahelyezés mellőzésével az Mt. 100. §-a szerinti jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperes a 2001. február 12-én kelt rendes felmondással jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedése napján szűnik meg.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1989. október 2...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. Kft. jogi képviselője a cégbírósághoz 2004. május 26. napján benyújtott kérelmében a 2003. december 12. napján megtartott taggyűlésen hozott határozatok alapján a cég adataiban bekövetkezett változások - egyebek mellett a korábbi ügyvezető törlése és S. Andor ügyvezető - cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.
A kérelem mellékleteként csatolt ügyvédi meghatalmazás 2003. december 12-én, a bejegyezni kért ügyvezető aláírási címpéldánya 2004. május 24-én kelt.

A cégbíróság a 2004. júniu...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a tartozáselismerő nyilatkozata érvénytelensége iránt előterjesztett kérelme tekintetében a jogerős ítéletnek az elsőfokú ítéletre is kiterjedő "megváltoztatását", és a keresetének helyt adó határozat meghozatalát kérte.
Elsődleges érvelésében az 1/2001. számú munkajogi jogegységi határozatba ütközésre, másodlagosan a munkajogi megtámadási szabályok téves - elvi határozatot igénylő - alkalmazására hivatkozott. Utóbbi kérdésről előadta, hogy adhéziós perb...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2002. március 18-án kelt ítéletével az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, mint bűnsegédet, és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért halmazati büntetésül 4 évi börtönbüntetésre és 5 évi közügyektől eltiltásra, valamint 640 millió forint összegű vagyonelkobzásra ítélte.
A II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki különösen nagy vagyoni hátrányt okozó folyta...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. C. Részvénytársaság 2001. szeptember 18-án változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő, többek között annak bejegyzését kérte, hogy a társaság egyszemélyessé vált. A cégbíróság 2001. november 26-án kelt végzésével a változásbejegyzési kérelmet hiánypótlási eljárás lefolytatását követően elutasította. Az elsőfokú bíróság végzése indokolásában kifejtette, a cég felhívás ellenére nem igazolta a teljes alaptőke befizetését [1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 268. § (1) bekezdés, 269. §], ez...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyházközség (továbbiakban: alapító) alapította a Egyházközségért és Ifjúságért Alapítványt (továbbiakban: alapítvány). A bírósági nyilvántartásba vett közhasznú fokozatú alapítvány célja: "a vallási és a hitélet gyakorlásának, fejlesztésének elősegítése, lelki gondozás, az ifjúság nevelése, oktatása, képességének fejlesztése és hitoktatása, szociális tevékenység, családsegítés, időskorúak támogatása".
Az alapítvány részére a magánszemélyek 1998. évi személyi jövedelemadó (továbbiakban: s...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Egészségügyi Korlátolt Felelősségű Társaság egyik alapító tagja a fellebbező dr. S. Tamás. A társaság ügyvezetője 2002. május 23. napjáig Jürgen D. volt. A 2002. május 23-án megkötött társasági szerződésmódosítás alapján benyújtott változásbejegyzési kérelemnek megfelelőn 2002. május 23-i hatállyal dr. S. Tamást jegyezték be a cégjegyzékbe ügyvezetőként és közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkező tagként.

A Pest Megyei Bíróság G. 40.111/2002/11. számú ítéletében a létesí...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a Ktv. 58. §-ába, 59. § (3) bekezdés d) pontjába, a Ktv. 55/A. § (1) bekezdés a) pontjába és 71. § (2) bekezdés a) pontjába ütköző jogszabálysértés miatt nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Érvelésének lényege szerint a másodfokú bíróság tévesen jutott arra a jogi következtetésre, hogy a közszolgálati jogviszony megszűnése után a volt köztisztviselővel szemben a munkáltató csak keresettel érvényesítheti a kártérítésre vonatkozó igényét. Az alperes álláspontja értelmében közszolgá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint az M. Rt. repülőgép-vezetője 1992. június 20-ától 1999. október 6-ig 750 napot töltött külföldi szolgálatban, és ez alatt 26 232 USD napidíjban részesült.
A felperes az M. Rt. személyzetét megillető vámkedvezmény igénybevevőjeként 1999. október 6-án 1 db Mercedes-Benz ML 320 típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte.
Az elsőfokú hatóság a vámkezelést elvégezte, majd azt a határozatát visszavonva összesen 6 462 757 Ft vám-, fogyasztási adó, ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából releváns tényállás szerint a befektetési szolgáltatási tevékenységeket végző felperes 2000. október 9-én "MIND" ajánlat bevitelével megbízást fogadott el. A részvények eladója és vevője is külföldi intézményi befektető volt, melyekkel a felperes külön-külön bizományosi szerződést kötött. Az ügyletet az eladó C. Rt.-vel, illetve a vevő I. Rt.-nél lévő letétkezelői bonyolították le, a teljesítés megtörtént. A felperes szavatoló tőkéje ekkor 1 231 117 000 ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatával 2 327 100 Ft raktárdíj megfizetésére kötelezte a felperest arra figyelemmel, hogy mint védjegy jogosult, a kérelmére helyezte közvetlen vámfelügyelet alá a beraktározott vámárut.
A felperes keresetében arra hivatkozott, hogy a raktárdíjat annak kell megfizetnie, aki a vámárunak belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Másodlagosan arra hivatkozott, hogy a felperes a védjegynek nem jogosultja, így a vele szembeni kötelezés jogszabálysértő volt.
A...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ny.-i vámhivatal 1996. szeptember 5-én vámszabadterületről vámáru kitárolását végezte el. A vámárut az I. r. felperes képviseletében annak gépkocsivezetője vette át igazolvánnyal.
A vámáruval kapcsolatosan büntető- és vámigazgatási eljárás is indult. A Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya határozatában rablás bűntettének alapos gyanúja miatt indult büntetőügyben a nyomozást - mivel az elkövető kiléte nem állapítható meg - megszüntette. A határozat tényállása azt tartalmazza, hogy ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a szakértői vélemények figyelembevételével kapcsolatos jogszabálysértést panaszolt az elmaradt jövedelmet pótló járadékra vonatkozóan. Álláspontja szerint a jogerős ítélet tévesen, nem a szakvélemény tényleges megállapítását figyelembe véve számította ki a felperest megillető járadékot, ez az Mt. 182. §-ba ütközik, továbbá nem került levonásba a munkavállalói járulék, amelyet a felperes a káresemény hiányában nem kaphatna kézhez. Mindezek miatt az alper...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Építőipari és Szolgáltató Kft. végelszámolója 2004. február 4. napján a cég törlése iránti kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz.
A kérelem, illetve mellékleteinek hiányosságai folytán az elsőfokú bíróság 27. sorszámú végzésével - elutasítás terhe mellett - felhívta a végelszámolót, hogy a végzés kézbesítésétől számított 45 napon belül pótolja a hiányokat. A végzést a végelszámoló 2004. február 13. napján vette át, így a határidő 2004. március 29. napján járt le.
A végelszámoló 2004. má...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Fényképészet – teljesítés helye

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

EU-BÓL új 1000 cm^3 motor vásárlása

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink