26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2005.6.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkaszerződése alapján járó cégautó használat megvonása miatt kártérítés címén havi 3000 kilométer gépkocsi használat költségeként 240 forint/liter üzemanyag és 3 forint/kilométer üzemfenntartási költség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a folyamatgazda munkakörben dolgozó felperest a munkaszerződése 2002. május 4-ei (helyesen 2001. március 4-ei) módosít...

BH+ 2005.6.282 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben szabadságmegváltás és felmentési időre járó munkabér-különbözet megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével felperesek keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az I. r. felperes gazdasági igazgatóként, míg a II. r. felperes kereskedelmi igazgatóként állt az alperesnél munkaviszonyban. A munkaviszonyukat a 2003. augusztus 26-án kelt megállapodásokban foglaltak szerint közös megegyezéssel 2003. augusztus 31-ével megszüntetté...

BH+ 2005.6.276 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes, mint bérbeadó és a felperes, mint bérlő között 1998. január 6-án pályáztatási eljárást követően bérleti szerződés jött létre az I. r. alperes tulajdonában levő T., Cs. u. 6. szám alatt található kényszervágóhíd tekintetében. A bérlet 1998. január 1-jétől 2002. december 31-ig szólt. A szerződés 28. pontja szerint az ingatlan értékesítése esetén a bérlőt elővásárlási jog illeti meg. Jelen perben jelentősége van annak, hogy a Legfelsőbb Bíróság ítéletében megállapította: a jele...

BH 2005.6.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítéletnek a részvényvásárlással összefüggő kártérítési keresetét elutasító rendelkezése hatályon kívül helyezését, és a keresetének ebben a körben is helyt adó határozat hozatalát kérte. Álláspontja szerint a másodfokú bíróság megsértette a Pp. 206. §-át a tényállás iratellenes, okszerűtlen megállapításával. A felperes nem csupán megállapodást, hanem a Ptk. 365. § (1) bekezdése szerinti adásvételi szerződést kötött 20 darab részvény vásárlására,...

AVI 2005.6.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1991-95. évekre megtartott átfogó ellenőrzés alapján határozatában a felperes terhére összesen 65 000 852 Ft adókülönbözetet állapított meg, 32 926 000 Ft adóbírság és 89 491 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, és az adókülönbözet, adóhiány összegét 39 000 659 Ft-ra, az adóbírság összegét 19 829 000 Ft-ra, a késedelmi pótlék összegét 56 000 869 Ft-ra csökkentette. Az alperes a pere...

AVI 2005.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest 4,5 millió Ft-tal a K. Rt. (továbbiakban: Rt.) alapította. Az Rt. a készletében lévő anyagokat folyamatosan átszámlázta a felperesnek, a számlákban általában hosszú, több hónapos fizetési határidőt jelölt meg. A 2000. júliusban kibocsátott számlákra 2000. december hónap végi fizetési határidő került feltüntetésre. A felperes a 31 számla ellenértékének megfelelő 5 váltót bocsátott ki 2000. október 17-én 129 895 433 Ft értékben.
A felperes első általános forgalmi adó (továbbiakban:...

AVI 2005.6.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1992-1995. évekre vonatkozóan társasági adó, általános forgalmi adó (áfa), személyi jövedelemadó (szja), munkaadói és munkavállalói járulék adónemekben ellenőrzést végzett. Ennek eredményeként 1997. május 6. napján hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest adóhiánynak, adóbírságnak, késedelmi pótléknak és mulasztási bírságnak a megfizetésére. A döntés indokolását a határozat 1-25. pontja tartalmazza. Az alperes az 1997. szeptember 10. napján kelt határozat...

AVI 2005.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1997. február 10. és december 31., valamint 1998. 1999. évekre vonatkozó ellenőrzést tartott. A jelen eljárás tárgyát az ellenőrzési jegyzőkönyv 3. pontjában foglaltak képezik. Ezek szerint a felperes a fizetendő fogyasztási adó alapjának számításakor a palackozott borok értékesítése esetében a palackozás miatt felmerült költségeivel (palackok, dugók, címke költségek) csökkentette a palackozott borok értékesítéséből származó nettó bevételét. A vizsgálat szerint az ...

BH+ 2005.6.291 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest 4,5 millió Ft-tal az E. Rt. alapította. Az Rt. a készletében lévő anyagokat folyamatosan átszámlázta a felperesnek, a számlákban általában hosszú, több hónapos fizetési határidőt jelölt meg. A 2000. júliusban kibocsátott számlákra 2000. december hónap végi fizetési határidő került feltüntetésre. A felperes a 31 számla ellenértékének megfelelő 5 váltót bocsátott ki 2000. október 17-én 129 895 433 Ft értékben.
A felperes első általános forgalmi adó (továbbiakban áfa) bevallása (200...

BH 2005.6.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vámhivatal 2000. augusztus 29. és 2000. november 30-a között 15 esetben vámkezelt árutovábbítási eljárásban ruházati termékeket különböző címzettek részére. Az árutovábbítási eljárásban a vámkezelést kérő az 1. számú Vámhivatalt jelölte meg rendeltetési vámhivatalnak. Az eljárás során a vámbiztosítékot a felperes nyújtotta készfizető kezesi nyilatkozattal. A vámhivatal megállapította, hogy a továbbításra került termékek nem kerültek bemutatásra, így jogellenes forgalomba hozataluk megállapí...

BH 2005.6.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A beavatkozó R. út 2. szám alatti épületben, 1645 m2 alapterületű üzletházat üzemeltet. A beavatkozó 2003. augusztus 29-én kérte 85 m2 alapterület rendeltetés megváltoztatásának engedélyezését, ruha- és cipő árusításra, kereskedelmi tevékenység folytatására. A város jegyzője, mint elsőfokú építésügyi hatóság a benyújtott kérelmet és mellékleteit hiányosnak ítélte, ezért a beavatkozót többször hiánypótlásra szólította fel. A pótlólag benyújtott parkolási mérleget, módosított helyszínrajzot sem...

ÍH 2005.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság 2004. szeptember 20. napjára összehívta az alperes társaság taggyűlését. Napirendi pontként a társasági szerződés módosítása, az ügyvezető munkájának értékelése és KM. tag kérésének teljesítése került meghatározásra. A taggyűlésen a felperes nem vett részt.
A társaság jogi személy tagjának képviselője a taggyűlésen további 8 napirendi pont megtárgyalását javasolta azzal, hogy 5 nappal korábban a javaslatát írásban már postára adta. Ezek között szerepelt az iratőrzés helyéről és ...

BH 2005.6.223 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező kérelmére indult meg a felszámolási eljárás, amelynek kezdő időpontja 2002. február 15., míg közzététele a Cégközlönyben 2002. március 14-én történt meg. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező az eljárás során 2002. április 18-án jelentette be első ízben követelését a felszámolónak, majd ezt követően elvégezte az adós adóellenőrzését és ennek során több ízben m...

BH 2005.6.218 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M-P. Kft. az 1995. december 28-án kelt társasági szerződéssel jött létre 48 000 000 forint jegyzett tőkével. A társaság cégbejegyzése 1996. október 16-án megtörtént.
A D. Kft. 1993. január 25-én alakult, egyedüli tulajdonosa 1999. január 15-étől az M-P. Kft. E társaság törzstőkéje 2000. április 1-jétől szintén 48 000 000 forint volt.
A D. Kft. elhatározta, hogy 2000. július 30-ával beolvad az M-P. Kft.-be. 2000. július 31-ei fordulónappal elkészült a vagyonleltár tervezete és a vagyonmér...

BH+ 2005.6.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a városi bírósághoz benyújtott keresetében kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozva, hogy társadalmi megbízatású polgármesterként eljárva a felperesnek a keresetben megjelölt összegű kárt okozta.
A városi bíróság jogerős végzésével megállapította hatáskörének hiányát és elrendelte a keresetlevél áttételét a munkaügyi bírósághoz, mert álláspontja szerint - figyelemmel az 1990. évi LXV. törvény 33. §-ára - a per a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik.
...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Felszámolás alatt kiállítandó számla

Gyüre Ferenc

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink