26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2005.8.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Község Önkormányzati Jegyzője határozatával 2 655 891 Ft adó megfizetésére kötelezte a felperes által képviselt P. Bt.-t. A határozatot 2000. január 20-án vették át, ezt követően január 31-én a társasági szerződést módosították, a felperes tagsági viszonyát megszüntette és a társaság új székhelyének S., Y. u. 98. számot jelölték meg. A Bt. ellen a végrehajtási eljárás nem vezetett eredményre, ezért az elsőfokú adóhatóság a felperest kötelezte a mögöttes felelősség címén az adótartozás me...

AVI 2005.8.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 1997. június 12-én nyugtaadási kötelezettség teljesítését ellenőrizte a felperest B., R. út 57/a. szám alatt található étterem telephelyén. A telephelyen a felperes nyugtaadási kötelezettségét kizárólag pénztárgéppel teljesíthette. Rendelkezett is működő, adóhatóság által engedélyezett üzemképes pénztárgéppel. A 104-es és 13-as asztalnál történt fogyasztásról (próbavásárlásról) a kiszolgáló printerrel kiállított számolócédulát adott át a revizoroknak pénztárgéppel előállított ny...

BH 2005.8.294 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a felperes 450 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a perben nem álló A-C. Kft. részére 1998. június 8-ai lejáratra. A felvett kölcsönből az A-C. Kft. az alperestől megvásárolt 4000 tonna vetőmag-kukorica vételárának kiegyenlítésére használt fel 370 000 000 Ft-ot. Az A-C. Kft. a fenti vetőmagmennyiséget a H. Közraktározási és Kereskedelmi Rt.-vel 1998. február 4-én kötött közraktározási szerződés szerint 1998. június 13-áig terjedő időtart...

BH+ 2005.8.369 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokon eljárt bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint, a felek között 1998. november 25-én és december 8-án a Ptk.-ban nem szabályozott atipikus szerződések jöttek létre, amelyeknek részletes feltételeit a peres felek által kötött megbízási szerződések részét képező részvételi szabályzat, valamint a vásárlói jog átadás-átvételéről szóló megállapodások tartalmazták. A felperes ún. vásárlói csoportokat szervezett, amelynek tagjai kereskedelmi hitelt nyújtottak egymásnak oly mód...

AVI 2005.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság kiutalás előtti általános forgalmi adóellenőrzést végzett a felperesnél 1996. I. negyedévére vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 10 358 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, és kötelezte a felperest 5 179 000 Ft adóbírság megfizetésére.
Az elsőfokú határozat indokolása szerint a 01/96., illetve 02/96. számú számlák a D. Bt. által telefon alközpont tarifikációs programok értékesítéséről ker...

BH 2005.8.298 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói jogkört gyakorló X. Megyei Önkormányzat Közgyűlésének a munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntető határozata jogellenességének megállapítását, és elsődlegesen a határozott idejű munkaviszonyából még hátralévő időre járó átlagkeresete megfizetését, másodlagosan az Mt. 100. §-a szerinti jogkövetkezmények alkalmazását, továbbá a prémiumelőleg visszafizetése alóli mentesítését kérte. Az alperes viszontkeresetében prémiumelőleg, valamint lakáscélú munk...

BH+ 2005.8.384 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes megyei felügyelőségei 2000. március 15. napján a felperes különböző áruházaiban ellenőrizték a munkaszüneti napra vonatkozó foglalkoztatási szabályok megtartását. Az alperes megyei felügyelősége a 2000. április 4-én kelt elsőfokú határozatával 1 500 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest, mert az Mt. 125. §-ának (3) bekezdésében foglaltakat megsértve, a munkaszüneti napon 80 főt foglalkoztatott a k.-i áruházában. A felperes fellebbezése nyomán az alperes a másodfokú ha...

BH 2005.8.293 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az alperes ügyvezetője P. E. tagjai a három millió Ft törzstőkével alakult alperesi társaságnak. A felek közötti viszony megromlása következtében az alperes 2001. december 21-én tartott taggyűlésén 2/12/2001. szám alatt a felperes irat-betekintési jogát korlátozó határozatot hozott. A határozat szerint a felperes a cégnek a hatóságokhoz kötelezően benyújtásra kerülő iratain kívül keletkezett iratait a cég törvényes működését ellenőrizni hivatott könyvvizsgáló útján gyakorolhatja...

BH 2005.8.300 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének a megállapítását, és a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével az Mt. 100. §-a szerinti jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által feltárt tényállás szerint a felperes 1993-ban létesített munkaviszonyt az alperes jogelődjével, a T. Kft.-vel, aminek később a neve M. Kft.-re változott, ezt a céget az alperes megvásárolta, így a felp...

BH+ 2005.8.379 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a kollektív szerződésre hivatkozással további 3 havi végkielégítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 3 havi végkielégítés címén 594 390 forint és ennek kamatai, valamint perköltség megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1997. január 10-étől állt az alperesnél munkaviszonyban piacmanager munkakörben. A szervezeti átalakításra hivatkozással az alperes 2002. március 11-jén értesítette felpere...

BH+ 2005.8.378 Jogszabályok és jogi tartalmak

A zártkörűen működő, 1999-ben alapított kérelmezett részvénytársaság alaptőkéje névre szóló részvényekből áll. Az alapításkor az I. r. kérelmező 102 szavazatra, a II. r. kérelmező pedig 91 szavazatra jogosító részvénnyel rendelkezett a cégben, majd 2000. március 31-től kezdődően folyamatosan vásároltak más részvényesektől részvényeket. Bár a 2004. május 14-i közgyűlés előtti napon elkészített jelenléti ív szerint az I. r. kérelmező 4145 a II. r. kérelmező pedig 2853 szavazattal rendelkezett, ...

BH+ 2005.8.383 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. szakszervezete országos sztrájkbizottsága 2004. augusztus 12-én meghatározta a tagjai gazdasági és szociális jogai biztosítására irányuló sztrájk-követeléseket, majd 2004. szeptember 28-án október 7. napjának 8-16 órájára sztrájkot hirdetett azzal, hogy ahhoz az ágazatban, illetve a közszolgáltatás területén dolgozók csatlakozhatnak.
E felhíváshoz csatlakoztak a kérelmező alkalmazottai, akikhez a felhívást és a követeléseket a kérelmezettnél létrehozott sztrájkbizottság közvetítette, e...

BH 2005.8.299 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság részítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletének az alperest nem vagyoni kártérítésre és háztartási járadék megfizetésére kötelező rendelkezését, a jövedelem kiesés tekintetében az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a munkaügyi bíróságot ebben a körben új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. Rámutatott - egyebek mellett -, hogy a felperes nem a kártérítési járadéka felemelését, hanem annak a bányásznyugdíj melletti változatlan összegben törté...

BH+ 2005.8.376 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesek, a III. r-VII. r., IX. r. és XI-XIII. r. alperesek szakszervezetek, a II. r. alperes szakszervezeti szövetség.
A P. Szakszervezet a bírósághoz 1989. december 15-én benyújtott kérelmében az 1989. évi II. törvény 4. § és 22. §-a alapján mint működő társadalmi szervezet kérte a nyilvántartásba vételét. Bejelentette, hogy 1945-ben alakult meg és folyamatosan működött. A bíróság az 1990. január 2-án kelt végzésével nyilvántartásba v...

BH 2005.8.301 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a rendes felmondás egyik indoka visszavonására vonatkozó megyei bírósági döntést, és a "munkaerő-racionalizálás" alapján a jognyilatkozata jogellenességének megállapítását tekintette jogellenesnek a Legfelsőbb Bíróság számos eseti döntésére, és az MK 95. számú állásfoglalásra hivatkozással. Érvelésének lényege szerint a felperes számára világos volt, hogy a munkaerő-racionalizálás mit jelent (létszámcsökkentés), ezért a másodfokú bíróság a kereseti kére...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gyed, gyes bölcsibe íratás esetén

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Egyszerűsített foglalkoztatás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink