26333 találat a(z) jogeset cimkére
ÍH 2005.82
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. és II. rendű alperesek a H. Kft. tagjai voltak, az I. rendű alperes egyúttal ügyvezetői tisztségét is betöltötte. A kft. üzemeltette a M.I-II. típusú HA-DFD lajstromjelű helikoptert, amely 1994. október 22. napján utasrepülés során lezuhant. A baleset következtében az I. rendű felperes házastársa - aki egyúttal a II. rendű felperes édesapja - életét vesztette. A B. Megyei Rendőrkapitányság az I. rendű alperessel szemben halálos tömegszerencsétlenséget okozó foglalkozás körében elkövetet...
ÍH 2005.80
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Megyei Cégbíróság 2002. szeptember 19-én kelt 75. számú végzésével a társaság változás bejegyzése iránt előterjesztett kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította. Határozata indokolása szerint a cég 2002. augusztus 15-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be O. F. tag törlése és a P. Közrendvédelmi és Bűnmegelőzési Alapítvány új tag bejegyzése iránt. A tagváltozás a 2000. április 20-i üzletrész átruházáson alapul, a csatolt iratok és az előterjesztett kérelem szerint. ...
BH 2005.6.225
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 89. (2) bekezdése, továbbá a 96. § (1) és (3) bekezdése megsértését állította, arra hivatkozva, hogy az alperes nem tudta bizonyítani a munkahelyén való megjelenés elmulasztását, illetve a rendkívüli felmondása további indokaira vonatkozóan bizonyítási indítványa sem volt. Nem vitatta, hogy néhányszor elkésett a munkahelyéről, ez azonban nem volt sorozatos, mivel két év alatt háromszor fordult elő, ezáltal nem valósított meg olyan jelentős mérték...
BH 2005.6.224
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperesi közhasznú társaság a 2001. október 29-én kelt létesítő okirattal jött létre. Két tagja van, a H. Megyei Jogú Város Önkormányzata, valamint a H.-i Vagyonkezelő és Szolgáltató Részvénytársaság. A társaság felügyelő bizottságának tagjaként 2002. november 18-án megválasztották H. L.-t, aki 2002. október hó 20. napjától, egyben a H.-i Megyei Jogú Város Önkormányzatnak a képviselője is. H. L. 2002. november 30-áig a társaság részvénytársasági tagjának is igazgatósági tagja volt. Utóbb H...
AVI 2005.6.70
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes, mint a B. GmbH Magyarországi Fióktelepe és adózási ügyvivője a külföldi cég nevére kiállított bizonylatok alapján áfát igényelt vissza. Az alperes jogerős határozataival helybenhagyott elsőfokú határozatok 1999. május és június hónapra jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére azzal, hogy a számlákon vevőként nem a felperes szerepelt, így az áfa-levonási jog az Áfa. tv. 35. § (1) bekezdése értelmében nem gyakorolható.
Az elsőfokú bí...
AVI 2005.6.71
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél az elsőfokú adóhatóság 1995., 1996. és 1997. évekre személyi jövedelemadó és általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott.
A felperes egyéni vállalkozóként pékséget üzemeltet, ahol kenyér, péksütemény és egyéb pékáru gyártása történik, általános forgalmi adó alanya, a termékek a 12%-os általános forgalmi adókulcs alá tartoznak.
A vizsgálat megállapította, hogy a felperes által könyvelt árbevétel, melynek alapján az általános forgalmi adóalapot meghatározza nem elfogadha...
ÍH 2005.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a megyei bírósághoz benyújtott keresetében az özvegyi nyugdíj megállapítására irányuló kérelmet elutasító alperesi határozat felülvizsgálatát kérte. Az elsőfokú bíróság, hivatkozva a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 349. §-ának (5) bekezdésében foglaltakra, mely szerint a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata, a Pp. 129. §-ának (1) bekezdése értelmében a keresetlevelet az illetéke...
AVI 2005.6.73
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a vámkezelést kérő az élő állat vámáru után fizetési határidőig csupán az általános forgalmi adót fizette meg, ezért az elsőfokú vámhatóság három határozatával összesen 5 769 242 Ft vámteher megfizetésére kötelezte a felperest. Az alperes egy határozatával a három elsőfokú határozatot helybenhagyta. Utalt a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény (továbbiakban: Vtv.) 225/A. § (2) bekez...
BH 2005.6.232
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre vonatkozóan a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az elsőfokú határozatban összesen 18 852 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, 9 426 000 Ft adóbírságot és 4 495 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg, ezen túlmenően 8 004 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére is kötelezte a felperest. Az elsőfokú adóhatóság határozatával módosította az alaphatározat III. és V. pontjában foglaltakat.
A fellebbezésre eljáró al...
AVI 2005.5.57
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhivatal 1993-1997. évekre folytatott ellenőrzést általános forgalmi adónemben a felperesnél. A felperes import edények értékesítését végzi ügynökhálózaton keresztül, a szerződésben a vételár 25%-os bánatpénz fejében elállási jogot biztosít. A közigazgatási eljárásban az APEH elnökének átiratára a pénzügyminiszter felülellenőrzést rendelt el, ennek alapján az APEH elnöke határozatával a másodfokú határozatot megváltoztatta, és 45 528 000 Ft adóhiányt állapított meg azzal, hogy a bánatpén...
BH 2005.5.193
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2003. március 18-án nyújtott be kérelmet az 1998. március 11-én született A. utónevű gyermeke után gyermekgondozási segély mellett járó jövedelempótlék kifizetése iránt. Az elsőfokú közigazgatási szerv a 2003. május 28-án kelt határozatával a kérelmet elutasította. A határozat indokolása szerint a felperes 1998. március 11-étől 2001. március 11-éig részesült gyermekgondozási segélyben, igénye a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 38. §-ának...
BH 2005.5.186
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az első fokon eljárt bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a perben nem álló R.-bank Rt. "f. a." és az R. bróker Kft. 1995. augusztus 21-én megállapodást kötöttek, amelyben a bank a kft. megbízásából bizományosként többek között az ún. R. csoporton belül kibocsátott kötvények forgalmazását vállalta. E szerződés értelmében került sor a bank részéről az R. K. V. által kibocsátott R. 2000 elnevezésű, valamint az R. P. Kft. által kibocsátott R. 96 elnevezésű kötvények bizományosként t...
BH 2005.5.190
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. Arra hivatkozott, hogy a jogerős ítélet az ügy érdemi elbírálására kihatóan jogszabálysértő, mert a döntés eltér az elvi határozatnak minősülő MK 95. számú állásfoglalástól. Az alperes által megjelölt rendes felmondási ok vállalati létszámcsökkentés volt, azonban az ok jogszerűségét csak a rendes felmondással érintett munkavállaló munkakörév...
BH 2005.5.198
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes fő tevékenysége az erdőgazdálkodás, ezenkívül végez fafeldolgozást (fűrészáru-falemezgyártást) és épületasztalos ipari termékek gyártásával is foglalkozik. Dolgozóit is ezekben a különféle szakágazatokban foglalkoztatja. 1998-2000. években bevételének jelentős hányada - 52,8-62%-a - fafeldolgozásból, fűrészáru- és falemezgyártásból, épületasztalos ipari termékek előállításából származott. A felperes saját dolgozóinak és nyugdíjasainak évente 6 m3 tűzifát biztosított adómentes termé...
BH 2005.5.192
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az I. rendű alperest érintően a jogerős ítélet ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmében érveinek részletes előadásával a kármegosztás megállapítását sérelmezte, mivel álláspontja szerint az elhunytat nem terhelte vétkes közrehatás. Előadta, hogy az I. rendű alperes munkavédelmi szabályszegő magatartása, a veszélyes munkavégzés megtiltásának elmulasztása, a munkavállaló vétkes közrehatása bizonyításának elmaradása, a hasonló munka korábbi években történt végzése miatt a bíróságok...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
