26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2005.9.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 1994-1995. adóévekre vonatkozóan célvizsgálatot folytatott a felperesnél, vizsgálva a vevői és szállítói számlákat, az analitikát és a bevallásokat. Ennek alapján 150 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki, mert a felperes az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 13. § (16) bekezdés gy) pontjában foglaltakat megsértette, mert kibocsátott számláiban nem a személygépkocsi 41-32 ITJ, hanem a haszongépjármű 41-34, illetve 41-35 ITJ számokat...

BH+ 2005.9.434 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. Ltd. a felperes által kibocsátott 120 000 db részvényt vásárolt, amelyet a felperes 2001. április 27-i közgyűlése jóváhagyott. A közgyűlés határozatát a kerületi bíróság ítéletével hatályon kívül helyezte.
Az alperes 2002. augusztus 7-i határozatával azt állapította meg, hogy az E. Ltd. 2001. szeptember 24-én létrejött tulajdonszerzése semmis, az ügyletben részes feleket az érvénytelenség jogkövetkezményeinek megállapítására hívta fel és rögzítette, hogy az E. Ltd. a jogellenesen szerz...

BH 2005.9.329 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének "megváltoztatását", az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte. Álláspontja szerint a jogerős másodfokú ítélet az Mt. 89. és 96. §-ába, a Pp. 4., 164. , 206. és 270. §-ába, valamint Be. 7. §-ába ütközik. A felperes a Legfelsőbb Bíróság eseti határozataira hivatkozással, azok részletes ismertetésével alátámasztva előadta, hogy a rendkívüli felmondás indokát az alperes nem tudta bizonyítani, a bűncselekmény elkövet...

AVI 2005.9.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította azzal, hogy a felperes által hivatkozott alkotások nem tekintendők szerzői jogi védelem alatt állóknak.
A jogerős ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, kérve annak hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróságot új határozat hozatalára utasítani. Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság eljárása során megsértette a Pp. 6. § (6) bekezdését, a 97. §-ban szabályozott kézbesítési szabályokat és a 135. § (1) bekezdésé...

AVI 2005.9.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2000. május 27-i keltezésű beadványában kérte, hogy az adóhatóság engedélyezze a 2000. évi társasági adóelőleg fizetési kötelezettségének szüneteltetését, mivel nincs olyan érvényes szerződése, amelyből bevétele keletkezhetne, csak bírósági úton érvényesíthető kártérítési, kártalanítási követeléssel rendelkezik. Az adóhatóság a társasági adóelőleg mérséklési kérelem kapcsán kiegészítő információkat kért a felperestől (2000. évre vonatkozó, tervadatokkal elkészített eredménykimuta...

BH 2005.9.332 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002. december hónapra vonatkozóan költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási alapokat megillető járulékok, munkaadói járulékok, szakképzési hozzájárulás tárgyában kötelezte a felperest összesen 5 918 000 Ft adóhiány, 2 959 000 Ft adóbírság, 358 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezés tárgyában eljáró alperes határozatában az elsőfokú határozat...

BH+ 2005.9.437 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes úgynevezett "S." anódos alumínium elektrolizáló kemencéket üzemeltet. Az alperes dolgozója, K. Antal 1997. december 8-án az egyes alumínium kemence 13. tüskéjére helyezte vissza a mankószorító kengyelt, azt függőleges helyzetbe állította be, a szorító csavarral ráhelyezte a kengyelkulcsot és elkezdte behajtani a csavart. A művelet során a kengyel kulcsa a szorító csavarról lecsúszott, a dolgozó leesett a 140 cm magasságban lévő anódjárdáról, mindkét térdén zúzódást szenvedett, jobb...

BH+ 2005.9.428 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes blokk-kezelői munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1996. március 12-én kelt rendkívüli felmondással megszüntette. Az indokolás szerint a felperes munkaidején kívül tevékenyen közreműködött a munkáltatója sérelmére 1994. december 25-éről 26-ára virradó éjjel elkövetett bűncselekmény végrehajtásában. Ezt az alperes a vádemelést követően történt iratbetekintés alapján való tudomásszerzésre alapította.
A felperes keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megáll...

BH+ 2005.9.424 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen többször, lényegesen az 1993. évi LXXXI. tv. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) szabályai szerint folyt a felszámolási eljárás.
A bíróság előtt 2004. március 26-án tartott egyezségi tárgyaláson a bíróság jegyzőkönyvbe foglalt 1. számú végzésével a felszámoló javaslatától eltérően, a többször módosított Cstv. 42. §-ában foglaltaknak megfelelően, a törvénybe foglalt értelmezést alapul véve, az egye...

BH+ 2005.9.414 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította: a II., III. és IV. r. alperesek azzal a magatartással, hogy az Sz. Bt. I. r. alperes kültagjait, a felpereseket nem értesítették az M. Rt.-vel folyó üzleti tárgyalásokról, illetve az M. Rt. részéről megtörtént gyártói megkeresésről, és ezen adatokat elhallgatva utóbb a IV. r. alperes képviseletében pályázatot nyújtottak be, majd együttműködési megállapodást kötöttek az M. Rt.-vel, tisztességtelen piaci magatartást valósítottak meg és ezzel megsér...

BH+ 2005.9.432 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperest baleseti kártérítés címén 200 000 forint és kamatai megfizetésére kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes az alperes hivatásos állományú tagjaként 1996. július 6-án O.-ban balesetet szenvedett, amelynek eredményeként porckorong-sérv műtéten esett át. A balesetből eredően munkaképesség-csökkenése 40 százalék.
Az alperes a felperes részére az általa megjelölt kárigény szeri...

AVI 2005.9.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2000. március 22-én személygépkocsi ideiglenes behozatalban történő vámkezelését kezdeményezte, a vámhivatal a visszavitel határidejét 2000. október 30-ában állapította meg. A felperes 2000. november 30-án kelt beadványában tájékoztatta a vámhivatalt, hogy a gépjárművet Horvátországban eladta, és kérte a kiszabandó vámteher törlését. Bizonyítékként csatolta az adásvételi szerződést és a H. Vámhivatal által kiállított vámokmányt.
Az elsőfokú vámhatóság a felperes kérelmét elutasíto...

BH+ 2005.9.426 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a T. Vállalat és leányvállalatai az 1992. évi LIV. törvény (a továbbiakban: Iát.) alapján 1993. június 30-i határnappal gazdasági társaságokká alakultak át. A T. Vállalatból létrejött T. Részvénytársaság átalakulási vagyonmérleg-tervezetének fő összege 10 541 711 eFt, a saját tőkéjének összege 2 790 921 eFt, a vagyonmérlegében feltüntetett belterületi föld értéke 6 287 eFt volt. A T. M. Leányvállalatból létrejött T. M. Kft. vagyonmérleg-tervezetének fő összege 4 ...

BH+ 2005.9.410 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 50%, a II. r. felperes 10% vagyoni hozzájárulással tagja a D. F. és Sz. Kft.-nek (a továbbiakban: Kft.). A V. Megyei Bíróság a K. és H. Rt. (a továbbiakban: Rt.) kérelmére 35 millió forint, ennek késedelmi kamata és a perköltség megfizetése iránt fizetési meghagyást bocsátott ki a Kft. ellen. A fizetési meghagyás 1992. december 17-én jogerőre emelkedett. Az Rt. 1993. szeptember 17-én kérte a végrehajtás elrendelését. A bíróság végrehajtó irodája a végrehajtást elrendelte és ...

BH+ 2005.8.380 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes raktári munkás munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1999. május 17-én kelt rendes felmondással megszüntette. Az intézkedését azzal indokolta, hogy a göngyölegraktárban 25 millió forint összegű hiányt állapítottak meg. Ez a cég jelentős gazdasági érdekét sérti, ezért a raktár valamennyi dolgozójának a munkaviszonyát meg kell szüntetnie. Utalt arra is, hogy a lefolytatott vizsgálat során a felperes terhére vétkes magatartás nem nyert bizonyítást, ezért alkalmaz rendes fe...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gyed, gyes bölcsibe íratás esetén

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Egyszerűsített foglalkoztatás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink