26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2007.3.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2002. évi bevallásában és analitikus nyilvántartásában 20 266 000 Ft általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa.) helyezett levonásba tárgyi eszköz beszerzése címén számla alapján. A számviteli bizonylat a 2002. október 1-jén kötött ingatlan adásvételi szerződés alapján került kibocsátásra.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 3 891 000 Ft adóhiányt, 16 348 000 Ft jogosulatlan vissza...

BH 2007.3.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság, illetve a megyei bíróság a 2006. április 20-án jogerőre emelkedett ítéletével az I. és a II. r. terheltet társtettesként elkövetett csalás bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntetté­nek kísérlete miatt, halmazati büntetésül, 5 hónap - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett ­- börtönbüntetésre ítélte.
A fenti jogerős határozatok ellen, felmentés érdekében, - védőjük útján - a terheltek nyújtottak be felülvizsgálati indítványt.
Az...

AVI 2007.3.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1996. június-december hónapokra, 1997-1999. évekre vonatkozóan költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. Az ennek eredményeként hozott határozatokat a megyei bíróság a felperes keresete alapján eljárva a 2003. január 9. napján hozott 21. számú határozatában hatályon kívül helyezte, és az adóhatóságot új eljárásra kötelezte.
A felperes a megismételt eljárás eredményeként hozott adóhatósági határozatok ellen is keresetet nyújtott be. Az alperes a per...

BH+ 2007.3.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek módosított keresetükben 2002. február 10-étől 2004. március 30-áig terjedő időszakban, 25 hónapra minden második hetet figyelembe véve délután 14 óra és 19 óra közötti időtartamra délutáni műszakpótlék megfizetésére kérték az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperesek az alperes áruházában álltak alkalmazásban többségében napi 6 vagy 7 órás részmunkaidőben, illetve 8 órás munkaidőben dolgozta...

BH+ 2007.3.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes tulajdonosa alapításakor a felperes és dr. B. J. volt. Dr. B. J. volt egyben a társaság egyedüli ügyvezetője. A társaság létrehozásával az volt a cél, hogy megszerezzék az S. Kft. "fa." tulajdonában lévő ipartelep tulajdonjogát. Mivel a felszámoló által kiírt pályázaton az I. r. alperes a tulajdonjogot megszerezni nem tudta, megvásárolta az S. Kft. "fa." hitelezőinek követeléseit, annak érdekében, hogy a felszámoló az S. Kft. "fa" vagyonát az egyetlen érdekelt hitelezőnek, az...

ÍH 2007.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság külföldi lakóhellyel rendelkező ügyvezetője részére a kézbesítési megbízotti feladatokat dr. P. K. látja el.
A kérelmező az elsőfokú bírósághoz 2005. augusztus hó 29. napján érkezett beadványában törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett arra figyelemmel, hogy a cégnyilvántartásban a kézbesítési megbízott lakcímeként feltüntetett 2066 B., T. út. 88. szám alatti ingatlan a V. Egyesülés kezelésében áll és irodaépületként működik, így nem leh...

BH 2007.3.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben a II. rendű alperessel fennállt munkaviszonyuk jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeinek alkalmazását kérték a munkaviszonyuk helyreállítása mellőzésével. Kérték továbbá az I. rendű alperes, mint korábbi (jogelőd) munkáltatónak a II. rendű alperessel egyetemleges marasztalását.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a II. rendű alperes jogellenesen szüntette meg a felperesek munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg, és kötel...

ÍH 2007.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2005. december 22-én terjesztette elő kérelmét, melyben az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 52. § (1) bekezdés d) pontja alapján törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett. Kérte, hogy a cégbíróság a cég tevékenységét a Ctv. 54. § (1) bekezdés f) pontja alapján az általa a céggel szemben megindított polgári peres eljárás jogerős befejezéséig függessze fel. Az eljárást azért kezdeményezte, mert tartott attól, hogy a cég vagyoni helyzetében a polgári eljárás lefolytatásának ideje a...

AVI 2007.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jelen perújítási eljárás tárgyát képező közigazgatási eljárás során a felperes kérelmére 2002. január 17-én vámkezelték a "S. természetes hatóanyag tartalmú gyógyhatású készítmény" megnevezésű vámárut a 300490.19.02 vámtarifaszámon. A vámkezelés során a vámhatóság mintát vett az áruból, melyet vizsgálat alá vett a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes által közölt vámtarifaszám besorolása helytelen volt. Az S. készítmény ugyanis nem minősült...

BH+ 2007.3.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes megyei telephelyén az alperes közigazgatási szerv elsőfokú hatósága munkaügyi ellenőrzést tartott, melynek eredményeként hét pontban részletezett szabálytalanság miatt a felperest 4 800 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta, és a szabálytalanságok megszüntetésére kötelezte.
A felperes fellebbezése folytán az alperes, mint másodfokú hatóság határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes a jogerős közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt benyújtott ...

ÍH 2007.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat 1994. január 31-én részvénytársasággá alakult, a D. Gabonafeldolgozó Rt. alapítója az alperes jogelődje az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) volt. Az 1995. évi XXXIX. törvény (Privatizációs törvény) rendelkezései értelmében az alperes, mint az ÁVÜ jogutódja 1995. június 16. napján az ÁVÜ vagyonát megszerezte, melybe a D. Gabonafeldolgozó Rt. részvényei is beletartoztak.
A részvénytársasággal szemben a Cs. Megyei Bíróságon felszámolási eljárás ind...

AVI 2007.3.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évre vonatkozóan vizsgálatot tartott. Az ellenőrzésről készült jegyzőkönyv egyebek között a III/4. pontjában megállapította, hogy a felperes fő tevékenysége a P. márkájú gépkocsik értékesítése, javítása és szervizelése volt. A gépjárművek és alkatrészek nagy részét a társaság a b.-i székhelyű P. Kft.-től szerezte be. A felperes szerviz esetén a megvásárolt alkatrészek beszerzési számláin a szállító által áthárított általános forgalmi adót bevallásaiban l...

BH 2007.3.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. Az elsőfokú bíróság 2004. július 7-én kelt ítéletében az I. r. terhelt bűnösségét halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében állapította meg. Ezért őt 300 napi tétel pénzbüntetéssel sújtotta, egy napi tétel összegét 600 forintban állapította meg.
Ugyanezen ítéletben marasztalta e cselekmény miatt a II. r. terheltet is, akit azonban a jelen felülvizsgálati eljárás nem érint.
Az ítéleti tényállás szerint a M. Holding Rt. az O. Építőés Szerelőipari Bt.-...

473/D/2003. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény 125. § (2) bekezdés a) pontja, illetve a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény végrehajtásáról szóló 45/1996. (III. 25.) Korm. rendelet 207. § (3) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
1. Az indít...

BH+ 2007.2.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1986. július 18-tól rokkantsági nyugdíjban, 1986. április 1-jétől július 17-ig zajártalomból eredően I. fokozatú, 1998. január 1. napjától zajártalom és szilikózis foglalkozási megbetegedésekből eredően II. fokozatú baleseti járadékban részesült.
A felperes 1979. október 9-én jobb szemének sérülésével járó üzemi balesetet szenvedett, majd 1982. szeptember 21-én a jobb térde, 1983. november 14-én gerince sérült meg üzemi balesetekben.
A felperes 2005. február 4-én baleseti járadék...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkaidőkeret

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szülői pótszabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink