26543 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2007.5.50
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1998. és 1990-es években különböző gyümölcs és zöldségáru belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte.
A vámhatóság a vámkezeléseket a kérelemnek megfelelően elvégezte, a bevallott vámértéket azonban nem fogadta el, azt ideiglenesnek tekintette, mivel a nyilvántartásában szereplő összehasonlító értékektől 5%-ot meghaladó mértékben eltértek. A vámhatóság elrendelte a vámérték vizsgálatát, ennek során beszerezte a felperestől a külkereskedelmi szerződéseit, a vételár kifize...
BH 2007.5.163
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazását, az alperes kártérítési határozata hatályon kívül helyezését, és a munkabéréből levont 22 378 forint kártérítés visszafizetését igényelte.
A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a rendes felmondás jogellenessége iránti keresetet. Hatálytalanította viszont a munkáltató kártérítési határozatát, és - az alperes viszontkeresete szerint - kötelezte a felpere...
MBH 2007.05.173
Jogszabályok és jogi tartalmak
A két taggal működő G. Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaságot 2001. február 2. napján jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe, utolsó társasági szerződés módosításának kelte 2004. május 28. napja. A közhiteles cégnyilvántartás adatai szerint a kft. önálló képviseletre jogosult vezető tisztségviselője: Cs. Albert (1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 21. I/10.), jogviszonyának kezdete 2004. május 28.
A társaság jogi képviselője 2006. augusztus 23. napján az ügyvezető személyét é...
BH 2007.5.159
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes társaság társasági szerződésének rendelkezése szerint minden tagnak törzsbetéte alapulvételével 10 000 Ft-onként egy szavazata van. 1998. június 16-án az alperes társaság jegyzett tőkéje 10 960 000 Ft volt. A felperes 3 210 000 Ft, K. I. L. 4 290 000 Ft, míg a társaság saját üzletrészként 3 460 000 Ft névértékű üzletrésszel rendelkezett. 1998. december 7-én a taggyűlés a társaság saját üzletrészét felosztotta, a felperes üzletrésze 4 690 000 Ft névértékű, K. I. L. üzletrésze 6 270 ...
MBH 2007.05.178
Jogszabályok és jogi tartalmak
A C. Rt. jogi képviselője a cégbírósághoz 2006. május 4. napján benyújtott kérelmében a társaság cégnevének C. Nyilvánosan Működő Részvénytársaságra, rövid nevének C. Nyrt.-re történő változásának, a 8. rovatba a létesítő okirat a 2006. május 2-i módosulásának, a képviseletre jogosultak közül T. Tibor vezető tisztségviselő, a felügyelő bizottsági tagok közül B. Miklós új lakcímének cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.
Kérelméhez mellékelte az ügyvédi meghatalmazást, T. Tibornak, az igazga...
BH 2007.5.162
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresete alapján a munkaügyi bíróság megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes közalkalmazotti jogviszonyát, és ennek alapján kötelezte az alperest 562 842 forint végkielégítés, valamint 79 826 forint kártérítés és kamata megfizetésére.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1986-tól dolgozott az alperesnél foglalkozás-szervező, szociális munkás munkakörben, feladatkörébe tartozott még az alperes kezelésében lévő képzőművészeti közgyűjtemény d...
BH+ 2007.5.229
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező üzemi tanács a kérelmében annak megállapítását kérte, hogy a kérelmezett megsértette az együttdöntési jogát a strandfürdő, a közösségi ház, a H. P. munkásszállás és B. úti munkásszállás jóléti ingatlanok értékesítésével, ezért ezek az egyoldalú munkáltatói intézkedések érvénytelenek. Arra hivatkozott, hogy az Mt. 65. § (1) bekezdése alapján - kollektív szerződéses rendelkezés hiányában is - megilleti az együttdöntési jog, és a munkáltató az előzetes tárgyalásokon megismert álláspo...
MBH 2007.05.175
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező jogi képviselője a 2006. február 16. napján benyújtott törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelmében a kérelmezett kötelezését kérte a cégneve megváltoztatására akként, hogy az ne tartalmazza a "közületi telefonkönyv" megjelölést. Csatolta a Fővárosi Ítélőtábla 2005. október 27. napján kelt 8.Pf.20.878/2005/4. számú részítéletét, amely a peres felek között folyamatban lévő, védjegybitorlás, valamint tisztességtelen piaci magatartás megállapítása és jogkövetkezmé...
BH 2007.5.165
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperest 1 495 258 forint kamat megfizetésére kérte kötelezni a 2002. május 27-én történt üzemi balesetével összefüggésben.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította, és a felperest perköltség viselésére kötelezte.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a felperes az S. T.-nél állt munkaviszonyban, amikor 2002. május 27-én munkavégzés közben az X. Rt. autóbuszán üzemi balesetet szenvedett. Sérülésével összefüggésben vagyoni ...
AVI 2007.5.46
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1999-2000 évekre vonatkozóan átfogó ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben a felperes terhére 6 522 000 Ft, társasági adónemben javára 1 173 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. Kötelezte az áfaadóhiánynak nem minősülő adókülönbözet és 657 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta....
MBH 2007.05.176
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégjegyzékbe 1992. december 17. napján bejegyzett betéti társaság végelszámolásával kapcsolatos változások bejegyzését a cégbíróság a 2002. március 4-én kelt 8. sorszámú végzésével rendelte el, egyben felhívta a végelszámolót, hogy a végelszámolás befejezése után csatolja az 1991. évi IL. tv. (Cstv.) 75. § (3) bekezdésében meghatározott iratokat, és kérje a cég törlését a cégjegyzékből. Felhívta továbbá a végelszámoló figyelmét arra, hogy amennyiben a végelszámolás kezdetét követő 1 év alat...
BH+ 2007.5.230
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperesnél ügyvezető munkakörben dolgozó felperes határozatlan időre szóló munkaviszonyát a munkáltatói jogkör gyakorlója a 2005. december 22-én kelt intézkedésében 30 nap felmondási idő figyelembevételével 2006. január 1. napjával rendes felmondással megszüntette. Az indokolás szerint a munkáltató működésével összefüggő ok, vagyis az eredménytelen és veszteséges gazdálkodás miatt a munkáltatónál létszámleépítés vált szükségessé és a munkavállaló által betöltött munkakör megszűnt.
A felpe...
BH 2007.5.171
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél vizsgálta az adózók rendelkezése szerint a 2001. évi személyi jövedelemadó 1%-ának felajánlásából átutalt összeg közcélú tevékenységének megfelelő felhasználását.
2000 decemberben az E. M. utalt át a felperesnek 135 000 000 Ft-ot, mely összegről utóbb megállapították, hogy ez jogalap nélkül történt, ezért peres eljárásban a felperestől ezt visszakövetelték. A Fővárosi Bíróság és a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítélete megállapította, hogy a felperes jogalap nélkül ju...
MBH 2007.05.174
Jogszabályok és jogi tartalmak
A K. Kft. cégjegyzékbe bejegyzett székhelye a 1062 Budapest, Andrássy u. 87-89. szám alatt van, tagjai K. Ádám, H. Gábor és P. Tünde, akik közül 1997. december 10. napjától a cég ügyvezetője K. Ádám, 1062 Budapest, Andrásssy u. 87-89. szám alatti lakos.
A társaság 2005. január 4-én előterjesztett változásbejegyzési kérelme alapján indult eljárást a bíróság - a kérelem visszavonása folytán - a 2005. március 29. napján jogerőre emelkedett végzésével megszüntette.
Az APEH Kelet-Budapesti I...
AVI 2007.5.49
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1998-2003 között túlnyomórészt akril fonószalagok gyártásával foglakozott. A fonószalagok kötőfonallá történő feldolgozását nem maga végezte, azt fonalkészítő cégekkel bérmunkában végeztette el. Az így elkészített fonalakat részben a bérmunkavállalónak, részben kívülálló harmadik fél (kötödék) részére értékesítette. A bérfonó részére történő értékesítés esetén a bérmunkát végző a felperes felé a bérmunkáról, a felperes az értékesítésről állított ki számlát, és az összegek különbség...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
