Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az A. Kft., a T. Kft. és az I. r. felperes egyesülésével hozták létre az alapítók az A. ÁFÉSZ Rt.-t, (a továbbiakban: Rt.) mely 1996. április 1. napjával kezdte meg tevékenységét. A vállalkozás képviseletére a II. r. felperes, mint az I. r. felperes képviselője volt jogosult. A bejegyzési kérelmet a Cégbíróság 2001. szeptember 13-ai hatállyal jogerősen elutasította, de az Rt. 2002 és 2003-ban ennek ellenére tovább működött.
    Az elsőfokú adóhatóság a be nem jegyzett Rt.-nél 1999-2002. évekre v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes társaság 2002. november 15-én megtartott taggyűlésen 1/2002. (XI. 15.) szám alatt az alábbi határozatot hozta: "A taggyűlés megbízza az ügyvezető igazgatót, hogy a V. utcai ingatlant tehermentesen 110 000 000 Ft + áfa, vagy magasabb vételáron értékesítse." A jegyzőkönyvben foglaltak szerint jelen per felperese mint a társaság tagja bejelentette, hogy 110 000 000 Ft + áfa áron az ingatlant megvásárolja. Az ingatlant az alperes 2002. december 10-én és 2003. február 11-én kelt szerződ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1998-1999. évek vonatkozásában költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 40 890 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, 6 133 000 Ft adóbírságot, 27 340 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot - az ügy érdemét nem érintő kijavításokkal - helybenhagyta.
    Az alperes a játékjog értékesítése é...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes és a D. Ldt között létrejött haszonkölcsön-szerződésre figyelemmel a vámhatóság 2000. április 4-én - 2001. április 30-ai visszaviteli határidővel - ideiglenes behozatalban vámkezelte a H. lajstromjelű repülőgépet (a továbbiakban: repülőgép). A vámkezelési okmányok a légi jármű adatai mellett tartalmazták 4 hajtómű gyári számát is. A repülőgép 2000. december 19-én Budapestre érkezett, onnan 20-án távozott. Ekkor három darab ideiglenes behozatalban vámkezelt hajtómű végleges kivitelb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az első fokon eljárt megyei bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a d.-i 40520. számú tulajdoni lapon 22336 hrsz. alatt felvett ingatlan 1/10-ed arányban a felperes, 1/10-ed arányban a perben nem álló dr. B. K., 8/10-ed arányban pedig a B. Kft. tulajdonában állt. A Kft. 8/10-ed tulajdoni illetőségét az alperes javára 5 202 000 Ft illetéktartozás és járulékai erejéig bejegyzett végrehajtási jog terhelte. Az ingatlannak a Kft. tulajdonában álló 8/10-ed részét végrehajtási joggal te...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében - egyéb igények mellett - az I-II. r. alperest egyetemlegesen kérte kötelezni 3 443 000 Ft + áfa kijavítási költség, valamint annak a 2004. január 1. napjától a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata és perköltség megfizetésére; kérte kötelezni továbbá a II. r. alperest a felperesi társasház épületének megépítésével kapcsolatos, tételesen meghatározott műszaki és egyéb dokumentációk átadására.
    Előadta, hogy a sz.-i 792. hrsz.-ú ingatlan a rajta lévő ipari célú épülett...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégjegyzékbe 1992. május 4-én bejegyzett S. Kft.-nek három tagja van, Sz. Sándorné a kérelmező, valamint P. Sándor és K. Imréné; ügyvezetője P. Sándor 1991. november 28. napjától; székhelye a 2223 B., H. u. 5. szám alatti cím, amely azonos a kérelmező, valamint P. Sándor lakcímével.
    A társaság utolsó cégjegyzékbe bejegyzett társasági szerződés módosításának időpontja 2003. május 29-e; az ezen a napon kelt, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés 13/2. pontja szerint...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes, mint hitelező és M. M. (a továbbiakban: adós) által kötött hitelszerződés értelmében az adós - 80%-os mértékű állami kezességvállalás mellett - 16 300 000 Ft összegű gazdahitelt vett fel a felperestől. Az adós a kamatfizetési kötelezettségét felszólítás ellenére nem teljesítette. Ezért a felperes a szerződést 2003. október 30. napjával felmondta. 2004. január 5-én a felperes kérte az adóhatóságtól 13 040 000 Ft összegű állami kezesség beváltását a 30/2000. (III. 10.) Korm. rendele...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében 2001. III. negyedévétől 2004. I. negyedévéig terjedő időre 9 072 000 forint prémium megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 2 160 000 forint prémium, valamint annak 2003. április 1-jétől számított kamata megfizetésére kötelezte.
    Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1998. március 1-jétől állt alkalmazásban az alperes jogelődjénél, majd az alperesnél osztályvezetői munkakörben. Az 1999. augusztus 23-án kötött munkaszerződ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A per felperese az M. Bank Rt. képviseletében eljáró dr. S. I. Ügyvédi Iroda az elsőfokú bíróságnál 2005. december 1-jén tartott tárgyaláson bejelentette, hogy a perbeli követelését a 2005. október 10-én kötött engedményezési szerződéssel a K. Kft.-re engedményezte. Kérte a jogutódlás megállapítását, egyben a perből való elbocsátását. A tárgyaláson jelen volt az engedményes jogi képviselője az ott csatolt meghatalmazással a … Ügyvédi Iroda részéről dr. G. Sz. ügyvéd. A II., III. és V. r. alpe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1/1 arányú tulajdonát képezi a B., N. u. 5. II. emelet 4. ajtószám alatti lakás a hozzátartozó 275/10 000-ed tulajdoni illetőséggel, az 1919-ben született N. G.-né haszonélvező haszonélvezeti jogával terhelten. A felperes a 2003. január 6. napján kelt adásvételi szerződéssel a lakásingatlanán fennálló haszonélvezeti jogot a haszonélvezőtől 2 000 000 Ft vételárért megvásárolta.
    A Főpolgármesteri Hivatal Fővárosi Illetékhivatala (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2003. október 29....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a munkáltatói felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatása mellett.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította, és a felperest perköltség viselésére kötelezte.
    Az elsőfokú ítéleti tényállás lényege szerint a felperes mérőóra-leolvasóként állt az alperes alkalmazásában. Munkaviszonyát az alperes a 2005. június 28-án kelt rendes felmondásával 2005. augus...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A C. Rt. 1996. szeptember 30-án kelt számlával kísérten 28 000 g VTC alapanyagot értékesített a felperes részére 4 464 499 200 + 535 739 904 Ft általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) ellenében. A bizonylaton feltüntetett fizetési mód készpénz és váltó volt. A felperes 1996. október 18-án 239 104 Ft-ot készpénzzel egyenlített ki. Az ezen felüli összeget K. Á. tulajdonos által tagi hitelként felperes részére adott öt db, egyenként 10 millió DEM-ről kiállított váltó átruházásával kívánta kie...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1983. szeptember 1-jétől állt az alperes jogelődjénél közalkalmazotti jogviszonyban, főelőadó munkakörben. A felperes az alperesnél több éve szakszervezeti titkárként választott szakszervezeti tisztséget töltött be. Az alperes a felperest a 2005. április 15-én kelt levelében az őt is érintő csoportos létszámleépítésre vonatkozó döntéséről értesítette. Ezt követően az alperes a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (továbbiakban: Kjt.) 30. § (1) bekezdés b) p...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a közalkalmazotti jogviszonya jogellenes megszüntetésének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. r. alperes jogellenesen szüntette meg a felperes közalkalmazotti jogviszonyát, ezért az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg a II. r. alperesnél. Kötelezte a II. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 1 148 210 forintot és a törvényes kamatokat. Ezt meghaladóan a keresetet e...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Munkaidőkeret

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Bérjegyzék e-mailben küldése

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Bizalmi vagyonkezelésből kifizetett hozam adózása

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media