26656 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2007.6.204
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. felperes 2001. augusztus 31. napján a földhivatal ingatlan-nyilvántartásában 3646. hrsz.-on jegyzett, G. IV. K. út 11. szám alatti, 561 m2 alapterületű ingatlant 5 200 000 Ft vételárért megvásárolta. A szerződés 12. pontjában a vagyonszerzése illetékmentességéért kötelezettséget vállalt arra, hogy az ingatlant négy év alatt családi házzal beépíti, és a használatbavételi engedélyt az illetékhivatalnak bemutatja.
A megyei illetékhivatal a 2001. május 14. napján kelt fizetési meghagyás...
AVI 2007.6.58
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998-2000 évekre, illetve 2001. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.) adónemben ellenőrzést végzett, melynek eredményeként hozott elsőfokú határozatokat az alperes helybenhagyta.
A 2003. január 13. napján hozott határozatban (továbbiakban: határozat 1.) az alperes 1998-2000. évre vonatkozóan a felperes terhére 296 154 Ft szja. adókülönbözetet állapított meg, amiből 285 204 Ft-ot adóhiánynak minősített. Kötelezte a felperest 142 602 Ft adóbír...
BH+ 2007.6.273
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárás tárgya 3 alperesi reklám.
A "Gondolkodjon 20-asban" reklámszöveggel azonosítható alperesi reklámfilmek különböző tv csatornákon 2002. október 5. és november 17. között sugározták. A reklámfilm szövege a következő volt: "Gondolkodjon 20-asban! az új Praktikum Perfect tarifacsomaggal minden mobilt ugyanolyan áron hívhat, legyen az húszas, harmincas, vagy hetvenes. Ilyen egyszerű, Praktikum Perfect! Pannon GSM az élvonal!"
A reklámfilm képi megjelenítésében kezdetben ...
BH 2007.6.197
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 174. § (1), (2), (4) és (5) bekezdésébe, a 185. §-ába, a Pp. 206. § (1) és (3) bekezdésébe, valamint a Ptk. 360. § (1) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt. Érvelésének lényege szerint a bíróságok a mérlegelés szabályait figyelmen kívül hagyva, az igazságügyi orvos-szakértői véleményeket indokolatlanul mellőzve utasították el a nem vagyoni kártérítés iránti követelését. Emiatt a szakértő által kimutatott munkahelyi balesettel összefüggő...
ÍH 2007.81
Jogszabályok és jogi tartalmak
A G. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság cégnyilvántartásának adatai szerint képviseletre jogosult K. Jakab és K.-né G. Erzsébet képviselő. A képviselői tisztség kezdő és befejező időpontjára, a jogviszony tartamára nézve a cégjegyzék adatot nem tartalmaz.
A társaság 2006. szeptember 18-án tevékenységi körében bekövetkezett változás bejegyzése iránt terjesztett elő kérelmet. Egyebek mellett csatolta a 2006. évi IV. törvény (új Gt.) szerint módosított, a módosításokkal egységes szerke...
BH 2007.6.205
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek tulajdonosai több község külterületén fekvő ingatlannak, melyek a Körzeti Földhivatal 2005. július 27. napján felvett jegyzőkönyvében foglaltak szerint parlagfűvel 45-70%-ban fertőzöttek voltak. A jegyzőkönyvben a parlagfű fenológiai állapotaként a száras-leveles, de még nem virágzó növény megjelölés került aláhúzásra. A földhasználók a helyszíni ellenőrzésről értesítést nem kaptak és parlagfű elleni védekezésre külön nem lettek megelőzőleg felszólítva. A felpereseket, mert ingat...
BH+ 2007.6.283
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a hatósághoz benyújtott méltányosság iránti kérelmében a terhére kiszabott 2 863 000 Ft jövedéki bírság 80%-kal történő mérséklését kérte. Az első fokon eljárt közigazgatási szerv a kérelmet elutasította.
A határozat ellen a felperes fellebbezést nyújtott be, az eljárási illetéket azonban nem rótta le. Ezért a közigazgatási szerv határozatban kötelezte 114 800 Ft illeték megfizetésére. E határozat ellen a felperes fellebbezéssel élt. A fellebbezése folytán eljárt közigazgatási sze...
BH+ 2007.6.269
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az I. r. felperes jogelődje, a P. Rt. I. r. felperes az alperesnek - akkori nevén F. Kft.-nek - 1996. július 10-én megkötött kölcsönszerződéssel, évi 25%-os mértékű ügyleti kamat mellett 60 millió forint kölcsönt nyújtott, melyet évi 12 millió forintos részletekben kellett az alperesnek visszafizetnie. Ugyanezen a napon megkötött megállapodás alapján az alperes a kölcsön biztosítékaként óvadékként lekötötte az I. r. felperes javára a P. É. Befektetési Rt.-nél elh...
BH 2007.6.202
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2004. szeptember 16-ától 30-áig terjedő időszakra benyújtott általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásában a C. B. Bt. (továbbiakban: bt.) nevében kiállított TK3 2542977 sorszámú egyszerűsített készpénzfizetési számla alapján 484 000 Ft levonható adót szerepeltetett. A számlához tartozó "Együttműködési megállapodás"-on - amely alapján a felperes közreműködési bizományosi díjat fizetett - a számlakibocsátó részéről O. K. szerepelt aláíróként.
Az adóhatóság a felperesnél...
ÍH 2007.84
Jogszabályok és jogi tartalmak
A társaság 2007. január 3-án 30. sorszám alatt változásbejegyzési kérelmet nyújtott be. A kérelemhez mellékelt jegyzőkönyv szerint a társaság tagjai 2006. december 31-én a tagok gyűlésén határoztak Sz. N. és Sz. J.-né új tagok felvételéről, és Dombai Gyula és Dombai Gyuláné tagsági viszonyának megszüntetéséről. A jegyzőkönyv tartalmazza azt is, hogy az újonnan belépő tagok és a kilépők tudomásul veszik és elfogadják, hogy a társaság neve az elkövetkezendőkben nem fog változni, különös tekinte...
BH+ 2007.6.281
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság a 2001. szeptember 19-én kelt iratában értesítette a felperest, hogy a vám- és adó folyószámlákon a zárlatot 2000. december 31-ével elvégezte. Megküldte a felperesnek a záró egyenleget, amelynek végösszege negatív előjelű volt, tehát túlfizetésre utalt. A felperes az értesítést 2001. szeptember 25. napján átvette.
A felperes 2002. augusztus 5-én kérte a vámhatóságtól az 1997. május 20-tól 1997. október 1-jéig négy tételben, összesen 2 763 067 Ft összegben teljesített befizetések...
BH+ 2007.6.277
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését, illetve a munkaügyi bírság törlését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes felügyelősége munkaügyi ellenőrzést tartott a felperesnél, és az annak során feltárt szabálytalanságokra tekintettel a határozatával a felperest a megállapított szabálytalanságok jövőbeni megszüntetésére kötelezte és 300 000 forint munkaügyi bírsággal sújto...
AVI 2007.6.57
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998-1999 évekre átfogó ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként elsőfokú határozatban a felperes terhére 5 689 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amiből 4 925 000 Ft-ot adóhiánynak minősített. Kötelezte a felperest adóhiány, 2 462 000 Ft adóbírság, 3 239 000 Ft késedelmi pótlék, 250 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot akként változtatta meg, hogy a személyi jövedelemad...
BH 2007.6.198
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy munkaviszonyát az alperesek jogellenesen szüntették meg, így megilleti a jogellenességhez fűződő jogkövetkezmény.
A munkaügyi bíróság ítéletével az I. rendű alperest 14 500 forint munkabér megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 2003. augusztus 18-ától állt az I. rendű alperes alkalmazásában eladóként, heti 20 órás foglalkoztatással. A felperes 2004. április 16...
BH 2007.6.210
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek édesapja (jogelődje) 2001. évre 1648 liter gázolaj felhasználása után 106 000 Ft jövedéki adó visszatérítését igényelte, amelyet 2002. április 19-én ki is utaltak számára. Az igénylőnél utólagosan végzett adóellenőrzés megállapította, hogy a gázolaj beszerzését 10 db számlával igazolta, amelyek közül a S., N. székhelyű K.-Kút 2000 Kft. vállalkozásnál kapcsolódó vizsgálatot tartottak, és megállapították, hogy a számlák nem ettől a társaságtól származnak.
A K.-Kút 2000 Kft. szigor...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
