adozona.hu
BH+ 2008.1.25
BH+ 2008.1.25
Másodfokon, az elsőfokú végzést helybenhagyó végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye [Pp. 233. §, 233/A. §].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes igazolási kérelmét a K.-i Munkaügyi Bíróság elutasította, és végzését a Megyei Bíróság helybenhagyta. A helybenhagyó végzés ellen a felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amely eljárás jelenleg a Legfelsőbb Bíróság munkaügyi tanácsa előtt folyamatban van.
A K.-i Munkaügyi Bíróság az igazolási kérelem elutasítását követően a pert megszüntette. A megszüntető végzés ellen a felperes fellebbezett, és a másodfokú eljárásban kérte az eljárás felfüggesztését a felülvizsgálati...
BH+ 2008.1.25 Másodfokon, az elsőfokú végzést helybenhagyó végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye [Pp. 233. §, 233/A. §].
A felperes igazolási kérelmét a K.-i Munkaügyi Bíróság elutasította, és végzését a Megyei Bíróság helybenhagyta. A helybenhagyó végzés ellen a felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amely eljárás jelenleg a Legfelsőbb Bíróság munkaügyi tanácsa előtt folyamatban van.A K.-i Munkaügyi Bíróság az igazolási kérelem elutasítását követően a pert megszüntette. A megszüntető végzés ellen a felperes fellebbezett, és a másodfokú eljárásban kérte az eljárás felfüggesztését a felülvizsgálati eljárás befejezéséig. A Megyei Bíróság végzésével a K.-i Munkaügyi Bíróság pert megszüntető végzését helybenhagyta, és ugyanebben a végzésében a felperes eljárás felfüggesztése iránti kérelmét elutasította.
A felperes a végzés ellen fellebbezéssel élt, amelyben kérte a végzés megváltoztatását és az eljárás felfüggesztését, azonban a fellebbezésében tartalmilag csak a pert megszüntető végzést helybenhagyó másodfokú végzéssel kapcsolatos álláspontját fejtette ki.
Az ítélőtábla végzésével hivatalból elutasította a felperesnek a másodfokú végzésben az elsőfokú végzést helybenhagyó rendelkezés ellen előterjesztett fellebbezését, az eljárás felfüggesztésével kapcsolatban előterjesztett fellebbezése tekintetében pedig indokai kiegészítésére hívta fel. Indokolása szerint a másodfokú bíróságnak az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyó rendelkezése ellen a fellebbezés a Pp. 233. §-a és 233/A. §-a alapján kizárt.
A felperes az ítélőtábla végzése ellen fellebbezést terjesztett elő, amelyben kérte a végzések hatályon kívül helyezését és az eljárás felfüggesztését. Kérelmében hivatkozott arra, hogy az elsőfokú bíróság nem járt el méltányosan az igazolási kérelem elbírálása során, és ennek következménye volt a per megszüntetése. Hivatkozott továbbá arra is, hogy az igazolási kérelemmel kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróság előtt felülvizsgálati eljárás van folyamatban, amelyben még nem született döntés. Kifejtette, hogy az eljárás felfüggesztése iránti kérelme előterjesztésének indoka az volt, hogy a pert folyamatban tartsa a Legfelsőbb Bíróság döntéséig. Utalt továbbá arra, hogy az alperes ellenkérelmét a bíróság nem kézbesítette a részére.
A fellebbezés nem alapos.
A Legfelsőbb Bíróság mindenekelőtt rámutat arra, hogy a Megyei Bíróság vitatott végzése valóban kettős rendelkezést tartalmaz: egyrészt helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, másrészt elutasította a felperes által előterjesztett, a per felfüggesztésére irányuló kérelmet. Az ítélőtábla ennek megfelelően külön rendelkezett a fellebbezett végzés két részéről: a 2. sorszám alatt hozott végzésével hivatalból elutasította a felperes fellebbezésének azt a részét, amely a másodfokú végzésnek az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyó rendelkezése ellen irányult, továbbá az eljárás felfüggesztését elutasító rendelkezés tárgyában előterjesztett fellebbezés kiegészítésére hívta fel a felperest.
Ebben az eljárásban a Legfelsőbb Bíróságnak az ítélőtábla 2. sorszámú végzése ellen előterjesztett fellebbezést kellett elbírálnia.
Az ítélőtábla helyesen hivatkozott a Pp. 233. §-ára és 233/A. §-ára, amelyek értelmében a másodfokú bíróság végzései ellen főszabály szerint fellebbezésnek nincs helye, kivéve ha az olyan végzés, amellyel szemben az elsőfokú eljárás szabályai szerint fellebbezésnek lenne helye, vagy ha az a fellebbezést hivatalból elutasító végzés.
A Megyei Bíróság végzésének az a rendelkezése, amellyel az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, nem tartozik egyik kivételi körbe sem, ellene tehát további fellebbezésnek nincs helye.
Erre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az ítélőtábla fellebbezéssel támadott helytálló végzését a Pp. 259. §-ában foglaltaknak megfelelően alkalmazott Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. (Legf.Bír.Pf.III.24.733/2007.)