26321 találat a(z) jogeset cimkére

MBH 2008.02.210 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az I. rendű alperesi betéti társaságot az 1997. december 29-én kelt létesítő okirattal a II. rendű alperes mint beltag és V. Albert mint kültag alapították. A társaság képviseletét a II. rendű alperes önállóan látta el. A betéti társaságot a cégbíróság 1998. március 9-én jegyezte be a cégjegyzékbe. A társaságba 2000. január 12-én a III. rendű alperes belépett kültagként.
Az alperesi cég jogi képviselője 2002. február 2-án vált...

MBH 2008.02.204 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Nyrt. tulajdonában álló egyszemélyes R. Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság 2003. január 13-án jegezte be a cégjegyzékbe.

A kft. képviseletében dr. W. Mária jogtanácsos 2006. szeptember 14-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz. A jogi képviselet vonatkozásában kérelméhez csatolta az R. Nyrt. vezérigazgatója által kiállított meghatalmazást, amelyben felkérte a jogtanácsost mint a részvénytársaság alkalmazottját, hogy a részvénytársaság kizáró...

MBH 2008.02.209 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi társaság 1991. december 18. napján kelt társasági szerződéssel jött létre, a cégbíróság a Cg.01-09-162823 cégjegyzékszámon tartja nyilván; utolsó szerződésmódosításának kelte 2005. április 18. napja. A társaság törzstőkéje 8.100.000,- Ft, ebből a felperes törzsbetéte 3.360.000,- Ft.
Az alperes 2006. augusztus 1. napján taggyűlést tartott, azon valamennyi tag jelen volt; a társaság a 2006. évi IV. törvény (új Gt.) rendelkezéseinek megfelelő egységes szerkezetű társasági szerződésé...

BH+ 2008.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2005. május 21-én benyújtott keresetében, a 2004. szeptember 12-én kelt opciós szerződés, a 2005. május 11-én kelt apportálási szerződés, a 2005. május 13-án kelt megtámadási jogról lemondó nyilatkozat érvénytelenségének megállapítását, a tulajdonjog változást eredményező szerződéskötést megelőző állapot helyreállítását kérte.
Az opciós szerződés és az apportálási szerződés tekintetében semmisségre, illetve feltűnő értékaránytalanságra hivatkozott. A semmisség okát részben jogsz...

BH+ 2008.2.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes megyei felügyelősége 2005. április 27-én, május 4-én, 25-én és december 20-án tartott munkaügyi ellenőrzést abban az étteremben, ahol a felperes iskolaszövetkezet fiatal munkavállalóit foglalkoztatták. Az ellenőrzés során feltárt hiányosságok miatt az elsőfokú hatóság 2 900 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére, továbbá arra kötelezte a felperest, hogy a fiatal munkavállalók munkaidejére, éjszakai munkavégzésére, napi pihenőidejére, a heti munkaidő mértékére vonatozó jogszabály...

BH 2008.2.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével, 12 havi átalánytérítés megfizetésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2004. december 10-én kelt rendes felmondással jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Kötelezte az alperest négyhavi ...

BH+ 2008.2.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató módosított keresetében 2 705 053 forint kártérítés és járulékai megfizetésére kérte kötelezni az alperes szakszervezetet arra hivatkozva, hogy az Sz. L. választott szakszervezeti tisztségviselő felmentéséhez kért előzetes egyetértést alperes megtagadta, a bíróság azonban az alperes hozzájáruló jognyilatkozatát ítéletével pótolta, és az ezzel összefüggésben kifizetett többletilletmény, illetve többlet-végkielégítés miatt kára keletkezett.
A munkaügyi bíróság ítéletével a...

AVI 2008.2.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes működési feltételeit az 54326/9/1992. számú miniszteri határozat rögzítette, alaptevékenysége műszaki és természettudományi kutatás és kísérleti fejlesztés. Önálló költségvetési szerv, felügyeleti szerve a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium. Az elsőfokú adóhatóság 1998., 1999. évekre lefolytatott általános forgalmi adó adónem ellenőrzés alapján határozatával 3 803 000 Ft adókülönbözetet és 3 223 000 Ft adóhiányt állapított meg a felperes terhére, az adóbírság kiszabás...

BH 2008.2.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. szeptember 26-án kelt adásvételi szerződéssel 25 000 000 forint vételárért megvásárolta a 3834/2 hrsz.-ú lakóingatlant. Ezt megelőzően a felperes két ingatlant értékesített, 2003. szeptember 17-én kelt szerződéssel értékesítette a 72331/5/A/76. hrsz.-ú társasházi öröklakását 8 200 000 forintért. Az ingatlant holtig tartó haszonélvezeti jog terhelte, amelyről a jogosult ellenérték nélkül lemondott. A felperes 2003. szeptember 1-jén értékesítette a 72331/14/A/31 hrsz.-ú társash...

MBH 2008.02.202 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Építőipari Betéti Társaságot 2005. február 21-én jegyezte be a Pest Megyei Bíróság mint Cégbíróság a cégjegyzékbe.

A társaság jogi képviselője a 2006. november 10. napján benyújtott változásbejegyzési kérelmében a 2006. október 16-án kelt társasági szerződésmódosítás alapján a fióktelep megszűnését és a tagok személyében bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte a cégbíróságtól.
Kérelme mellékleteként csatolta a 2006. október 16. napján kelt taggyűlési jegyzőkö...

BH+ 2008.2.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes megyei felügyelősége a felperesnél 2005. június 13-án tartott munkaügyi ellenőrzés során feltárt szabálytalanság, nyolc munkavállaló írásbeli munkaszerződés nélküli foglalkoztatása miatt határozatával a felperest 800 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. Az alperes a másodfokú határozatával az elsőfokú közigazgatási határozatot helybenhagyta.
A felperes a keresetében a munkaügyi bírság kiszabásának mellőzését, másodlagosan annak mérséklését kérte az 1996. évi LXXV. törvény (tov...

BH+ 2008.2.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében elsődlegesen azt kérte, hogy a bíróság állapítsa meg az áthelyezése érvényességét, és az I. r. alperes részéről a jogviszonya megszüntetésének jogellenességét. Ennek alapján elmaradt illetmény, 13. havi illetmény és egyéb juttatások, valamint ezek kamatai, egyhavi végkielégítés, hatvan napi felmentési időre járó átlagkereset, valamint a Kjt. 34. § (4) bekezdése alapján 12 havi átlagkereset megfizetését igényelte. Másodlagosan - amennyiben a bíróság az áthelyezés érvényt...

AVI 2008.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámoló - pályázat útján - a felperes teljes vagyonát értékesítésre hirdette meg, ennek nyertese az E. Bt. (továbbiakban: Bt.) lett. Az R. Pénzügyi Rt., mint hitelező az értékesítés ellen kifogást terjesztett elő. A bíróság az értékesítést felfüggesztette, majd a kifogást elutasította, egyben a felfüggesztést hatályon kívül helyezte. E végzés ellen a hitelező fellebbezéssel élt.
Ezért a felszámoló és a Bt. 2000. február 28-án "felbontó feltétellel" kötött adásvételi szerződést, amelyben...

AVI 2008.2.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővámhivatal K. Kirendeltsége határozatával 6 599 943 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest. A felperes méltányossági kérelmet terjesztett elő, kérve a jövedéki bírság 750 000 Ft-ra történő mérséklését azzal, hogy 2 millió forint értékű házas ingatlan 1/2 tulajdonosa; nyugdíjának havi összege 20 590 Ft, a minimálbérrel alkalmazott fiával, menyével és annak 14 hónapos gyermekével él közös háztartásban.
Az elsőfokú jövedéki hatóság a kérelmet elutasította, melyet az alperes ...

MBH 2008.02.208 Jogszabályok és jogi tartalmak

Dr. Gy. Péter által kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárásban a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 2007. július 9. napján kelt 5. sorszámú végzésével a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 80. § (1) bekezdése alapján megküldte a kérelmezetti társaságnak a Ctv. 74. § (1) bekezdésének b) pontjába ütköző törvénysértő állapot miatt előterjesztett törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmet, amelyben felhívta a céget, hogy 30 napon belül írásban nyilatkozzanak arról, hogy vitatják-e a kérelem...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink