26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2008.5.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél közalkalmazotti jogviszonyban álló felperes a munkáltató elutasító döntését követően keresetet terjesztett elő, amelyben 2004. augusztus 1-jétől betegállománya idejére havi 3500 forint, 2005. január 1-jétől pedig a szülési szabadsága. a gyed és gyes idejére havi 4000 forint elmaradt étkezési hozzájárulás megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy a kollektív szerződés 74. pont b) alpontja szerint a külön jogszabályban meghatározott étkezési hozzájárulásra jogosult ...

BH 2008.5.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes 2005. július 27-én kelt felmentése jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörébe visszahelyezésére, valamint illetménykülönbözet megfizetésére irányult. Vitatta a felmentés indoka valós voltát, és a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó szabályok megsértésére is hivatkozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, kötelezte az alperest a felperes közalkalmazotti jogviszonyának a 2005. augusztus 31-ei állapot szerint...

BH 2008.5.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperesi részvénytársaságból 2004. szeptember 30-ai kiválás útján létrejött az I. r. felperesi részvénytársaság. Ezt követően a társaság kétféle tevékenységet végzett. Az I. r. felperes a hosszú távú jogszabályon alapuló és/vagy állami finanszírozást igénylő rekultivációs feladatokat, míg a II. r. felperes az egyéb vállalkozási tevékenységeket folytatta. Az uránbányászat helyzetével kapcsolatos intézkedésekről a Magyar Köztársaság Kormány határozatban intézkedett és ebben rögzítette...

MBH 2008.05.220 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a peres felek 2003. április 30-án adásvételi szerződést kötöttek üzletrész átruházásáról, megállapítva, hogy 50-50 %-ban tulajdonosai a C. Kft.-nek; az alperes az üzletrészét 12.000.000,- Ft vételárért átruházta a felperes részére, megállapodtak abban, hogy 2.000.000,- Ft-ot a felperes az okirat aláírásával egyidejűleg készpénzben átad az alperes részére, további 1.000.000,- Ft-ot 2003. május 5. napjáig, a fennmaradó 3.000.000,- F...

BH+ 2008.5.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1973. július 1-jétől közalkalmazotti jogviszonyban dolgozott a megyei levéltárnál 1994. március 15-éig. Közalkalmazotti jogviszonya közös megegyezéssel szűnt meg. 1994. március 16-ától a felperes határozatlan idejű közszolgálati jogviszonyban állt az alperessel, a pénzügyi osztályt vezette.
Az alperes 2005. február 16-án kelt intézkedésével a felperes osztályvezetői megbízását 2005. február 23-i hatállyal visszavonta, és az ugyanezen a napon hozott határozatával a köztisztviselői ...

BH 2008.5.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. szeptember 15-én adásvételi szerződéssel megvásárolta a 0108/20 hrsz.-ú, szántó művelési ágú, külterületi termőföld ingatlant. A felperes az adásvételi szerződést a földhivatalhoz illetékkiszabás végett 2005. október 24-én nyújtotta be.
A Megyei Illetékhivatal a 2006. január 11-én kelt fizetési meghagyásával 81 000 forint visszterhes vagyonátruházási, 3000 forint ingatlan-nyilvántartási eljárási illeték, valamint 16 000 forint mulasztási bírság megfizetésére kötelezte a felp...

AVI 2008.5.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság fogyasztói árkiegészítésre irányuló adóellenőrzést végzett a felperesnél 2004. szeptember, október, november hónapokra. Ennek során megállapította, hogy a felperes egyik tagjával a T. Önkormányzat koncessziós szerződést kötött a helyi tömegközlekedés megszervezésére és működtetésére. A felperes által üzemeltetett 2 db autóbusz 194 férőhelyes kapacitásával szemben az eladott bérletek száma 1644. A felperes árbevételét döntően a kedvezményes nyugdíjas és tanulóbérletjegy ...

MBH 2008.05.211 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a 2007. szeptember 19. napján kelt Cg.-01-09-566300/27. számú végzésével elutasította a cég jogi képviselője által 2007. szeptember 18. napján előterjesztett egyszerűsített cégeljárás keretében történő változás bejegyzés iránti kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (7) bekezdése alapján.
Határozata indokolásában megállapította, hogy a változásbejegyzési kérelem nem tartalmazza a jogi képviselőnek a bejegyzendő adatokra vonatkozó iratok jogszerűségét ...

BH 2008.5.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság végzései elleni fellebbezés eredményeként az ítélőtábla 2004. május 19-én kelt végzésével, a végzéseket a 182. sorszámú végzésre is kiterjedően hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatására utasította.
A megyei bíróság mint cégbíróság 2004. június 18-án kelt 206. sorszámú végzésével hivatalból változásokat jegyzett be a cégjegyzékbe. A végzés indokolása tartalmazta, a végzést az ítélőtábla 2004. május 19....

MBH 2008.05.212 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróságnál mint Cégbíróságnál a Cg. 01-06- 618023 cégjegyzékszám alatt nyilvántartott E. Kereskedelmi Betéti Társaság jogi képviselője útján 2007. január 3-án változásbejegyzési kérelmet nyújtott be, amely kérelmen bejelölte, hogy a cég módosított, egységes szerkezetű létesítő okirata - a korábban nem használt - szerződésminta alapján készült. A kérelemhez mellékelt, 2006. november 30-án kelt társasági szerződésen nem szerepelt a "szerződésminta" kifejezés és az, hogy egységes szer...

BH 2008.5.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős részítélet által megállapított tényállás szerint D. városban, 1999. május hó 2. napján néhai K. Gy. és néhai K. Gy.-né, mint szerződéses örökhagyók, valamint néhai H. K. és H. K.-né felperesek, mint szerződéses örökösök egymással öröklési szerződést kötöttek.
A három különálló lapból álló öröklési szerződés első lapja sorszámozást nem tartalmaz, a második, harmadik lapon, a lap tetején sorszám fel van tüntetve. A szerződés szövegét az eljáró ügyvéd oly módon szerkesztette, hogy az ...

AVI 2008.5.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a közte és a W. GmbH (továbbiakban: német cég) között 2004. május 10-én létrejött Közösségen belüli termékértékesítési keretszerződésre figyelemmel almalé sűrítményt, illetve alma aromát értékesített összesen 36 473 173 Ft értékben. A német cég az általa beszerzett termékeket továbbértékesítette harmadik országbeli adóalany, a H. Inc. részére az USA-ba. A felperes által német cég felé kiállított számlákon C. Baltimore, illetve C. USA paritás szerepel. Az egységes vámáru-nyilatkozat...

MBH 2008.05.219 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított, és a felek által nem vitatott tényállás szerint az alperes a Cg-01-09-868734 cégjegyzékszámon nyilvántartott korlátolt felelősségű társaság, amelynek tagjai a felperes és a beavatkozó. A cégjegyzék adatai szerint, képviseletére a felperes 2004. március 10. napjától 2009. március 10. napjáig volt önállóan jogosult, ezt követően a társaságnak új képviselője van.
Az alperes törzstőkéje 12.740.000,- Ft, ebből a felperes törzsbetéte 3.820.000,- Ft, a beava...

MBH 2008.05.218 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a végelszámolás alatt álló felperes tagja a Cg.01-09-162823 cégjegyzékszámon nyilvántartott alperesi kft.-nek, amelynek az utolsó társasági szerződés módosítása 2005. április 18. napján kelt, képviseletére 2005. április 18-tól 2007. április 26. napjáig Ó. Szabolcs ügyvezető önállóan jogosult. A társaságnak négy tagja van, a felperes 336, R. Edit 202, K. István 136 és Ó. Szabolcs 136 szavazatra jogosult a taggyűléseken.

Az al...

BH 2008.5.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

A földhivatal 2004. április 27-én érkezett bejelentésével indult vagyonrendezési eljárásban a kijelölt vagyonrendező 13. sorszám alatt kérelmet terjesztett elő a törölt gazdálkodó szervezet tulajdonaként az ingatlan-nyilvántartásban 56 349/2, illetve 094/2 hrsz. alatt szereplő ingatlanokra bejegyzett jelzálogjogok, elidegenítési és terhelési tilalmak, illetve perfeljegyzés törlése iránt.
Az első fokon eljárt bíróság a kérelemnek a 14. sorszámú végzésével helyt adott, és felhívta a földhivata...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Duális képzőhely szochokedvezmény

Pölöskei Pálné

adószakértő

Jóhiszemű és tisztességes eljárás ismérvei

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Egyszemélyes zrt.

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink