26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2008.9.425 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. október 3-án szolgálati idő elismerése tárgyában kérelmet terjesztett elő. Az alperes határozatával a felperes szolgálati idejét 37 év 168 napban állapította meg. A fellebbezés alapján meghozott másodfokú közigazgatási határozat a korkedvezményes időre jogosító szolgálati időt 17 év 89 napban, míg az összes szolgálati időt 37 év és 223 napban határozta meg. Megokolása szerint a felperes 1971. március 15-től 1974. augusztus 19-éig a Repülő Műszaki Főiskola hallgatója volt, mel...

AVI 2008.9.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél bevallások utólagos ellenőrzését és vagyonosodási vizsgálatot folytatott le 1999-2003-as adóévek tekintetében. Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben összesen 3 415 858 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 1 101 929 Ft adóbírság, 1 658 324 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határo­za...

ÍH 2008.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság N. Mihály kifogását elutasította. Határozatát azzal indokolta, hogy az adós felszámolását a Cégközlöny 2004. július 29-i számában tette közzé a bíróság. N. Mihály kifogással élt a felszámoló 2007. július 6-án kelt intézkedése ellen, melyben hitelezői igényének nyilvántartásba vételét elutasította arra hivatkozással, hogy az igénybejelentésre rendelkezésre álló törvényes határidő eltelt. A kifogással élő bejelentette, hogy 2004. december 14-én feljelentést tett az adós elle...

AVI 2008.9.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést végzett az 1998-2001. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó-nemben. Az ellenőrzés vizsgálta, hogy a felperes 1998-2001. évekre vonatkozó személyi jövedelemadó köteles jövedelem bevallásához képest, - mely években összesen 2 760 000 Ft jövedelmet vallott, - milyen bevételből nyújthatott a felperes a tulajdonában lévő a Sz. GM-nek, illetőleg az 1998. június 29-étől működő I. Kft.-nek igen nagy összegű, összesen, mintegy 96 500 000 Ft-os tagi kölcsönt, ...

BH 2008.9.253 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében azt kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest a munkabére 90%-át kitevő 2004. évi jutalom megfizetésére, továbbá a 2005. évi bére emelésére, és a bérezéssel kapcsolatos hátrányos megkülönböztetése miatt 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítést is igényelt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetnek részben helyt adva kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek jutalom címén 65 790 forintot és kamatát, továbbá elmaradt munkabér címén 59 868 forintot és k...

ÍH 2008.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében a felperes keresetét elutasította.
Ítélete indokolásában megállapította:
A felperessel szemben a felszámolás elrendelésére a 2003. november 11. napján benyújtott kérelem alapján 2004. július 8-i kezdő időponttal került sor. Az alperes 2003. szeptember 15-én került cégnyilvántartási bejegyzésre, alapító okirata 2003. augusztus 1-jén kelt. A felszámolását a B. Megyei Bíróság 2003. december 12-én rendelte el, ugyanezen kezdő időponttal, mert ...

AVI 2008.9.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2003. I-II-III-IV. negyedévekre vonatkozóan kiutalás előtti általános forgalmi adóellenőrzést végzett, melynek eredményeként határozatával 1 952 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, továbbá 6 405 000 Ft jogosulatlan visszaigénylést, és 3 202 000 Ft adóbírságot szabott ki.
A fellebbezésre eljáró alperes az elsőfokú határozatot annak helyes indokaira utalással helybenhagyta azzal, hogy a felperes annak érdekében, hogy visszaigénylési joga megnyíljon, olyan számlát...

ÍH 2008.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós által 2005. március 19. napján kezdeményezett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság 2005. április 23. napján jogerőre emelkedett végzésével a fizetésképtelenséget megállapította és a felszámolást elrendelte. A felszámoló a felszámolás lefolytatását követően elkészítette az adós zárómérlegét, és a felszámolási eljárás befejezése iránti kérelmet nyújtott be a bírósághoz.
A felszámolási zárómérlegre a hitelező kifogást nyújtott be, melyben a vagyonfelosztási javaslat megváltoztatá...

AVI 2008.9.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél 2003. március 26-tól 2003. december 31-ig terjedő időszakra az adóhatóság vizsgálatot tartott.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes általános forgalmi adólevonási jogot kívánt gyakorolni egy 2003. december 13-án kelt számla után, amely 469 741 760 forintról és 117 435 440 forint általános forgalmi adó összegről került kiállításra "UHP salak elszállítása és hulladéktelepi lerakása" szolgáltatás után.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a számlakiállítás alapja az volt, ...

BH+ 2008.9.421 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a vezető főtanácsos munkakörben dolgozó felperes határozatlan idejű közszolgálati jogviszonyát 2003. november 11-én kelt intézkedésével 2003. november 17-étől számított hat hónap felmentési idő figyelembevételével 2004. május 16. napjával a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) és c) pontja alapján felmentéssel megszüntette. Az indokolás szerint az 1106/2003. (X. 31.) Korm. határozat alapján a közigazgatásban, így a Hivatal szerveinél is létszámcsökkentést, továbbá a Hivatal elnökének döntése...

BH 2008.9.245 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a cégbíróság a P. Rt.-t (a továbbiakban: Bank) 1988 júliusban jegyezte be a cégjegyzékbe 2 229 500 000 Ft alaptőkével, amely alaptőke 1995 végére 16 450 390 000 Ft-ra emelkedett. A cégnyilvántartás adatai szerint 1994. május 11-étől 1997. július 11-éig a III. r. alperes, 1997. július 11-étől 1998. december 31-éig az I. r. alperes volt a Bank választott könyvvizsgálója.
A Bank és a III. r. alperes között 1995. szeptember 14-én...

ÍH 2008.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. tv. (a továbbiakban: Pp.) 130. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította a felperes keresetlevelét. Indokolásában megállapította, hogy a felperes V. K. okleveles nemzetközi adószakértő részére adott képviseleti meghatalmazást, aki beadványait a továbbiakban P. Sz. A. Kft. (a továbbiakban: Kft.) nevében nyújtotta be, melynek keretei között a meghatalmazott is dolgozik. Az alperesi határozato...

ÍH 2008.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes képviseletét az adóigazgatási eljárásban S. Gy. okleveles adószakértő látta el. A másodfokú határozatot 2007. december 17-én részére kívánta kézbesíteni az adóhatóság. A képviselő a határozatot nem vette át, mert előadása szerint előző nap felmondta a meghatalmazását: a felmondására vonatkozó okiratot nem mutatta fel. A felperes 2007. december 17-ei keltezésű, 2007. december 17-én éjfélkor postára adott bejelentése 2007. december 19-én érkezett az elsőfokú adóhatósághoz. Eszerint k...

BH 2008.9.254 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a rendkívüli felmondás jogellenességét állapította meg, és az alperest 98 050 forint elmaradt munkabér és kamata, 93 750 forint felmentési időre járó átlagkereset, 585 000 forint végkielégítés és a munkaviszony helyreállításának mellőzése címén 390 000 ...

BH 2008.9.252 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében tízhavi végkielégítés különbözete címén 3 310 000 forint és annak kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1991. szeptember 5-ig főkönyvelőként állt az alperes alkalmazásában, ezt követően ügyvezetői tevékenységet látott el. A munkaszerződése alapján 2006. évben havonta 493 000 forint munkabér és 331 000 forint tiszteletdíj illette m...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adózás/áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Láncügylet – közbenső vevő fuvaroz

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink