26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2008.12.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezése mellőzésével. A versenytilalmi megállapodásra tekintettel 32 hónapra jutó havi 20 000 forint, összesen 670 000 forint megfizetésére is igényt tartott.
A munkaügyi bíróság ítéletével - a 7143 forint megfizetésére irányuló kereseti kérelem visszavonására tekintettel - a felmentési időre járó átlagk...

BH 2008.12.342 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete a munkáltatói jogkört gyakorló Megyei Jogú Város Közgyűlése 2005. szeptember 23-ai határozatával megállapított rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazására irányult. Kérte még a 2004. és 2005. évre vonatkozóan kifizetett 70%-os illetve 30%-os mértékű prémiuma 100%-os mértékűre kiegészítését, valamint az alperessel kötött versenytilalmi megállapodásban meghatározott ellenérték megfizetését, valamint a munkaszerződése alapján igényt tartott további 12...

BH+ 2008.12.568 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperes határozatlan idejű munkaviszony keretében látja el az I. r. felperes ügyvezető igazgatói tisztségét, továbbá megbízási jogviszony keretében az I. r. felperes elnöki tisztségét. Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet 1999. december 29. napján a II. r. felperest 350 000 Ft felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte. Az alperes 2005 novemberében a 2003. június 30. és 2005. június 30. közötti időszakra vonatkozóan átfogó helyszíni vizsgálatot végzett az I. r. felperesnél. A viz...

AVI 2008.12.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2004. július hónapra vonatkozóan fogyasztói árkiegészítés igénylésének jogszerűségét vizsgálta a felperesnél. A vizsgálat eredményeképpen a felperes által visszaigényelt 2 312 000 Ft-ot jogosulatlan igénylésnek minősítette, mely adókülönbözetet a felperes terhére előírta, az összeg pénzügyi rendezést nem igényelt, mivel kiutalása még nem történt meg. A jogosulatlan igénylés után a felperest kötelezte 1 156 000 Ft adóbírság megfizetésére.
Az alperes a felperesi fellebbezés folyt...

EH 2008.1801 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította az alperes teljes kártérítési felelősségét a felperes 2002. május 10-ei munkahelyi balesete miatt.
A munkaügyi bíróság a döntését arra a tényállásra alapozta, mely szerint az alperesnél gépkocsivezetőként dolgozó felperes 2002. május 10-én munkavégzés közben a tehergépkocsi nedves lépcsőjén megcsúszott, hanyatt a betonpadozatra esett, megsérült a nyaki porckorongja, a nyak és egyéb idegek, a váll és a felkar izomzata, valamint az ágyéki ...

EH 2008.1791 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a cégbíróság a P. Rt.-t (a továbbiakban: Bank) 1988 júliusában jegyezte be a cégjegyzékbe 2 229 500 000 Ft alaptőkével, amely alaptőke 1995 végére 16 450 390 000 Ft-ra emelkedett. A cégnyilvántartás adatai szerint 1994. május 11-étől 1997. július 11-éig a III. r. alperes, 1997. július 11-étől 1998. december 31-éig az I. r. alperes volt a Bank választott könyvvizsgálója.
A Bank és a III. r. alperes között 1995. szeptember 14-é...

BH 2008.12.349 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. október 8. napján kelt adásvételi szerződéssel továbbértékesítési célból megvásárolta a d.-i 5113 hrsz.-ú ingatlant. A vagyonszerzést illetékkiszabásra 2003. október 17. napján jelentették be.
A Megyei Illetékhivatal (továbbiakban: illetékhivatal) a 2004. április 20. napján kelt fizetési meghagyásával a felperest 600 000 forint visszterhes vagyonátruházási illeték és 3000 forint eljárási illeték megfizetésére kötelezte, egyúttal figyelmeztette a továbbértékesítés határidőben...

AVI 2008.12.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Kft. 2003. augusztus, szeptember és október hónapban 9 db személygépkocsit hozott be az országba, melyekre a felperes a vámáru vámjogi sorsának rendezéséig kezességet vállalt. A behozott gépkocsik átmeneti megőrzésének helye a szakhatósági engedély hiánya miatt S., R. u. 7/a. szám alatti ingatlan volt.
Tekintettel arra, hogy a gépkocsik vámjogi sorsát az előírt határidőig nem rendezték, a hatóság elrendelte a közvetlen vámfelügyeletet, majd sor került a vámteher kiszabására.
A megismét...

BH+ 2008.12.565 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperest óvodapedagógus munkakörben 2001. augusztus 1-jétől 2003. augusztus 31-éig alkalmazta. Az alperes 2004. szeptember 22-én kelt határozatában megállapította, hogy a felperes 2002. október 15-én 40 éves közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkezett és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 78. § (2) bekezdés c) pontja alapján öt havi illetményének megfelelő - 810 000 forint - összegű jubileumi jutalomra vált jogosulttá.
A felperes részére az al...

EH 2008.1790 Jogszabályok és jogi tartalmak

2005. augusztus 29-én az I. r. alperes üzletrész-adásvételi szerződést kötött az M. P. Kft.-ben lévő, 51%-os üzletrészének értékesítésére kiírt pályázat győzteseivel. A szerződő felek 600 000 000 Ft-ban határozták meg a vételárat. Kikötötték, hogy a vevőknek 262 500 000 Ft erejéig bankgaranciával is kell rendelkezniük, a kft.-nek az I. r. alperessel kötött szerződése alapján fennálló vételi joga gyakorlásához szükséges pénzforrás biztosítása végett. A megállapodás hatálybalépését az üzletrész...

BH+ 2008.12.564 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2002. szeptember 1-jétől illetménykülönbözet megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Igényét arra alapította, hogy a "D" fizetési osztályba való besorolása téves, az "F" fizetési osztályba kellett volna besorolni.
Az alperes a kereset elutasítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéltével a keresetet elutasította.
A tényállás keretében megállapította, hogy felperes 1978. november 1-je óta áll az alperes alkalmazásában élelmezésvezető munkakörben, a G.-i Agrártudomá...

BH+ 2008.12.555 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes mint bizományos a 2003. december 18-án kötött adásvételi szerződéssel eladta a felperesnek a 176 hrsz. alatt felvett házas-ingatlant. A szerződésben az ingatlan vételárát 41 500 000 Ft-ban, ezen belül a telek vételárát - tárgyi adómentesen - 24 000 000 Ft-ban, a felülépítmény áfával növelt vételárát pedig 17 500 000 Ft-ban határozták meg. A telek vételárából a felperes 10 000 000 Ft-ot az épület vételárából 1 600 000 Ft + 400 000 Ft áfát 2003. december 18-án banki átutalással kiegy...

ÍH 2008.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 10. sorszámú érdemi határozatában az adós fizetésképtelenségét megállapította, s felszámolását főeljárásként elrendelte. Határozatának indokolásában rögzítette, hogy az adós felszámolását a hitelező 2007. november 6-án érkezett beadványában kezdeményezte arra hivatkozással, hogy 689 328 Ft összegű vételár tartozását nem fizette ki a 2007. augusztus 16-ai teljesítési határidőn belül. A hitelező 2007. szeptember 26-án írásban felszólította az adóst a teljesítésre, melyet ajá...

ÍH 2008.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésével a kérelmet elutasította; feljogosította a kérelmezőt 18 000 forint eljárási illeték és 25 000 forint közzétételi költségtérítés visszaigénylésére.
Végzését az alábbiakkal indokolta:
A kérelmező vagyonrendezési eljárást kezdeményezett a P. Országos Önkéntes Nyugdíjpénztárnak az R. Bank Zrt.-nél vezetett bankszámláján lévő, tagdíj követelés címén fennálló 360 000 forint és késedelmi kamata követelése miatt. Egyebek mellett előadta, hogy a PSZÁF a pén...

ÍH 2008.165 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2008. május 28-án változásbejegyzési kérelmet nyújtott be, amelyben a bejelentett változások egyszerűsített cégeljárás keretében történő bejegyzését kérte. A jogi képviselő a változásbejegyzési kérelem mellékleteként különböző iratok benyújtását tüntette fel a változásbejegyzési kérelem nyomtatványon, többek között üzletrész-átruházási szerződéseket és címpéldányt is, míg a kérelem mellékletét nem képező okiratként kizárólag az ú...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

STKÁV könyvelése

Pölöskei Pálné

adószakértő

Cég hitelének kifizetése magánszemélyként

Pölöskei Pálné

adószakértő

Lakáseladás áfája

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink