918/B/2001. AB végzés

Az alkotmánybírósági eljárás megszüntetéséről

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget szabályozó 22/A. § (8) bekezdés c)-h) pontjai alkotmányellenessége megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában indult eljárást megszünteti.
1. Az Alkotmánybíróság előtt indítványozók utólagos normakontrollra irányuló eljárás...

918/B/2001. AB végzés
Az alkotmánybírósági eljárás megszüntetéséről
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
végzést:
Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget szabályozó 22/A. § (8) bekezdés c)-h) pontjai alkotmányellenessége megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában indult eljárást megszünteti.
Indokolás
1. Az Alkotmánybíróság előtt indítványozók utólagos normakontrollra irányuló eljárást kezdeményeztek a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.) vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget szabályozó 22/A. § (8) bekezdés c)-h) pontjai, továbbá a köztisztviselők díjazásával kapcsolatos 44/A. § (1) és (5) bekezdése, valamint 46. § (5) bekezdése alkotmányellenességének megállapítása, és megsemmisítése iránt. Az Alkotmánybíróság eljárása lefolytatásának megkezdésekor megállapította, hogy az indítványok egymástól tartalmilag elkülöníthető alkotmányossági problémákat vetnek fel, ezért azokat elkülönítette. Így a jelen eljárás tárgyát kizárólag a Ktv. vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget kifogásoló 22/A. § (8) bekezdés c)-h) pontjai képezik, míg a köztisztviselők illetményével kapcsolatban felvetett alkotmányossági problémákat az Alkotmánybíróság 142/B/1998. AB határozatában (ABH 2005, 757, 765.) bírálta el. Indítványozók álláspontja szerint a Ktv. vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget előíró, kifogásolt rendelkezései sértik az Alkotmány 2. § (1) bekezdésében foglalt jogállamiság elvét, ellentétesek a magántitokhoz, valamint a személyes adatok védelméhez való joggal [Alkotmány 59. § (1)], továbbá az Alkotmány 8. § (2) bekezdésében rögzítettekbe ütközik.
2. Az Alkotmánybíróság eljárása során észlelte, hogy a Ktv. indítványában megjelölt 22/A. §-ának indítványozó által hivatkozott szövegrészét, 2008. január 1. napjától az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségről szóló 2007. évi CLII. törvény 18. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, és helyébe a vagyongyarapodás vizsgálatára vonatkozó szabályokat iktatta be. Az Alkotmánybíróság a szabályozás változásáról az indítványozókat tájékoztatta, és egyben felhívta őket, hogy nyilatkozzanak, változatlan tartalommal fenntartják-e indítványukat. Az indítványozók a felhívásra a megadott határidőn belül nem válaszoltak.
3. Az Alkotmánybíróság a hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányellenességét kivételesen, az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 38. §-ában foglalt bírói kezdeményezés és a 48. §-ában szabályozott alkotmányjogi panasz esetében vizsgálja. A jelen ügyben az indítvány hatályon kívül helyezett jogszabályi rendelkezések utólagos normakontrolljára irányult, indítványozó a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségre vonatkozó új szabályozásra nem terjesztette ki az indítványát. A támadott jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezésére tekintettel az Alkotmánybíróság az eljárást az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, módosított és egységes szerkezetbe foglalt 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat (ABH 2003, 2065.) 31. § a) pontja alapján megszüntette.
Budapest, 2008. november 4.
Dr. Holló András s. k.,
az Alkotmánybíróság helyettes elnöke
Dr. Balogh Elemér s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Bragyova András s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Kovács Péter s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lévay Miklós s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Trócsányi László s. k.,
alkotmánybíró
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.