26601 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2008.1788 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kft. az 1994. augusztus 12-én elfogadott társasági szerződéssel jött létre. A cég bejegyzésére 14-09-301369 cégjegyzékszám alatt került sor. A társaság alapítói P. P., G. P. és L. R. voltak. Az alapítók üzletrészeiket utóbb átruházták a tulajdonosi érdekeltségeikbe tartozó társaságokra. A peres eljárás megindulásakor 1998. november 30-án, a P. Kft.-nek, az I. r. felperes A. S. A. 25%-os, a II. r. felperes R. S.P.A. 24%-os, a perben nem álló W. S.A. 24%-os, B. S. R.L. 13%-os üzletrésszel ...

AVI 2008.12.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. szeptember 16-tól 30-ig terjedő időszakra benyújtott általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásában a C. Bt. (továbbiakban: bt.) nevében kiállított TK3 2542977 sorszámú egyszerűsített készpénzfizetési számla alapján 484 000 Ft levonható adót szerepeltetett. A számlához tartozó "Együttműködési megállapodás"-on - amely alapján a felperes közreműködési bizományosi díjat fizetett - a számlakibocsátó részéről O. K. szerepelt aláíróként.
Az adóhatóság a felperesnél elle...

EH 2008.1818 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az adóhatóságnál előterjesztett kérelmében a 30/2000. (III. 10.) Korm. rendelet előírásai alapján kérte az állami készfizető kezesség beváltását az általa a B. Szövetkezet "f.a." részére 2000. november 23-án megkötött és 2001. július 7-én módosított kölcsönszerződés alapján folyósított 20 000 000 Ft összegű gazdahitellel kapcsolatban.
A felperes és a B. Szövetkezet "f.a." közötti kölcsönszerződés kelte 2000. november 23-a volt, a lejárat 2005. november 27-e.
A 20 000 000 Ft gazda...

EH 2008.1812 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felügyelősége a Hipermarketnél 2006. március 1-jén lefolytatott munkaügyi ellenőrzés alapján hozott határozatával kötelezte a felperest munkáltatót, hogy a munkavédelmi képviselő választás lebonyolításának feltételeit.
A határozatát azzal indokolta, hogy az alperes megszegte az 1993. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Mvt.) 70/A. § (1) bekezdés a) pontját, mert a munkavédelmi képviselő választás lebonyolítására nem került sor, a választás feltételeit a munkáltató nem teremtette meg...

AVI 2008.12.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatára irányuló átfogó ellenőrzést végzett 1999-2000. évekre vonatkozóan. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 35 917 000 Ft adókülönbözet, 17 937 000 Ft adóbírság, 20 218 000 Ft késedelmi pótlék, 1 242 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperes megállapította, hogy a felperes 1999-2000. években ...

EH 2008.1819 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2004 évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság a felperes terhére összesen 18 038 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 17 101 000 Ft-ot adóhiánynak minősített, javára 6 202 000 Ft adókülönbözetet írt elő, kötelezte 3 000 000 Ft adóbírság, 4 664 000 Ft késedelmi pótlék és 550 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt al...

EH 2008.1794 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint az I-II. r. alperes mint eladók és az I. r. felperes mint vevő szerződést kötöttek, melyben - többek között - a K. Kft. tőkéjének 90%-át képviselő üzletrészt az I. r. alperes, míg a további 10%-át képviselő üzletrészt a II. r. alperes eladta az I. r. felperes részére. Részletesen meghatározták a vételár számításának módját és a fizetés rendjét, melynek értelmében az ún. 1. árkomponens mínusz NewCo Vál...

ÍH 2008.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Üdítőital-gyártó Részvénytársaság 2007. június 27-én egyebek mellett a cég elnevezésében, rövidített és idegen nyelvű nevében történt változás - a korábbi cégnév, rövidített név és idegennyelvű elnevezés törlése mellett - a T. Hungária Élelmiszergyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, T. Hungária Zrt., és T. Traditional Hungarian Beverages Public Limited Company bejegyzését kérte. Kérelméhez bejelentette azt is, hogy a Legfelsőbb Bíróság 2000. február 28-án kelt végzésév...

EH 2008.1805 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben 2002. január 01. napjától a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 72. § (1) bekezdés szerinti illetménypótlék és késedelmi kamat megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felpereseknek fejenként 2002. 01. 01-jétől 2004. 06. 30-áig terjedő időre 513 000 forint, 2004. 07. 01. és 2004. 12. 31. közötti időre 109 200 forint, 2005. 01. 01-jétől 2006. 03. 31-éig terje...

AVI 2008.12.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. P. 2002. szeptember 13-án a felperes nevében 1 db Ford Orion típusú személygépkocsi árutovábbítását kérte a vámhivatalhoz. A személygépkocsi a vámhivatalba bemutatásra került. A vámhatóság 2002. október 30-ai határidővel átmeneti megőrzést engedélyezett, melynek helyeként a felperes lakcímét határozták meg. Az átmeneti megőrzési kérelemhez a felperes személyi igazolványának, lakcímkártyájának és útlevelének másolata került bemutatásra, valamint a felperes által aláírt nyilatkozat és a ne...

EH 2008.1823 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. január 1-jétől 2004. október 31-éig pontgyűjtő értékesítési akciót hirdetett valamennyi termékeit értékesítő cég részére. Ennek keretében 14 cég kereskedő képviselője utazhatott el 5 napra Dubaiba, ahol háromnapos tesztvezetésen vettek részt. A tesztvezetéshez kapcsolódóan a luxemburgi székhelyű cég a felperes felé 240201 számon 2004. december 27-ei teljesítéssel bocsátott ki számlát, külön bizonylatokon szerepeltek a szállás, utazás és étkezés költségei.
A felperes 2004. ja...

BH+ 2008.12.563 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperesek keresetét, amely arra irányult, hogy 2004. május 1-jétől kezdődően 2006. december 31-éig az alperes fizesse meg a rendes munkaidejüket meghaladóan ellátott ügyelet idejére a túlóra díjazás és az ügyeleti díj közötti különbözetet. Igényüket a 93/104/EK tanácsi irányelvre, az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény 14. §-a és az Mt. 147. § (1) és (3) bekezdése rendelkezéseire alapították.
A m...

BH 2008.12.325 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 2006. október 10-én kelt elsőfokú ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét csődbűntettben és folytatólagosan elkövetett jövedéki orgazdaság vétségében állapította meg, ezért őt halmazati büntetésül 1 évi börtönbüntetésre és 1 évi közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte a II. r. terhelttel szemben a korábban jogerős ítélettel kiszabott 4 hónapi fogházbüntetés végrehajtását is.
Az ügyben másodfokon eljárt bíróság a 2007. szeptember 27-én jogerős végzésével a II. r. terhelte...

ÍH 2008.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresettel támadta az alperesi jogelőd 2006. évi május hó 16. napján kelt H-1805-2/2006. számú határozatát. A másodfokú adóhatóság ezzel a határozatával helybenhagyta az elsőfokú adóhatóságnak azt a fizetési meghagyását, amellyel a felperes terhére 36 403 500 forint helyi iparűzési adóelőleget állapított meg.
Az alperes érdemi ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte.
A per első tárgyalásán (2006. november 30.) a felperes képviselője a keresetet fenntartotta, egyben kérte a t...

EH 2008.1804 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével - a keresetnek megfelelően - megállapította, hogy a felperes heti munkaideje 40 óra, illetménye 245 000 forint/hó volt az alperesnél.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2002. október 21-étől volt az alperes főállású polgármestere, heti 48 órás munkaidővel 165 000 forint/hó illetmény mellett. A faluház vezetésére vonatkozó megállapodást a felek 2002. október 28-án felbontották, azonban a felperes külön díjazás nélkül is vállalta...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egy és ugyanazon vállalkozás – de minimis

Erdős Gabriella

adószakértő

Engedményezés a tao-ban

Erdős Gabriella

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink