26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2008.12.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a felesége 2002. február 4. napján ingatlan csereszerződést kötött, amely szerint a közös vagyonukat képező (az ingatlan-nyilvántartásban a felperes tulajdonaként bejegyzett) 231031/4 hrsz.-ú, B., B. u. 13. szám alatti, "beépítetlen terület" megnevezésű építési telket elcserélték a földhivatal ingatlan-nyilvántartásában 1016 hrsz.-on jegyzett, É., F. u. 62. szám alatti lakóházas ingatlanra akként, hogy a szerződő felek a b.-i telek érté­két 8 000 000 Ft-ban, az é.-i ingatlan ért...

BH 2008.12.347 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonában áll a 3553/1 hrsz.-ú S., K. u. 24. szám alatti borospince, mely az ingatlan-nyilvántartásban kivett gazdasági épület és udvar megjelölés alatt szerepel, továbbá a 3144/2 hrsz.-ú S., R. F. u. 37-39. szám alatti ingatlan, amely az ingatlan-nyilvántartás szerint kivett üzemként van nyilvántartva. Az elsőfokú hatóság határozatával a felperesre 2006. évre a K. utcai ingatlan után 971 250 Ft-ot, míg külön határozatban a R. úti ingatlanra 686 250 Ft építményadó fizetési kötel...

AVI 2008.12.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság X. Kft.-nál 1996-2000. évekre, 2001. január - augusztus 24-e közötti időszakra átfogó pénzügyi vizsgálatot végzett, kivéve az általános forgalmi adónemnek 1997. július - szeptember közötti időszakát. A vizsgálat megállapította, hogy az X. Kft. 1995. június 15-én alakult. Bejegyzését a Cégbíróság 1997. február 7-én jogerősen elutasította, erről a Cégközlönyben megjelent az értesítés, ennek ellenére a társaság a tevékenységét folytatta. A kft. 2000 nyarán szerzett tudomást a bejeg...

EH 2008.1803 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperes keresetét, amelyben 2 000 000 forint és kamata nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozással, hogy fulladása és légzésfunkciós károsodása a hosszabb időn át végzett festési munkával függ össze.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes útburkolat festőként dolgozott az alperesnél, munkaideje egy részében gépjárművek szemlére előkészítésével és festésével is foglalkozott. A munkát szabad térben...

BH 2008.12.342 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete a munkáltatói jogkört gyakorló Megyei Jogú Város Közgyűlése 2005. szeptember 23-ai határozatával megállapított rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazására irányult. Kérte még a 2004. és 2005. évre vonatkozóan kifizetett 70%-os illetve 30%-os mértékű prémiuma 100%-os mértékűre kiegészítését, valamint az alperessel kötött versenytilalmi megállapodásban meghatározott ellenérték megfizetését, valamint a munkaszerződése alapján igényt tartott további 12...

BH 2008.12.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezése mellőzésével. A versenytilalmi megállapodásra tekintettel 32 hónapra jutó havi 20 000 forint, összesen 670 000 forint megfizetésére is igényt tartott.
A munkaügyi bíróság ítéletével - a 7143 forint megfizetésére irányuló kereseti kérelem visszavonására tekintettel - a felmentési időre járó átlagk...

EH 2008.1791 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a cégbíróság a P. Rt.-t (a továbbiakban: Bank) 1988 júliusában jegyezte be a cégjegyzékbe 2 229 500 000 Ft alaptőkével, amely alaptőke 1995 végére 16 450 390 000 Ft-ra emelkedett. A cégnyilvántartás adatai szerint 1994. május 11-étől 1997. július 11-éig a III. r. alperes, 1997. július 11-étől 1998. december 31-éig az I. r. alperes volt a Bank választott könyvvizsgálója.
A Bank és a III. r. alperes között 1995. szeptember 14-é...

AVI 2008.12.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2004. július hónapra vonatkozóan fogyasztói árkiegészítés igénylésének jogszerűségét vizsgálta a felperesnél. A vizsgálat eredményeképpen a felperes által visszaigényelt 2 312 000 Ft-ot jogosulatlan igénylésnek minősítette, mely adókülönbözetet a felperes terhére előírta, az összeg pénzügyi rendezést nem igényelt, mivel kiutalása még nem történt meg. A jogosulatlan igénylés után a felperest kötelezte 1 156 000 Ft adóbírság megfizetésére.
Az alperes a felperesi fellebbezés folyt...

EH 2008.1801 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította az alperes teljes kártérítési felelősségét a felperes 2002. május 10-ei munkahelyi balesete miatt.
A munkaügyi bíróság a döntését arra a tényállásra alapozta, mely szerint az alperesnél gépkocsivezetőként dolgozó felperes 2002. május 10-én munkavégzés közben a tehergépkocsi nedves lépcsőjén megcsúszott, hanyatt a betonpadozatra esett, megsérült a nyaki porckorongja, a nyak és egyéb idegek, a váll és a felkar izomzata, valamint az ágyéki ...

AVI 2008.12.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Kft. 2003. augusztus, szeptember és október hónapban 9 db személygépkocsit hozott be az országba, melyekre a felperes a vámáru vámjogi sorsának rendezéséig kezességet vállalt. A behozott gépkocsik átmeneti megőrzésének helye a szakhatósági engedély hiánya miatt S., R. u. 7/a. szám alatti ingatlan volt.
Tekintettel arra, hogy a gépkocsik vámjogi sorsát az előírt határidőig nem rendezték, a hatóság elrendelte a közvetlen vámfelügyeletet, majd sor került a vámteher kiszabására.
A megismét...

BH 2008.12.349 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. október 8. napján kelt adásvételi szerződéssel továbbértékesítési célból megvásárolta a d.-i 5113 hrsz.-ú ingatlant. A vagyonszerzést illetékkiszabásra 2003. október 17. napján jelentették be.
A Megyei Illetékhivatal (továbbiakban: illetékhivatal) a 2004. április 20. napján kelt fizetési meghagyásával a felperest 600 000 forint visszterhes vagyonátruházási illeték és 3000 forint eljárási illeték megfizetésére kötelezte, egyúttal figyelmeztette a továbbértékesítés határidőben...

EH 2008.1790 Jogszabályok és jogi tartalmak

2005. augusztus 29-én az I. r. alperes üzletrész-adásvételi szerződést kötött az M. P. Kft.-ben lévő, 51%-os üzletrészének értékesítésére kiírt pályázat győzteseivel. A szerződő felek 600 000 000 Ft-ban határozták meg a vételárat. Kikötötték, hogy a vevőknek 262 500 000 Ft erejéig bankgaranciával is kell rendelkezniük, a kft.-nek az I. r. alperessel kötött szerződése alapján fennálló vételi joga gyakorlásához szükséges pénzforrás biztosítása végett. A megállapodás hatálybalépését az üzletrész...

BH+ 2008.12.565 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperest óvodapedagógus munkakörben 2001. augusztus 1-jétől 2003. augusztus 31-éig alkalmazta. Az alperes 2004. szeptember 22-én kelt határozatában megállapította, hogy a felperes 2002. október 15-én 40 éves közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkezett és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 78. § (2) bekezdés c) pontja alapján öt havi illetményének megfelelő - 810 000 forint - összegű jubileumi jutalomra vált jogosulttá.
A felperes részére az al...

BH+ 2008.12.564 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2002. szeptember 1-jétől illetménykülönbözet megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Igényét arra alapította, hogy a "D" fizetési osztályba való besorolása téves, az "F" fizetési osztályba kellett volna besorolni.
Az alperes a kereset elutasítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéltével a keresetet elutasította.
A tényállás keretében megállapította, hogy felperes 1978. november 1-je óta áll az alperes alkalmazásában élelmezésvezető munkakörben, a G.-i Agrártudomá...

ÍH 2008.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésével a kérelmet elutasította; feljogosította a kérelmezőt 18 000 forint eljárási illeték és 25 000 forint közzétételi költségtérítés visszaigénylésére.
Végzését az alábbiakkal indokolta:
A kérelmező vagyonrendezési eljárást kezdeményezett a P. Országos Önkéntes Nyugdíjpénztárnak az R. Bank Zrt.-nél vezetett bankszámláján lévő, tagdíj követelés címén fennálló 360 000 forint és késedelmi kamata követelése miatt. Egyebek mellett előadta, hogy a PSZÁF a pén...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Korrekciós számla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Bérelt személygépkocsi kérdéskiegészítés

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Magyar adóilletőségű munkavállaló francia munkáltatónál munkaviszonyban

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink