26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2010.2.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. H. Zrt. (a továbbiakban: vámadós) 2007. október 26-án és 2007. november 4-én üvegpalackok szabad forgalomba bocsátását kezdeményezte a Békéscsabai Fővámhivatalnál. Az eljárások során a felperes készfizető kezességet vállalt. A B. Fővámhivatal határozataival a szállítmányokat vámkezelte, környezetvédelmi termékdíj és a termékimportot terhelő általános forgalmi adó megfizetésének előírása mellett. A felperes a vámadós közvetlen képviselőjeként járt el, a határozatokat részére kézbesítették...

BH+ 2010.2.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőrőrnagy rendfokozatú felperessel szemben szolgálaton kívüli magatartása miatt állampolgári feljelentés kapcsán etikai eljárás elrendelésére került sor, amely a feljelentéssel összefüggésben megindult büntetőeljárás, majd szabálysértési eljárás jogerős befejezéséig felfüggesztésre került. Az ügyészség a lopás vétsége miatt megindult büntetőeljárást megszüntette, és az elkövetési értékre figyelemmel a nyomozati iratokat a szabálysértési hatóságnak küldte meg. A jegyző a szabálysértés elk...

BH 2010.2.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban valamennyien az Sz.-i Rendőrkapitányság K. Osztály állományában teljesítenek szolgálatot. A rendőr főtörzsőrmester rendfokozatú I. rendű felperes 2006. december 1-jéig a K.-i Alosztályon közrendvédelmi járőr, majd 2007. decemberig a K.-i Alosztályon közlekedésrendészeti járőrvezető beosztásban teljesített szolgálatot. A rendőr törzsőrmester rendfokozatú II. és III. rendű felperes a K.-i Alosztályon közlekedési járőrként, majd a II. rendű felperes 2...

BH 2010.2.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes haszonélvezeti jogával terhelt, és a fia tulajdonában lévő belterület, 10/32 hrsz.-ú, 11 402 m2 területű beépítetlen (a továbbiakban: perbeli) telek az önkormányzati adóhatóság 2005. február 27-én meghozott határozata alapján 2005. január 1-jétől 2007. december 31-jéig telekalakítás miatt telekadó mentes volt.
A Gy.-T. Községek Körjegyzője (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2008. február 13-án kelt határozatával a felperest a perbeli telek után, 2008. január 1-jétől évente 1 824...

BH 2010.2.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2002. évre személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, amelynek eredményeként a 2007. november 23. napján kelt határozatában a felperes terhére, vagy javára adókülönbözetet, illetve jogosulatlan visszaigénylést nem állapított meg.
Az elsőfokú hatóság határozatában rögzítette, hogy a vizsgálat annak megállapítására irányult, hogy a...

BH+ 2010.2.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2005. július 15. napján kötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a 5368. helyrajzi számon felvett 1711 m2 térmértékű ingatlan 599/1711 tulajdoni illetőség 70 492 750 forint vételárért.
A vagyonszerzést illetékkiszabás végett 2005. július 18. napján jelentette be.
Az illetékhivatal 71 692 000 forint forgalmi érték alapulvételével, 2%-os kedvezményes illetékkulcs alkalmazásával 1 436 856 forint visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte a felperest. Határozat...

AVI 2010.2.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2000., 2001., 2002., és 2003. adóévekre vonatkozó bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával társasági adónemben 135 999 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, valamint kiszabott felperes terhére 67 000 855 Ft adóbírságot, és 57 000 530 Ft késedelmi pótlékot.
A tényállás szerint a felperes 2002. június 14-én a S. Ingatlanhasznosító Rt.-től (korábbi neve: C. Áruházak Rt.) megvásárolt 1 150 000 darab 1000 Ft névértékű részvényt 1 450 000 000 Ft-...

BH+ 2010.2.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2000. október 11-én alakult, 2000. november 24-én bejegyzett J. Kereskedelmi Kft. társaság fő tevékenységi köre vasáru szerelvény nagykereskedelem volt. 2000. december 31-én a székhelyül szolgáló ingatlannal (hrsz. 4775), egy Nissan tehergépkocsival és irodai berendezésekkel rendelkeztek. 2001-ben 31 821 553 Ft bevételre tettek szert. 2003-ban a rendelkezésre álló iratok ...

AVI 2010.2.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2002-2003 adóévekre bevallások utólagos, átfogó ellenőrzését végezte, melynek eredményeként a felperes terhére 2003 évre 48 000 Ft társasági adókülönbözetet, 2003. április-október hónapokra 69 884 000 Ft általános forgalmi adóhiányt és 311 000 Ft nemzeti kulturális járulék adókülönbözetet állapított meg, amely után 35 097 000 Ft adóbírságot, és 28 643 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. Megállapította, hogy a felperes 2003. évben benzinkút építését, újjáépítését és ta...

BH+ 2010.2.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság a tényállást az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást kiegészítve és pontosítva állapította meg az alábbiak szerint:
A felperes 2005. október 3-án kelt és október 5-én illetékkiszabásra bejelentett adásvételi szerződéssel, mint ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző egyéni vállalkozó, továbbértékesítési céllal megvásárolta a 4936/A/111. helyrajzi számú ingatlant.
A megyei illetékhivatal a 2006. július 24-én kelt fizetési meghagyásával a felperest 120 000...

AVI 2010.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. november 20-án kezdte meg tevékenységét, a kezdő évet követően hét hipermarketet nyitott, társasági adóalapja valamennyi évben negatív volt. A felperes fő tevékenysége élelmiszer jellegű kiskereskedelem.
2004. évben a felperes értékesítés folytán elért nettó árbevétele 99 860 726 E Ft, a költségeinek és árfordításainak összege pedig 109 571 905 E Ft volt. A felperes kérte az adóhatóságtól a 2004. évi 4 364 557 E Ft összegű veszteség elhatárolásának engedélyezését.
A felpere...

AVI 2010.2.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. február-április hónap között több alkalommal kérte különböző ízesítésű importált tejitalnak az úgynevezett kedvezőbb vámtétellel történő belföldi forgalom számára történő vámkezelését.
A vámhivatal a felperes kérelmének megfelelően végezte el a vámkezelést.
A Vámhivatal jogutódja a Térségi Fővámhivatal utólagos vámvizsgálat során azt állapította meg, hogy a felperes az előzőekben ismertetett vámkezelésekhez nem nyújtotta be az exportnyilatkozat másolatát, ezért 2005. szepte...

BH 2010.2.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi versenyhatóság 2006 áprilisában annak vizsgálatára indított verseny-felügyeleti eljárást, hogy a felperes a "B" mosópor reklámozásával megsértette-e a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (továbbiakban: Tpvt.) III. fejezetének és a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Grtv.) 7/A. §-ának rendelkezéseit.
A vizsgálat eredményeként az alperes 2006. szeptember 21. napján kelt határozatá...

AVI 2010.2.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Alapítvány (továbbiakban: Alapítvány) a G. Hotel Kft.-től megvásárolta a Cs., Ö. sétány 1. szám alatti ingatlant (továbbiakban: ingatlan) 550 000 000 forint + 68 750 000 forint általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) vételárért. Az adóhatóság az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 71. § (9) bekezdésére alapítottan az Alapítvány visszatérítési kérelmének helyt adott és a 68 750 000 Ft összegű általános forgalmi adót 2004. február 19-én ré...

AVI 2010.2.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1999-2003-as évek vonatkozásában átfogó ellenőrzést tartott a felperesi társaságnál.
Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a felperes valamennyi adóévben közvetített szolgáltatásnak minősített olyan gazdasági eseményeket, amelyek nem azok voltak. Az adóhatóság álláspontja szerint a számlázott szolgáltatások értékesítést tartalmaztak, így ezek a nettó árbevétel részét képezték. A felperes a szállítóitól begyűjtötte a különböző hirdetési igényeket, megrendelte az...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kismama elmaradt szabadság

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szabadságtípusok kiadási sorrendje

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink