26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.2.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság a tényállást az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást kiegészítve és pontosítva állapította meg az alábbiak szerint:
A felperes 2005. október 3-án kelt és október 5-én illetékkiszabásra bejelentett adásvételi szerződéssel, mint ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző egyéni vállalkozó, továbbértékesítési céllal megvásárolta a 4936/A/111. helyrajzi számú ingatlant.
A megyei illetékhivatal a 2006. július 24-én kelt fizetési meghagyásával a felperest 120 000...

AVI 2010.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. november 20-án kezdte meg tevékenységét, a kezdő évet követően hét hipermarketet nyitott, társasági adóalapja valamennyi évben negatív volt. A felperes fő tevékenysége élelmiszer jellegű kiskereskedelem.
2004. évben a felperes értékesítés folytán elért nettó árbevétele 99 860 726 E Ft, a költségeinek és árfordításainak összege pedig 109 571 905 E Ft volt. A felperes kérte az adóhatóságtól a 2004. évi 4 364 557 E Ft összegű veszteség elhatárolásának engedélyezését.
A felpere...

AVI 2010.2.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. február-április hónap között több alkalommal kérte különböző ízesítésű importált tejitalnak az úgynevezett kedvezőbb vámtétellel történő belföldi forgalom számára történő vámkezelését.
A vámhivatal a felperes kérelmének megfelelően végezte el a vámkezelést.
A Vámhivatal jogutódja a Térségi Fővámhivatal utólagos vámvizsgálat során azt állapította meg, hogy a felperes az előzőekben ismertetett vámkezelésekhez nem nyújtotta be az exportnyilatkozat másolatát, ezért 2005. szepte...

BH 2010.2.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi versenyhatóság 2006 áprilisában annak vizsgálatára indított verseny-felügyeleti eljárást, hogy a felperes a "B" mosópor reklámozásával megsértette-e a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (továbbiakban: Tpvt.) III. fejezetének és a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Grtv.) 7/A. §-ának rendelkezéseit.
A vizsgálat eredményeként az alperes 2006. szeptember 21. napján kelt határozatá...

AVI 2010.2.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Alapítvány (továbbiakban: Alapítvány) a G. Hotel Kft.-től megvásárolta a Cs., Ö. sétány 1. szám alatti ingatlant (továbbiakban: ingatlan) 550 000 000 forint + 68 750 000 forint általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) vételárért. Az adóhatóság az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 71. § (9) bekezdésére alapítottan az Alapítvány visszatérítési kérelmének helyt adott és a 68 750 000 Ft összegű általános forgalmi adót 2004. február 19-én ré...

AVI 2010.2.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1999-2003-as évek vonatkozásában átfogó ellenőrzést tartott a felperesi társaságnál.
Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a felperes valamennyi adóévben közvetített szolgáltatásnak minősített olyan gazdasági eseményeket, amelyek nem azok voltak. Az adóhatóság álláspontja szerint a számlázott szolgáltatások értékesítést tartalmaztak, így ezek a nettó árbevétel részét képezték. A felperes a szállítóitól begyűjtötte a különböző hirdetési igényeket, megrendelte az...

BH+ 2010.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes társaságot a cégbíróság 1999. június 11-én jegyezte be a cégjegyzékbe, az 1999. március 18-án kelt társasági szerződés alapján. A II. r. és a III. r. felperes, valamint az alperes az említett társaság alapító tagjai és ügyvezetői voltak. Közöttük a viszony megromlott. 2006-ban - jogi képviselők közreműködésével - egymás között egyeztető tárgyalásokat tartottak. Megállapodásaikat a 2006. március 23-án valamennyi tag által ügyvezetőként is aláírt, jogi képviselőik által ellenj...

BH 2010.1.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint a felperes 1997-ben lépett be a V. Önkéntes Kölcsönös Kiegészítő Önsegélyező Pénztárba. A tagdíjat 2003. december 31-éig a felperes helyett az alperes munkáltató fizette meg a bruttó munkabére 2,63 százalékának megfelelő összegben. Ennek alapját képezte az alperes, valamint a V. között 1998. június 9-én létrejött szerződés, melynek értelmében az alperes arra vállalt kötelezettséget, hogy a munkavállaló tagdíjfizetési kötelezettségét a havi bruttó keresete 2 s...

ÍH 2010.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Vagyonvédelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye a cégnyilvántartás adatai szerint 2440 Sz., K. u. 10. 9. emelet 28. szám alatti cím.
Az elsőfokú bíróság az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága 2007. november 7-én előterjesztett kérelmére folytatott törvényességi felügyeleti eljárásban a 2008. augusztus 25-én kelt és 2008. október 18-án jogerőre emelkedett Cgt. 13-08-000931/4. számú végzésével a társaságot intézkedésként f...

EH 2010.2161 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. október 1-jétől állt az alperes alkalmazásában kezdetben üzletvezető-helyettes, majd üzletvezető munkakörben.
Az alperes 2004. március 31-én kelt rendkívüli felmondással szüntette meg a munkaviszonyát, amely jogellenességének megállapítása érdekében a felperes keresettel fordult a bírósághoz.
A munkaügyi bíróság az ítéletében megállapította, hogy a rendkívüli felmondás jogellenes, és a felperes munkaviszonya az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Az eljárásban ...

EH 2010.2186 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2004. január 1.-2005. december 31. időszakra (kivéve általános forgalmi adó 2004. július-október hónap) valamennyi adónemre kiterjedően bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél. Ennek eredményeként határozatával terhére összesen 16 244 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, javára 4 510 000 Ft-ot. Az adókülönbözetből 4 931 000 Ft minősült adóhiánynak, amely után 2 139 000 Ft adóbírságot és 857 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. Az alperes határozatával az elsőfok...

EH 2010.2155 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott vagylagos keresetében 2005. június 1-jétől 2007. december 31-ig terjedő időre a vele azonos munkakörben dolgozó S. L.-né munkabé­rének figyelembevételével kérte megállapítani a havi személyi alapbérét, és ennek alapján munkabér-különbözet és kamatok megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Kereseti kérelme jogalapjaként az egyenlő bánásmód követelményének megsértésére [Mt. 5. § (1) és (2) bekezdés, 2003. évi CXXV. törvény 8. § t) pont], valamint ...

ÍH 2010.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező által előterjesztett kifogást elutasította. Határozatát azzal indokolta, hogy az adós 2007. június 7. napjától kezdődően áll felszámolás alatt. A hitelező 2008. július 22-én előterjesztett kifogásában sérelmezte, hogy a 2008. június 30-i fordulónappal készült felszámolási zárómérleg nem tartalmazta a 2008. június 27. napján bejelentett 2. sz. hitelezői igényét, a felszámoló - gyakorlatilag - elutasította e hitelezői igényének (46 326 000 Ft) nyilvántartásba véte...

EH 2010.2199 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság határozatával 635 000 forint bírság megfizetésére kötelezte a felperest, mert elmulasztotta a pénznyerő automata hulladékkezelésre történő átadásáról készült jegyzőkönyv megküldését, megsértve ezzel a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Szjtv.) 26. § (19) bekezdésében foglaltakra tekintettel az egyes szerencsejátékok engedélyezésével, lebonyolításával és ellenőrzésével kapcsolatos feladatok végrehajtásáról szóló 32/2005. (X. 21.)...

EH 2010.2178 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. július 7. napján kelt határozatában a felperest a részére 2007. február 2-tól február 28-ig terjedő időre kifizetett 505 325 forint táppénz visszafizetésére kötelezte a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Ebtv.) 66. § (1) és (2) bekezdése alapján. A határozat indokolása szerint a táppénz kiutalására a munkaügyi bíróság 10. számú részítélete alapján került sor; a munkaügyi bíróság 26. számú ítéletében a fenti időszakra t...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink