26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.5.229 Jogszabályok és jogi tartalmak

A főhadnagy rendfokozatú felperest a rendőrkapitányság vezetője 2004. október 1-jei hatállyal kinevezte az A.-i rendőrőrsre csoportvezetőnek, majd 2006. november 1-jétől őrsparancsnoki beosztásba. A felperes szolgálati panaszában, majd a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében arra hivatkozott, hogy a 2004. október 1-jei, illetve 2006. november 1-jei kinevezésekor a viselt rendfokozata a beosztáshoz rendszeresített rendfokozatánál legalább kettővel alacsonyabb volt, ezért őt a Hszt. 80. §...

BH 2010.5.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. március 19-én kelt határozatában rendelkezett a felperes szolgálati nyugdíja rögzítéséről, ugyanezen a napon kelt további határozatában pedig a szolgálati nyugdíja megállapításáról. Ezt követően az alperes 2008. április 29-én kelt határozatával a szolgálati nyugdíjat megállapító határozatát módosította. E határozatokat a felperes fellebbezése folytán a miniszter a 2008. június 30-án kelt határozatával helybenhagyta.
A felperes keresetében az alperes határozatai, valamint a...

AVI 2010.4.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Kft. (továbbiakban: Kft.) 2001. április 9-én a felperes kezességi nyilatkozatának egyidejű csatolásával kérelmet nyújtott be a vámhivatalhoz 1 db VW Golf Cabrio típusú személygépjármű átmeneti megőrzésére, melyet a vámhivatal engedélyezett, a tárolás határidejét 2001. május 10-ében határozta meg. A Kft. a vámáru vámkezelését ezt követően nem kérte, vámjogi sorsát nem rendezte, így a vámhivatal vámteher megfizetésére kötelezte. Másik határozatával a felperest, mint kezest kötelezte a vámt...

BH+ 2010.4.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 6 000 000 forint nem vagyoni kártérítés, valamint 2004. április 18-ától 2008. augusztus 31-éig elmaradt járadék címén 138 633 forint és kamata, valamint 2008. szeptember 1-jétől tartáspótló járadék címén havi 3600 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek nem vagyoni kártérítés címén 2 000 000 forintot. Kötelezte továbbá 70-30%-os kármegosztás figyelembevételével elmaradt tart...

BH 2010.4.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr törzszászlós rendfokozatú felperes hivatásos szolgálati viszonyban a B. kerületi Rendőrkapitányságon teljesít szolgálatot. Szolgálati panasza elutasítását követően a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében 2004. február 1-jétől 2005. június 30-áig terjedő időszakra délutáni és éjszakai pótlék jogcímén 60 507 forint és kamata megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint a kerületi R...

BH+ 2010.4.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél helyi iparűzési adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére - 2001-2004. évekre - összesen 29 724 300 Ft adókülönbözetet írt elő, kötelezte adóbírság, késedelmi pótlék és mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes a határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Az alperes érdemi döntésében megállapította, hogy a felperes...

AVI 2010.4.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. VII. 1 -XII. 31., valamint 2005. IV. 1 -VI. 30. közötti időszakra általános forgalmi adóbevallás utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott. A felperes fő tevékenysége épület, híd, alagút, közművezeték építése. A vizsgált időszakban a felperes az általa vállalt építési munkálatokhoz alvállalkozói szolgáltatásokat vett igénybe. Az alvállalkozók által kibocsátott és a felperes által befogadott egyes számlákról az ellenőrzés megállapította, hogy nem m...

AVI 2010.4.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. 2000 Bt. 2004. április 1-jén 1 db VW Passat, és 1 db BMW személygépkocsi árutovábbítását kérte a magánforgalmi fővámhivatal jogelődjéhez, a 7. sz. Vámhivatalhoz.
A vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezték azzal, hogy a 7. sz. Vámhivatal 2004. április 6-án átmeneti őrzést rendelt el. Utóbb megállapították, hogy a személygépkocsik 2004. április 7-én a felperes részére forgalomba helyezésre kerültek. A forgalmi okmányok megküldésével megállapították, hogy a forgalomba helyezés a gép...

AVI 2010.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. december 12-én 1 db BMW típusú 1999. évjáratú személygépkocsi regisztrációs adóigazgatási eljárását kérelmezte. A Fővámhivatal figyelemmel a hatályos jogszabályi rendelkezésekre 2005. december 14-én kelt határozatával 472 500 Ft regisztrációs adót szabott ki felperes terhére.
Az elsőfokú határozat elleni fellebbezésében a felperes az általa megfizetett regisztrációs adó kamatokkal növelt összegének visszafizetését és az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését kérte. Arr...

BH 2010.4.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek az alperesnél fennálló közszolgálati jogviszonya létszámleépítéssel indokolt felmentéssel 2004. május 31-én megszűnt. A munkaügyi bírósághoz 2007. május 2-án benyújtott keresetében a felperes a Ktv. 49/E. § (5) bekezdés c) pontja alapján 35 éves jubileumi jutalom megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Arra hivatkozott, hogy 32 év 5 hónap és 5 nap közszolgálati jogviszonnyal rendelkezik és 2007. április 1-jétől kezdődően előrehozott öregségi nyugdíjat állapítottak meg a részé...

BH+ 2010.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelmek elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolására irányuló kérelmet 2006. december 20-án nyújtották be a bírósághoz, mely alapján a bíróság a 17. Fpk. 01-07-000144 számú eljárásban 2007. november 29-én a Cégközlönyben közzétett végzésével indította meg a felszámolást, felszámolóként a C. Vagyonkezelő és Felszámoló Zrt.-t jelölte ki.
A hitelezők az adósnál fennálló munkaviszonyukat 2007. február 28-...

BH 2010.4.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Dél-alföldi Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) egyes adókötelezettségek teljesítésének ellenőrzésére irányuló vizsgálatot folytatott a C-B Kft.-nél, amely társaságban az I. r. és II. r. felperes 2001-2005. években tulajdonnal rendelkezett. Ezen időszak alatt a felperesek cégüknek fele-fele arányban 126 755 000 Ft tagi kölcsönt nyújtottak, és 2003-ban törzstőke emelés címén 18 000 000 Ft-ot fizettek be. Az elsőfokú hatóság a Kft.-...

BH 2010.4.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. február 14-én tett igénybejelentés alapján 2008. április 17-én hozott elsőfokú határozatával a felperes rokkantsági nyugdíj iránt előterjesztett kérelmét elutasította azzal az indokolással, hogy az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (ORSZI) elsőfokú bizottságának 2008. március 3-án kelt szakvéleménye szerint a felperes össz-szervezeti egészségkárosodásának mértéke 40 százalék, tehát nem rokkant.
A felperes fellebbezését az alperes másodfokú határozatáva...

BH 2010.4.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Magyarországon bejegyzett főként építőipari és húsfeldolgozói tevékenységet végző gazdasági társaság, székhelye Budapesten található.
A felperes 1997-ben megosztotta iparűzési adóját, és Budapestre 767 585 Ft adóalap után 92 110 Ft-ot vallott, a fennmaradó összeg után iparűzési adó fizetési kötelezettséget nem állapított meg. A felperes 1998-2001 években gazdasági tevékenységét ténylegesen Németországban végezte. A felperes iparűzési adófizetési kötelezettséget erre az időszakra e...

AVI 2010.4.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. július 30-án kezdte meg ingatlanforgalmazási tevékenységét. A 2003. július 30-tól szeptember 30-ai időszakra, amikor nulla forintos bevallást tett 2004. augusztus 4-én önellenőrzést nyújtott be, melynek alapján a következő időszakra 73 002 000 Ft általános forgalmi adó összeget vallott.
Ugyancsak önellenőrzést hajtott végre 2004. augusztus 18-án a 2003. október 1?-??október 14-ei időszakra, amikor szintén a következő időszakra átvihetőként vallott 73 002 000 Ft általános for...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ingatlan, adózás

Lepsényi Mária

adószakértő

Nettó osztalék

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink