26543 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2010.5.49
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként adókülönbözetet állapított meg. Ennek alapja az volt, hogy a felperes az 1994. évi személyi jövedelemadó bevallásában 68 073 365 Ft lakásra, földszerzésre fordított összeget jelölt meg.
A felperes 1998. december 9-én kívánta igazolni a halasztott adóként szerepeltetett összeg felhasználását, melyhez a beszámítani kívánt ingatlan 1996. október 19-én kelt...
BH+ 2010.5.223
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező, a kb. 2800 taglétszámú kérelmezett lakásszövetkezet tagja.
A 2009. február 18-án tartott részközgyűlésen a D., E. sugárút 2-4-6 szám, illetve a H. u. 3-5-7 szám alatti épületekben lévő lakások tulajdonosaival, mint szövetkezeti tagokkal együtt elhatározta a lakásszövetkezetből történő kiválást. A kiválási szándékot és a vagyonfelosztási javaslatot, amely az általuk lakott épületek, illetve az alszámlájukon lévő pénzösszeg átadására irányult, bejelentették a szövetkezet igazgatós...
AVI 2010.5.53
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2005. I. negyedévben összesen 3 000 000 Ft előzetesen felszámított általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) helyezett levonásba a D. Kft. (továbbiakban: kft.) által DU 002201 sorszámon, 2005. február 8-án kibocsátott, 2005. február 8. teljesítésű 4 000 000 Ft előlegről; a DU 002202 sorszámon, 2005. február 10-én kibocsátott 2005. február 10-i teljesítésű 4 450 000 Ft előlegről és a DU 002203 sorszámon, 2005. március 21-én kibocsátott, 2005. február 4-i teljesítésű 15 000 000 Ft ...
AVI 2010.5.57
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2004 évben a C. Kft.-től (továbbiakban: kft.) munkaviszonyból származó jövedelemben részesült, üzletrészének névértéke 2 700 000 Ft volt. A felperes a 2004. július 30-án megkötött szerződéssel értékesítette üzletrészét az S. Építő Kft.-nek bruttó 558 000 000 Ft-ért. A szerződés 2. számú melléklete tartalmazta a vételárnak és összetevőinek felsorolását. E mellékletben a felperes úgy nyilatkozott, hogy a kft.-ben 365 250 000 Ft tulajdonosi kölcsönt és ennek 43 222 447 Ft kamatát tart...
BH+ 2010.5.227
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002. december 2-ától raktáros munkakörben fennálló munkaviszonyát az alperes 2007. január 17-én rendkívüli felmondással megszüntette, amelyet azzal indokolt, hogy a felperes 2007. január 12-én az új csoportos leltárfelelősségi megállapodás nyomtatványt nem volt hajlandó aláírni, a 2007. január 1. és 12. közötti időszakban az általa összeállított járatok tekintetében a járatösszesítőket többszöri felszólítás ellenére nem szignózta, továbbá 2007. január 13-án munkavégzésre nem jelen...
BH 2010.5.133
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2006. június 21-én kérelemmel fordult az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Igazgatóságához (a továbbiakban: elsőfokú hatóság), amelyben az általa belföldön beszerzett termékeket, illetve igénybe vett szolgáltatásokat terhelő, előzetesen felszámított 41 938 378 Ft általános forgalmi adó (áfa) visszatérítésének engedélyezését kérte a külföldön nyilvántartásba vett adóalany számára adható általános forgalmi adó visszatérítéséről szóló 2/1993. (I. 13.) Kormányrendelet (a továbbiakb...
AVI 2010.5.54
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság járőrei 2006. április 19-én a r.-i átkelőhelyen ellenőrzés alá vonták a felperes tulajdonában álló 12 tonna össztömeget meghaladó szerb-montenegrói - osztrák vegyes honosságú járműszerelvényt, amely EURO2 minősítésű CEMT közlekedési engedéllyel közlekedett. Az ellenőrzés megállapította, hogy a pótkocsija, illetve a félpótkocsira vonatkozó megfelelő minőségi igazolás (CEMT Útmutató 8. számú melléklet) 2006. március 30-án lejárt. A pótkocsija a járművek és pótkocsik forgalombiztons...
BH 2010.5.127
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a 2003. június 6-án kelt társasági szerződéssel jött létre. A felperes a perbeli taggyűlés megtartásának időpontjában annak tagja és egyik ügyvezetője volt. A társaság másik ügyvezetője a 2007. június 1-jén kelt meghívóval, 2007. június 21-ére taggyűlést hívott össze. A taggyűlésen a felperes kivételével valamennyi tag megjelent, a törzstőke 97,5%-os képviseletében. A jelenlévők, az 1/2007. (VI. 21.) számú határozattal dr. L. R.-t, együttes cégjegyzési jogosultsággal felruházott üg...
AVI 2010.5.55
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Megyei Jogú Város jegyzője, mint elsőfokú adóhatóság a felperesnél iparűzési adóellenőrzést végzett 2000-2004. évekre vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával 817 400 Ft adóhiányt, 408 700 Ft adóbírságot és 268 345 Ft késedelmi pótlékot írt elő a felperes terhére.
Az alperes jogelődje határozatában az elsőfokú határozatot megváltoztatta, az egyes adóévekre vonatkozó adóbírság összegét módosította, egyidejűleg 245 220 Ft adóbírság törléséről rendelkezett. A felperes a jogerős határoza...
BH 2010.5.129
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2006. május 19-én kelt intézkedésével jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és az az ítélet jogerőre emelkedésével szűnik meg. Kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek 955 690 forintot, valamint perköl...
AVI 2010.5.52
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1999., 2000., 2001., 2002. adóévekre vonatkozóan lefolytatott ellenőrzése alapján határozatával 219 790 000 Ft adóhiányt állapított meg; kötelezte ennek, valamint 109 895 000 Ft adóbírság és 110 301 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. A revíziós jegyzőkönyv III/5., 6., 7., 8., 9., 10. pontjaiban kifejtettek alapján megállapította, hogy a felperes által gyakorolt általános forgalmi adólevonási jog megalapozatlan és jogszerűtlen volt. Részletezte, hogy me...
BH+ 2010.5.221
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes társaság tagja, illetve volt ügyvezetője. A társaság másik ügyvezetője Cs. E.-né volt, aki a 2007. július 10-én kelt meghívóval taggyűlést hívott össze. A meghívó öt napirendi pontot jelölt meg, azonban nem utalt arra, hogy határozatképtelenség esetén a megismételt taggyűlés megtartását mikor kerül sor. A 2007. július 31-ére összehívott taggyűlés a megjelentek által leadható szavazatok számára, illetve az általuk képviselt törzstőke hányadára tekintettel határozatképes v...
BH+ 2010.5.229
Jogszabályok és jogi tartalmak
A főhadnagy rendfokozatú felperest a rendőrkapitányság vezetője 2004. október 1-jei hatállyal kinevezte az A.-i rendőrőrsre csoportvezetőnek, majd 2006. november 1-jétől őrsparancsnoki beosztásba. A felperes szolgálati panaszában, majd a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében arra hivatkozott, hogy a 2004. október 1-jei, illetve 2006. november 1-jei kinevezésekor a viselt rendfokozata a beosztáshoz rendszeresített rendfokozatánál legalább kettővel alacsonyabb volt, ezért őt a Hszt. 80. §...
BH 2010.5.130
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a 2008. március 19-én kelt határozatában rendelkezett a felperes szolgálati nyugdíja rögzítéséről, ugyanezen a napon kelt további határozatában pedig a szolgálati nyugdíja megállapításáról. Ezt követően az alperes 2008. április 29-én kelt határozatával a szolgálati nyugdíjat megállapító határozatát módosította. E határozatokat a felperes fellebbezése folytán a miniszter a 2008. június 30-án kelt határozatával helybenhagyta.
A felperes keresetében az alperes határozatai, valamint a...
AVI 2010.4.47
Jogszabályok és jogi tartalmak
A V. Kft. (továbbiakban: Kft.) 2001. április 9-én a felperes kezességi nyilatkozatának egyidejű csatolásával kérelmet nyújtott be a vámhivatalhoz 1 db VW Golf Cabrio típusú személygépjármű átmeneti megőrzésére, melyet a vámhivatal engedélyezett, a tárolás határidejét 2001. május 10-ében határozta meg. A Kft. a vámáru vámkezelését ezt követően nem kérte, vámjogi sorsát nem rendezte, így a vámhivatal vámteher megfizetésére kötelezte. Másik határozatával a felperest, mint kezest kötelezte a vámt...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
