26519 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2010.6.167
Jogszabályok és jogi tartalmak
A beavatkozó az Alapítvánnyal kötött közvetett képviseletre vonatkozó megbízás alapján 2007. január 2. napján 4000 karton J. paradicsomos szardínia konzerv, 5200 karton T. darabolt ananász konzerv nem közösségi áru vámmentes szabad forgalomba bocsátását kezdeményezte kiegészítő árunyilatkozat benyújtásával. A Fővámhivatal a benyújtott okmányok alapján a vámeljárást a kérelemnek megfelelően elvégezte.
Az elsőfokú hatóság 2007. június 13. napján hatósági ellenőrzést rendelt el az Alapítvány ál...
AVI 2010.6.69
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság felperesnél 1998-2003. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként 1999-2003. adóévekre összesen 47 529 400 Ft forráshiányt tárt fel. Erre figyelemmel határozatával a felperes terhére személyi jövedelemadó adónemben 16 816 320 Ft adókülönbözetet állapított meg, mely adóhiánynak minősült, valamint 8 408 160 Ft adóbírság, 10 000 Ft mulasztási bírság és 4 704 199 Ft késedelmi pótlék is előírásra került. Az adóhatóság szerint a ...
ÍH 2010.87
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az M. Kft. jogi képviselője az elsőfokú bírósághoz 2010. január 19. napján egyszerűsített cégeljárás keretében benyújtott változásbejegyzési kérelmében a társaság tagjainak személyében bekövetkezett változás cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte. Kérelméhez mellékelte a 2009. december 21. napján kelt tagjegyzéket, az üzletrész megszerzőjének nyilatkozatát és a jogi képviselő meghatalmazását. Az alapul szolgáló iratok szerint az eredetileg két személyes társaság egyik tagja megvásárolta a más...
AVI 2010.6.64
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság 2003-2004. évek vonatkozásában lefolytatott ellenőrzése alapján a felperes terhére általános forgalmi adónemben 385 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, és 150 000 Ft adóbírság, 61 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte azzal, hogy a befogadott számlák hiteltelenek, ezért adólevonásra alkalmatlanok voltak. A megállapított tényállás szerint a megrendelők különböző önkormányzatok voltak, a vállalkozók a P. Bt., valamint K. Bt., ezek alvállalkozója volt a felperes, míg a...
ÍH 2010.90
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével az adós elleni felszámolási eljárást soron kívül megszüntette. Megítélése szerint az adós azért nem fizetésképtelen, mert a hitelező nem bizonyította, hogy az adóssal szemben érvényesített, és a felszámolási kérelem alapját képező követelés szerződéses jogviszonyból származik. A felek nyilatkozatai és a becsatolt okirati bizonyítékok értékelése alapján azt a következtetést vonta le, hogy a felek a vállalkozási szerződés lényeges tartalmi ...
AVI 2010.6.63
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi társaság 2005. április 25-én alakult, ingatlan bérbeadási tevékenységét 2005. május 30-án kezdte meg.
A felperes 2005. május 30. és június 16-a között előtársaságként működött. A Cégbíróság 2005. június 16-án jegyezte be a jegyzékbe.
A felperes a Cégbírósághoz benyújtott bejegyzési kérelmében úgy nyilatkozott, hogy az általános szabályok szerint kíván adózni, tehát az ingatlan bérbeadási tevékenysége az adott időszakban tárgyi adómentes szolgáltatás volt.
A felperes 2005. júniu...
BH 2010.6.161
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy a munkáltató jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát, és az eredeti munkakörben történő továbbfoglalkoztatását igényelte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperes munkaviszonyát 2006. augusztus 22. napjával az alperes jogellenesen szüntette meg, és a munkaviszony az ítélet jogerőre emelkedésének napjával szűnik meg. Kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek költségtérítést, munkabért, ezen összegek k...
BH+ 2010.6.275
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes határozatával a felperest 484 296 forint baleseti járadék, valamint 2007. április 1-jétől havi 28 040 forint, a mindenkori emelésekkel növelt összegű baleseti járadék megfizetésére kötelezte. A határozat indokolása szerint a felperes N. T. targoncavezető munkavállalója a C. Magyarország Kft. telephelyén teherrel való tolatás közben az utóbbi gazdasági társaság munkavállalójának, V. I.-nek nekiütközött és bal lábán súlyos sérülést okozott. A targonca a C. Kft. tulajdona volt. A targ...
AVI 2010.6.66
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóellenőrzést végzett 2005. április-június hónapokra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 56 285 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, melyből 55 883 000 Ft-ot jogosulatlan visszaigényelt adónak minősített, ezen összeg kiutalását elutasította. Egyidejűleg 402 000 Ft adó, 28 142 000 Ft adóbírság és 29 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Az adóhatóság a felperes rés...
BH 2010.6.170
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2001-2004. évekre személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2007. október 10. napján kelt határozatával a felperes terhére összesen 21 824 825 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adókülönbözet összege, továbbá járulékosan: adóbírság és...
ÍH 2010.86
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az E. Ingatlanhasznosító Korlátolt Felelősségű Társaság bejegyzett ügyvezetői H. T., R. P. és S. S. azzal, hogy a képviselet módja együttes.
H. T. 2009. június 8-án, R. P. 2009. július 27-én, S. S. 2009. augusztus 17-én lemondtak az ügyvezetői tisztségről.
A cég 2009. augusztus 28. napján előterjesztett változásbejegyzés iránti kérelme az ügyvezetők, R. P. 2009. július 27-i, S. S. 2009. augusztus 17-i hatállyal történő törlésére irányult. A cég 2009. szeptember 9. napján külön előterjesztet...
BH+ 2010.6.273
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező munkáltató a munkaügyi bíróságtól a sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény (Sztv.) 3. § (1) bekezdés a) és d) pontja alapján a 2008. február 25-én 00 órától 09 óráig megtartott sztrájk jogellenességének megállapítását kérte.
A kérelem indokolásában az Alkotmány 70/C. § (2) bekezdésére hivatkozott, amely szerint a sztrájkot az ezt szabályozó törvények keretei között lehet gyakorolni. Érvelése szerint az Sztv. 1. § (1) bekezdésének rendelkezéséből, mely szerint a dolgozókat a gazd...
AVI 2010.6.67
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi társaság egyik szállodája a T. Hotel gyógyszálló, amely működési engedéllyel rendelkezik általános belgyógyászati járó beteg és reumatológiai, és fiziotherápiás járó beteg szakellátásra, valamint általános fiziotherápia és gyógytorna tevékenységek végzésére. A gyógyszálló vendégeinek többsége külföldi állampolgár, beutaló nélkül érkező ún. gyógyvendég, akiket a felperes idegenforgalmi adó alól mentes személyeknek tekintett.
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél - 2005. július 1-jé...
BH+ 2010.5.222
Jogszabályok és jogi tartalmak
A peres felek 1998. szeptember 29-én gyógyszerek ártámogatással történő rendelésére ún. vényírási szerződést kötöttek. Ez alapján a felperes az N. Város Kórház-Rendelőintézet Pszichiátriai Szakrendelésén végezte az ártámogatással történő gyógyszerrendelést. Az alperes előzetes értesítés után 2003. szeptember 29-én helyszíni ellenőrzést tartott a felperesnél a 2003. május 1-jétől május 31-éig terjedő időszakra vonatkozóan. Az ott felvett jegyzőkönyvben megállapították, hogy a felperes a fenti ...
BH+ 2010.5.231
Jogszabályok és jogi tartalmak
P. Z.-né 2006. január 19. napján este az F. téri óvodából - munkahelyéről - lakására tartott. Mivel munkahelye és a lakása között nincs járda, ezért az F. téren, az úttesten közlekedett. Amikor a lakásához vezető járdaszakaszra kívánt fellépni, az útpadka előtti részen a jeges úton megcsúszott, elesett, a bal keze zúzódást szenvedett. Az alperes 2006. október 24-ei fizetési meghagyásával a balesettel összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátások megtérítése címén 89 013 Ft egészségbi...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
