26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2010.3.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. szeptember 4. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 6626/1 helyrajzi számon felvett ingatlant 983 500 forint vételárért. A szerződő felek a szerződés 4. pontjában a szerződés hatálybalépésének feltételéül szabták a vevő számára megfelelő tartalmú települési szabályozási és rendezési terv elfogadását, valamint azt is, hogy tulajdonjog fenntartással, vagy a tulajdonjog nyomban történő átruházásával adásvételi szerződés jöjjön létre a szerződésben meghatározott to...

BH 2010.3.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2006. október-december hónapokra és 2007. I-II. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adónemben végzett ellenőrzést. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 2 074 000 Ft adóhiányt, 207 000 Ft adóbírságot és 219 000 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Jogosulatlan visszaigénylés következtében a levonható adót 4 460 000 Ft-tal csökkentette. A határozat indokolása szerint a felperes mezőgazdasági gépeket vásárolt, melyeket tagjainak adott ü...

BH 2010.3.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú hatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló iparűzési adó- és pénzügyi ellenőrzést végzett a felperesnél az 1999-2003. adóévekre, valamint adóelőleg számítás vonatkozásában 2005. I. félévre.
Az elsőfokú adóhatóság a 2005. október 4. napján kelt határozatával a felperes terhére összesen 321 073 300 Ft adókülönbözetet, 73 463 830 Ft adóbírságot, valamint 129 197 228 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2006. december 27. napján kelt ha...

AVI 2010.3.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999-2000. évekre ellenőrzést végzett. Az ismételt ellenőrzés megállapította, hogy a felperes hét esetben a számlákon feltüntetett összeget a számlákhoz tartozó bérleti szerződések alapján 2000. augusztus és november hónapokban kellett volna bevallania.
A felperes a teljesítési időpontként nem a szerződésen szereplő dátumot tüntette fel. Ezek a szerződések bérbeadásra vonatkoztak. A bérleti szerződés szerint az első havi bérleti díj a szerződés aláírásakor, vagy a...

BH 2010.3.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével - a felperes keresete alapján - megállapította az alperes 2005. február 4-ei rendkívüli felmondása jogellenességét és a munkaviszonynak az ítélet jogerőre emelkedésekor való megszűnését. Kötelezte az alperest 2 251 009 forint elmaradt munkabér és kamatai, 80 000 forint felmentési átlagkereset, 23 272 forint betegszabadság idejére járó munkabér, valamint - kötbér jellegű szankcióként - három havi átlagkereset (480 000 forint) megfizetésére.
A munkaügyi bíróság á...

AVI 2010.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett a felperesnél személyi jövedelemadó és általános forgalmi adó adónemekben 2000., 2001. és 2002. évekre vonatkozóan. Ennek alapján határozatával a felperes terhére 5 521 540 Ft személyi jövedelemadó különbözetet állapított meg, amely adóhiánynak is minősül. Kötelezte a felperest ezen összeg, valamint 2 760 770 Ft adóbírság és 2 978 177 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt ...

AVI 2010.3.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999-2000. években levonható általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) számolt el L. J. egyéni vállalkozó által a b.-i erőműben végzett karbantartási munkákról kibocsátott számlák alapján.
Az adóhatóság a felperesnél - mindkét évre vonatkozóan - áfa adónemben ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatokban az adóhatóság kötelezte a felperest 4 657 000 Ft adókülönbözet, 2 308 000 Ft adóbírság, 2 822 000 Ft késedelmi pótlék, illetve 10 608 000 Ft adókül...

AVI 2010.3.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az É. Kft. (továbbiakban: kft.) alapítója, 50%-ában tulajdonosa és egyedüli ügyvezetője. Az adóhatóság a kft.-nél lefolytatott adóellenőrzés alapján megállapította, hogy árbevétele egy részét eltitkolta. A kft. által indított közigazgatási pert a megyei bíróság 4. sorszámú végzésével megszüntette, melyet a Fővárosi Ítélőtábla 3. számú végzésével helybenhagyott.
Az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére 2000. és 2001. évek vonatkozásában személyi jövedelemadó adónemben összesen 43 ...

BH 2010.3.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. március 19-étől állt az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban védőnő munkakörben.
A felperes a keresetében a "H" fizetési osztályba történő átsorolását és 2006. március 6-ától elmaradt illetménye, és annak kamatai megfizetését kérte arra hivatkozással, hogy egyetemi végzettsége miatt "H" fizetési osztályba tartozik, védőnői munkaköréhez szükséges ez a végzettség, mivel egyetemi oklevele által az oktatásban is részt vehet.
Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását...

BH 2010.3.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. április hó 6. napján kihirdetett ítéletével az I. r. terheltet bűnösnek mondta ki
6 rendbeli bűnsegédként elkövetett, az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, amelyből 5 rb.-t folytatólagosan követett el;
5 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében, amelyből 1 rb.-t folytatólagosan követett el;
2 rb. bűnsegédként elkövetett adócsalás vétségében és
3 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vé...

AVI 2010.3.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. szeptember 2-án próbavásárlást és ellenőrzést végzett a felperes által T., T. sétány 4009/7. hrsz. alatt üzemeltetett, nem jövedéki engedélyes kereskedelmi egységében. A hatóság kötelezte a felperest az 1 üveg 0,7 literes bontott (0,65 litert tartalmazó) Napoleon Brandy származásának igazolására. A felperes a hatóság felhívására bemutatta a T. Rt. nem jövedékes kereskedelmi egysége által kiállított számlát és úgy nyilatkozott, hogy az italt nem továbbértékesítésre, ha...

AVI 2010.3.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést tartott 2003. III. negyedév vonatkozásában. Az ellenőrzés a felszámított általános forgalmi adó vonatkozásában megállapítást nem tett, a fizetendő adó összegét a vallott adatokkal egyezően elfogadta, az előzetesen felszámított adóval kapcsolatban a jegyzőkönyv 1. számú mellékletében felsorolt számlák adótartamát levonhatóként nem fogadta el. Vizsgálta a H. Kft. által kibocsátott számítástechnikai alkatrészek és háztartási kisgépek beszerzéséről szóló sz...

BH+ 2010.3.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest, aki 1981-től állt az alperes alkalmazásában külügyi főelőadó munkakörben, 2005. június 7-én a munkáltató írásban arról tájékoztatta, hogy az őt is érintő csoportos létszámleépítést hajt végre. A felperes 2005. június 13-ától folyamatosan keresőképtelen állományban volt, és ez alatt, a 2005. július 7-én kelt jognyilatkozattal az alperes rendes felmondással megszüntette a munkaviszonyát. Az indokolás szerint a felperes szervezeti egységénél átszervezést hajtottak végre, a munkakörö...

AVI 2010.3.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság a felperesnél 2002. szeptember 1-jétől 2004. április 30-áig terjedő időszakra utólagos ellenőrzést végzett. Ennek alapján megállapította, hogy bizonyos vámáruk vonatkozásában a vámhivatal a vámkezelést a felperes által megjelölt helytelen vámtarifaszám alkalmazásával végezte el. Ezért ezeket a határozatokat az elsőfokú vámszerv két elsőfokú határozatával módosította és 2 863 846 Ft, illetve 1 096 376 Ft összegű pótfizetést rendelt el.
A felperes fellebbezésében arra hivatkozott,...

BH+ 2010.3.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2004-2006 évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó, járulékok és egészségügyi hozzájárulás adónemekben végzett ellenőrzést a felperesnél, amelynek alapján a felperes terhére 12 007 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel, továbbá a személyi jövedelemadó-előleg levonásának elmulasztása miatt mulasztási bírságot is kiszabott.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2008. március 20-i határozatával az elsőfo...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink