26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2011.4.174
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2005. augusztus 8-án benyújtott kérelem alapján indult felszámolási eljárásban a bíróság az adós felszámolását elrendelte, felszámolóként a V. Zrt.-t jelölve ki. A kérelem benyújtásakor hatályban volt a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) rendelkezései szerint a felszámolás kezdő időpontja a felszámolást el...
BH+ 2011.4.185
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Erdészeti Igazgatósága a felperesi erdőgazdálkodóval a 2007. évben végrehajtott fakitermelésről készült fahasználati műszaki átvételi jegyzőkönyvet egyeztette, majd a 2008. március 19-én kelt határozatával a felperest a fakitermelés után 88 221 100 forint erdőfenntartási járulék megfizetésére kötelezte.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2008. augusztus 25-én kelt határozatával az elsőfokú határozat indokolását kiegészítette, a hatá...
AVI 2011.4.46
Jogszabályok és jogi tartalmak
2006. május 10-én a határőrség járőrei ellenőrizték a felperes által vezetett személygépkocsit, melyben összesen 270 karton magyar adójeggyel el nem látott dohányterméket találtak. Az ellenőrzés kiterjedt a felperes lakóhelyére is, ahol a garázsból további 330 karton magyar adójeggyel el nem látott cigaretta került elő.
A b.-i kirendeltség külön végzéssel lefoglalta a gépjárművet a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény (to...
AVI 2011.4.41
Jogszabályok és jogi tartalmak
A B. Húsipari Zrt. adótartozása miatt az APEH előtt végrehajtási eljárás indult, amelynek során 2006. március 22-én azonnali beszedési megbízás került benyújtásra az adós felperesnél vezetett bankszámlái terhére.
Az adós ellen 2005. november 29-től csődeljárás volt folyamatban, amelynek során 2006. március 2-tól fizetési haladékban részesült.
A felperes álláspontja szerint a csődeljárás alatt álló társaság pénzforgalmi bankszámlája terhére kibocsátott azonnali beszedési megbízás csak abban ...
BH+ 2011.4.183
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél a 2007. szeptember 6. napján kelt, és a felperes meghatalmazottja által 2007. október 9. napján átvett megbízólevél alapján, megismételt eljárásban, 2005. november 9. - december 31. közötti időszakra vonatkozóan általános forgalmi adó (áfa) adónemben, bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett. A megbízólevél tartalmazza, hogy a megbíz...
AVI 2011.4.42
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 3 milliárd forintos beruházás megvalósításával a társasági és osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (továbbiakban: Tao. tv.) 21. § (7)-(9) bekezdései alapján 10 évig (2011-ig) társasági adókedvezmény igénybevételére szerzett jogosultságot.
Magyarországnak az Európai Unióhoz való csatlakozása következtében a kedvezmény igénybevételének szabályai megváltoztak.
A felperes 2004. június 11. napján bejelentette az adóhatóságnak, hogy nem kívánja alkalmazni a Tao. tv. 29/E. § (1...
AVI 2011.4.35
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél, illetve a felperesi jogelődnél 2002-2004. évekre, valamint 2002-2003 évekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az adóhatóság a revíziók eredményeként hozott határozataiban kötelezte a felperest 2002. évre összesen 3 654 000 Ft munkaadói járulék, munkavállalói járulék, egészségbiztosítási járulék, nyugdíjbiztosítási járulék, szakképzési hozzájárulás-különbözet, 658 000 Ft adóbírság, 1 308 000 Ft késedelmi pótlék, 832 000 Ft ...
BH+ 2011.4.169
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes, mint bérlő és a P. Kft., mint bérbeadó által 2001. március 1-jén megkötött bérleti szerződés alapján a felperes 2002. január 1-jétől kezdődően 99 éven keresztül jogosult volt minden év 26. naptári hetében a Club D. elnevezésű apartmanház apartmanjának használatára. A bérleti szerződés a felperes kötelezettségeként jelölte meg az évi bérleti díj fizetését, az RCI rendszerbe tagként való belépését és az utóbbi tagsággal kapcsolatos két évi belépési díjnak a bérleti szerződés megköté...
AVI 2011.3.34
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél a vámhatóság 1999. január 1-je és 2003. június 30. közötti időszakra utólagos ellenőrzést folytatott. A vizsgálat egyebek között megállapította, hogy a felperes által importált AKOICE és AKOPOL E típusú hidrogénezett növényi zsírok belföldi forgalom számára történő vámkezelésekor e termékek helytelen vámtarifaszám alá kerültek besorolásra.
Az utólagos ellenőrzés megállapításai alapján a felperest további vámfizetésre kötelezték e két termék vonatkozásában, egyúttal rendelkeztek...
BH 2011.3.85
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a F.-Lakáskassza Lakás-takarékpénztár Zrt.-vel kötött lakás-előtakarékossági szerződése alapján a 2006. január 27-én az új építésű lakóingatlan megvásárlásához 1 340 497 forint megtakarítási összeget és a 1 159 503 forint fix kamatozású lakáskölcsönt vett igénybe.
A felperes 2008. június 26-án a M. és Vidéke Takarékszövetkezetnél a 2008. május 17-én megszületett harmadik gyermekére tekintettel a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban...
BH 2011.3.76
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező munkáltató kérelmében az I. rendű kérelmezett 2008. december 1-jei, valamint a kérelmezett szakszervezetek 2008. december 11-ei együttes sztrájk-követelései alapján a 2008. december 10-én megkezdett sztrájk jogellenességének megállapítását kérte.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmet elutasította.
A munkaügyi bíróság a kérelem megalapozottságát a kérelmezettek által 2008. december 11-én közzétett, a korábban megfogalmazottakkal lényegében egyező együttes, 12 pontban megfogal...
ÍH 2011.45
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében megállapította, hogy a peres felek között 2008. november 10. napján létrejött megállapodás - melyben a felek abban egyeztek meg, hogy a felperes az alperesnek a tőle felvett 23 500 000 Ft tagi kölcsönből 6 000 000 forintot a BHV Kft. által visszatérítendő vételár-előlegből megfizet - a Cstv. 40. § (1) bekezdés c) pontjába ütközően érvénytelen, mert e megállapodással az alperes a felszámolás alatt álló felperes többi hitelezőjéhez képest e...
BH 2011.3.75
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperest a Honvédelmi Minisztérium H. V. F. 2006. június 18-án fegyelmi határozatával szolgálati viszony megszüntetése fegyelmi fenyítéssel sújtotta. A felperes a határozat ellen fellebbezést nyújtott be, a honvédelmi miniszter a 2006. szeptember 18-án meghozott határozatával a fellebbezést elutasította, és a HM H. V. F. határozatát helybenhagyta.
A felperes a fegyelmi határozatot helybenhagyó miniszteri döntést 2006. október 2-án vette át. Ezt követően a 2006. október 16-án postára adott...
BH+ 2011.3.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a 2008. április 29-én benyújtott kérelem alapján végzésével a megyei bíróság indította meg. Felszámolóként az S. Kft. került kijelölésre.
A kifogást előterjesztő korábban elszámolási viszonyban állt az adóssal, azonban az adós számlájára 2008. december 16-án, 2009. január 7-én, 8-án, 14-én és január 22-én átutalt összesen 3 474 240 forintot nem az adó...
BH+ 2011.3.139
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság 2008. szeptember 1. és október 7. közötti időszakra vonatkozóan a pénzkezelési szabályzatra vonatkozó rendelkezés betartását ellenőrizte a felperesnél, és ezzel összefüggésben a felperes terhére 100 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. Határozatának indokolásából kitűnően a számviteli rend megsértését 4 vonatkozásban észlelte. Egyrészt a felperes pénzkezelési szabályzata nem rendelkezett a készpénzforgalomból kivont 1 és 2 Ft-os érmék kapcsán keletkező kerekítési különbözet el...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
