26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2011.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1996., 1997., 19998. és 1999. évekre vonatkozó személyi jövede­lemadó vizsgálatot végzett, melynek eredményeként 8 010 539 Ft adókülönbözetet állapított meg. Kötelezte a felperest ennek, valamint 4 005 269 Ft adóbírság és 4 794 94 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Az ellenőrzés szerint a felperes 1999-ben összesen 65 400 000 Ft összegű tagi kölcsönt nyújtott, melyhez azonban csak 45 174 056 Ft fedezettel rendelkezett. A fennmaradó 20 225 944 Ft-ra az adóh...

AVI 2011.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003., 2004. években használt raklapok forgalmazásával foglalkozott, a magánszemélyektől történt beszerzéseiről vételi jegyeket állított ki.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatóság Társas Vállalkozások Ellenőrzési Főosztálya Társas Vállalkozások Ellenőrzési Osztálya II. (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2002. december 30. és 31. napokra, valamint a 2003. és 2004. évekre vonatkozóan társasági adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatát végezte. A...

AVI 2011.6.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatára irányuló adóellenőrzést folytatott le 2002-2003. adóévekre vonatkozóan, melynek eredményeként személyi jövedelemadó adónemben állapított adókülönbözet. A felperes ezen határozat ellen nem nyújtott be fellebbezést. A felperes 2006. február 17-én kérelmet nyújtott be arra hivatkozással, hogy az adókülönbözettel érintett adásvételi szerződést 2005. augusztus 31-én felbontották, az eredeti állapotot helyreállították.
Az alpere...

BH+ 2011.6.265 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes 1999. július 1-jétől, - annak 2005. december 31-én bekövetkezett megszűnéséig - ellátásszervezőként vett részt az Irányított Betegellátási Modellkísérletben (IBM). 2006. január 1-jén hatályba lépett az Irányított Betegellátási Rendszer (IBR), mely új rendelkezéseket tartalmazott az ellátásszervezők adatkezelése tekintetében.
A peres felek 2006. december 8-án írták alá az IBR keretében nyújtott egészségügyi szolgált...

BH+ 2011.6.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a K.-i Rendőrkapitányság kirendelése alapján a 256/2002. Bü. számú ügyben, továbbá az L.-i Rendőrkapitányság kirendelése alapján a 446/2002/Bü. számú ügyben informatikai szakértői véleményt készített. Az őt megillető szakértői díj összegét az első esetben 507 388 forintban, a második ügyben pedig 134 512 forintban állapították meg. A díjak felemelése iránt a felperes mindkét esetben panaszt terjesztett elő, panaszát azonban az illetékes ügyészségek elutasították.
A felperes módosí...

BH 2011.6.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban állnak az alperessel. Különböző beosztásokban, így körzeti megbízottként, járőrvezetőként, járőrként teljesítenek szolgálatot. Valamennyien tagjai, vagy tagjai voltak az alperes megyei rendőr-főkapitányság Ideiglenes Csapatszázadnak (továbbiakban: csapatszolgálati század). E században teljesített szolgálatukra tekintettel keresetükben vagylagosan 100 százalékos mértékű különleges bevetési pótlék, vagy az illetményalap 100 százalékának megfelelő mér...

BH+ 2011.6.260 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1998. január 1-jétől rendelkezett értékpapír számlával az E. Zrt.-nél. A peres felek mindketten muzsikusok, diákkoruk óta baráti kapcsolatban álltak egymással és az ezredfordulón mindketten az Á. Zenekar tagjai voltak. Az alperes 1999. február 19-én, 2000. február 1-jén és 2000. április 17-én kiállított, két tanú aláírásával ellátott átvételi elismervényekkel igazolta, hogy a felperestől "tőzsdei befektetés céljára" - a három okirat kiállításának időbeli sorrendjében - 1 000 000-1 ...

BH 2011.6.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1988. augusztus 16-ától állt többször meghosszabbított, határozott idejű jogviszonyban az alperesnél előbb tanársegéd, majd 1999. június 1-jétől adjunktus munkakörben. Utolsó, 2007. augusztus 31-éig szóló kinevezése a 2006. december 31-ével történő jogviszonya megszűnése kapcsán benyújtott munkaügyi per során a rektor méltányosságból hozott intézkedésével történt azzal, hogy a határozott idő lejártát követően újabb kinevezésre nem kerül sor.
2007. augusztus 30-ai keltezéssel az al...

ÍH 2011.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2010. december 7-én kelt Cgt.01-10-021729/2. számú végzésével a céget eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította és elrendelte a kényszer-végelszámolását. A végelszámolási eljárás lefolytatására végelszámolóként kirendelte az Á. Könyvszakértői, Gazdasági tanácsadói, Szolgáltatói és Kereskedelmi Kft.-t. A végelszámolás kezdő időpontjaként a végzés jogerőre emelkedésének napját jelölte meg. A végzés jogerőre emelkedésével egyidejűleg hivatalból elren...

ÍH 2011.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós 2008. szeptember 10-én benyújtott kérelmére indult eljárásban a felszámolás közzétételére 2008. szeptember 24-én került sor, amely egyben a felszámolás kezdő időpontja is.
A hitelező 2009. november 10-én kifogást nyújtott be a Cstv. 51. § (1) bekezdése alapján, amelyben előadta, hogy kezdeményezésére a Cstv. 5. § (3) bekezdésében foglaltak szerint a hitelezők választmányt alakítottak. A Cstv. 46. § (3) bekezdésére utalva bejelentette, hogy a választmány egyhangú határozata alapján a ...

ÍH 2011.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az adós által 2010. november 5. napján kezdeményezett csődeljárás során, a 14. sorszámú végzésével a csődeljárást megszüntette. A vagyonfelügyelő díját 12 879 470 forint + 25% áfa, összesen 16 099 337 forintban állapította meg. Feljogosította a vagyonfelügyelőt, hogy a számlájára befizetett 430 260 forintot, mint hitelezői nyilvántartási díjat a vagyonfelügyelői díj fedezeteként felhasználja. A bíróság kötelezte az adóst, hogy 15 napon belül fizessen meg a vagyonfelügyelőn...

BH+ 2011.6.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperesnek az alperes kártérítési határozatának hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetét.
Az irányadó tényállás szerint a felperes a perbeli időszakban a K.-i Rendőrkapitányság Nyomozó Alosztályának vezetőjeként teljesített szolgálatot.
A felperes 2008. június 23-án a ……forgalmi rendszámú gépjárművel K. belterületén 74 km/óra sebességgel közlekedett, ezért a megyei rendőr-főkapitányság az alperest, mint a jármű üzembetartóját 2008. j...

ÍH 2011.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 8. sorszámú érdemi határozatával dr. T. Sándor kifogását elutasította. Megállapította, hogy az adós az F. Megyei Bíróság felszámolást elrendelő végzése alapján - 2009. április 24-ei kezdő időponttal - került felszámolás hatálya alá. Dr. T. Sándor 2010. március 24-én nyújtott be kifogást, melyben sérelmezte, hogy a felszámoló a hitelezői gyűlés összehívását elmulasztotta. Azt is sérelmezte, hogy a felszámoló nem tekinti őt az adós hitelezőjének és követelését nem szerepelte...

AVI 2011.6.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999-2001. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság kötelezte a felperest 114 605 000 Ft adókülönbözet, 55 639 000 Ft adóbírság, 43 478 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére, és megállapította, hogy a felperes a 2000-2001. év adózás előtti eredményét és társasági adóalapját a ténylegesnél magasabb összegben mutatta ki.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2004. a...

BH+ 2011.6.269 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek 2001 óta üzleti kapcsolatban álltak egymással. A felperes héj nélküli tökmagot szállított, az Ausztriában székhellyel rendelkező alperesnek.
A 2003. március 18-án kelt szerződésben a felperes vállalta, hogy 2003. évben saját költségére, 850 hektáron, kb. 300 tonna zöld, héj nélküli tökmagot termeltet. Az alperes ezzel szemben kötelezte magát arra, hogy a megállapodásban részletezett, az osztrák előírásoknak megfelelő minőségi feltételekkel rendelkező terményt 2003. október 1. é...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink