26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2011.5.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalás előtti ellenőrzést végzett 2004. október 1-jétől november 30-áig terjedő időszakra. Ennek eredményeként határozatával 18 896 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. Kötelezte továbbá a felperest 9 448 000 Ft adóbírság megfizetésére.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetét az elsőfokú bíróság jogerős ítéletével...

AVI 2011.5.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonát képezte a G. város belterület 6406/8/A/14 helyrajzi számú társasüdülőhöz tartozó, 29 m2 alapterületű üdülőegység, amelyet a szülei holtig tartó haszonélvezeti joga terhelt. A felperes a 2005. február 14. napján megkötött adásvételi szerződésben az üdülőjét 6 200 000 Ft vételár ellenében tehermentesen adta el, ugyanis szülei a szerződés II. pontjában a haszonélvezeti jogukról a vagyonátruházást megelőzően ellenérték nélkül lemondtak.
A Megyei Illetékhivatal (a továbbiakb...

BH+ 2011.5.225 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes társasház alkalmazásában a társasház házfelügyelői teendőit látta el, munkaviszonya 2007. december 27-én szűnt meg. Az 1992. május 25-én kelt megállapodás szerint a felperest munkabérként megillette a mindenkori minimálbér összege, valamint természetbeni juttatásként a szerződés megszűnéséig terjedő időre a társasház szolgálati lakásának használati joga. A munka díjazása magában foglalta a bérpótlékokat és az állandó liftügyeleti díjat is.
A felperes által használt házm...

AVI 2011.5.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonában áll a 3553/1 hrsz.-ú az S. K. u. 24. szám alatti borospince, mely az ingatlan-nyilvántartásban kivett gazdasági épület és udvar megjelölés alatt szerepel, továbbá a 3144/2 hrsz.-ú S., R. u. 37-39. szám alatti ingatlan, amely az ingatlan-nyilvántartás szerint kivett üzemként van nyilvántartva. Az elsőfokú hatóság határozatával a felperesre 2006. évre a K. utcai ingatlan után 971 250 Ft-ot, míg külön határozatban az R. úti ingatlanra 686 250 Ft építményadó fizetési kötel...

AVI 2011.5.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Magyarországon bejegyzett építőipari tevékenységet végző gazdasági társaság, székhelye V., E. u. 6/F. alatt található. A felperes - 1991 óta - telephellyel kizárólag Németországban rendelkezik, és ténylegesen is itt végzi gazdasági tevékenységét.
A felperes 1992 óta Magyarországon nem fizetett helyi iparűzési adót a V. Megyei Jogú Város jegyzője által 1992. november 5. napján kiadott a Magyar Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság között a kettős adóztatás elkerülésére a...

AVI 2011.5.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővámhivatal a felperes részére - 2005. október 14-én - 36 368 db kínai származású gyermek képeskönyv megnevezésű áru szabad forgalom számára történő vámkezelését végezte el 4903.00.00.00 vámtarifaszám (továbbiakban: 4903 vtsz.) alkalmazásával. A felperes ez alkalommal 8 különféle elnevezésű terméket hozott be. (Oroszlánkirály Óriás puzzle-könyv, Disney hercegnők Óriás puzzle-könyv, Micimackó Óriás puzzle-könyv, Nemo nyomában Óriás puzzle-könyv, Nemo nyomában puzzle-könyv, Oroszlánkirály pu...

BH 2011.4.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2002-2004. évekre személyi jövedelemadó (szja) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2007. október 11. napján kelt határozatával a felperes terhére, 2004. évre 280 676 Ft - adóhiánynak minősülő - adókülönbözetet állapított meg, amelynek a megfizetésére kötelezte a felperest 140 338 Ft adóbírsággal és 86 258 Ft késedelmi pótlékkal együtt.
A ...

BH+ 2011.4.176 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 2008. december 19-én nyújtotta be felszámolás iránti kérelmét, melyben előadta, hogy 2004-ben építette az adós a Gy.-i Autóplázát, ahol a hitelező alvállalkozóként épületgépészeti kivitelezési munkálatokat végzett. A korábbi árajánlatokból kiinduló szóbeli megállapodás szerint elvégzett kazán- és hősugárzó szerelési munkák alapján 2005. július 26-án kiállította a számlát 2 288 870 forint összegben, 2005. augusztus 3-i fizetési határidővel.
Az adós a számlát befogadta, részletfizet...

BH 2011.4.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesnek az alperesnél munkaviszony fennállta és annak jogellenes megszüntetése megállapítása és jogkövetkezményei iránti keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság ítéletének indokolásában az Mt. 76. § (5) bekezdésére, valamint a 7001/2005. (Mük. 170.) FMM-PM együttes irányelvre utalással a felek közötti jogviszonyt a tartalmi elemek vizsgálatával polgári jogi jogviszonynak minősítette.
A felek szerződéssel kapcsolatos szándékának vizsgálata eredményeké...

AVI 2011.4.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (a továbbiakban: M. Bt.) 2005. június 10-től végelszámolás alatt állt. A végelszámoló dr. V. Ferenc volt. A felperes e társaságnak 2003. március 13-tól 2004. január 8-ig beltagja volt.
A betéti társaság ellen végrehajtási eljárás folyt 37 985 000 Ft adótartozás behajtása érdekében. A tartozás a társaságtól nem volt behajtható.
Az adóhatóság határozatával a végelszámolás alatt álló betéti társaság terhére 2006. február 6-án kelt jegyzőkönyvve...

BH 2011.4.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2003-2006. évekre személyi jövedelemadó (szja) és százalékos egészségügyi hozzájárulás (eho) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2009. február 11. napján kelt határozatával a felperest összesen: 1 265 668 Ft adókülönbözet, 632 834 Ft adóbírság, és 568 532 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljárt alperes ...

AVI 2011.4.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2000. szeptember 11-én a H. Kft. kérelmére árutovábbítási eljárásban 3 konténer különböző kínai eredetű vámárukat vett nyilvántartásba, a felperes készfizető kezessége mellett. A vámáruk bemutatása nem történt meg, ezért a vámáruk jogellenes forgalomba hozatala miatt a vámhivatal a felperessel szemben vámterhet szabott ki.
A Legfelsőbb Bíróság 9. számú ítéletével a megyei bíróság 23. számú ítéletét, és a közigazgatási határozatokat hatályon kívül helyezte azzal, hogy a vámjogról...

BH 2011.4.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az első fokon jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet közokirat-hamisítás [Btk. 274. § (1) bekezdés c) pont] bűntette miatt 5 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte, s egy korábbi 4 hónap tartamú, 2 évi próbaidőre felfüggesztett fogházbünteté­sének a végrehajtását is elrendelte.
Az ítéleti tényállás szerint:
Az élettársi kapcsolatban élő négy kiskorú gyermekes, egy kft.-nél havi 69 000 forintos jövedelemmel rendelkező, már cégvezetői tevékenységet v...

BH+ 2011.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint az alperes jogelődje - a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (a továbbiakban: alperes) - 2006. januárjában pályázatot írt ki a H.-Sz. útvonalon helyközi autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállításra. A pályázatok benyújtásának határidejét 2006. április 3-ának 10 órájában, az eredményhirdetés időpontját 2006. április 25-ében határozta meg. A pályázati kiírás II/1/2. pont e) alpontja szerint az ajánlattevő egyebek mellett akkor minősül alkalmasnak...

BH+ 2011.4.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes óvodapedagógus munkakörben fennálló közalkalmazotti jogviszonyát határozatával 2009. július 18-ával felmentéssel megszüntette. A határozat indokolása szerint S. Megyei Jogú Város Közgyűlése határozata alapján az önkormányzat intézményeiben végleges létszámcsökkentés, átszervezés és csoportszám csökkentés miatt szűnik meg a felperes közalkalmazotti jogviszonya. A közalkalmazott a munkáltató által felajánlott munkalehetőséggel nem kívánt élni.
A felperes a keresetében a f...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink