26601 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2011.2433 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. augusztus 24-én termékértékesítési szerződés elnevezésű megállapodást írt alá 700 tonna 2007. évi termésű étkezési búza eladásáról a MIBOS Projekt S.r.l. (továbbiakban: S.r.l.) romániai székhelyű céggel, mint vevővel, akinek képviseletében S. L. járt el. A szerződés alapján 2007. szeptember 12., 13. és 14-én 620 tonna étkezési búzát szállítottak el a felperes telephelyéről a B. T. Kft. (továbbiakban: Kft.) tulajdonában álló magyar rendszámú tehergépjárművek. A fuvarozáskor ki...

EH 2011.2414 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a Legfelsőbb Bíróság által kiegészített, a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás a következő:
Az alperes jogelődje és a felperes 2003. február 12-én Befektetési Szolgáltatási Keretszerződést kötött, mely szerint az alperes jogelődje jogosult volt az ügyféllel (felperessel) szerződéseket kötni mindazon értékpapírokról és más befektetési eszközökről, amelyeket a Magyar Nemzeti Bank engedélye nélkül vásárolhatnak meg vagy adhatn...

AVI 2011.7.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. április 18-án kezdte meg tevékenységét, áfa-körbe bejelentkezett, választott fő tevékenysége ingatlanforgalmazás volt.
A felperes 2005 júniusában megvásárolta a B., K. út 2. szám alatti ingatlanból az 1600/32255, illetve a 400/32255 tulajdoni hányadokat (iroda + raktárépület). A 2005. évi általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásában a megvásárolt ingatlan felépítmények felújítási munkálatainak kiadásai jelentek meg 14 940 000 Ft áfa-tartalommal, továbbá egy üzletv...

EH 2011.2421 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az I. r. alperes 50,05% tulajdoni hányaddal, a S.E. S.A. 48,05% tulajdoni hányaddal és tíz P. környéki önkormányzat összesen 1,9% tulajdoni részesedéssel részvényese a felperesnek.
1995. április 27-én az I. r. alperes és a II. r. alperes jogelődje, valamint a felperes Üzemeltetési Szerződést kötöttek, melynek alapján a felperes mint üzemeltető, a szerződés tárgyát képező i...

BH 2011.7.202 Jogszabályok és jogi tartalmak

2004. június 30-án egyesülési szerződést kötött a W. Szemétfeldolgozó Betéti Társaság, a W. Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, a W. Ipari és Kereskedelmi Betéti Társaság, valamint a W. Kommunáltechnika Kft. E szerződés alapján az utóbb említett társaságba, a megelőzően említett három társaság beolvadt. A W. Kommunál­technika Kft. a 2004. június 30-án megtartott taggyűlésén az egyesülési szerződésben foglaltak alapján a társasági szerződését módosította. A 2004. augusztus 11-én előte...

EH 2011.2432 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. évre vonatkozóan 30 millió adóalap-csökkentő beruházási kedvezményt vett igénybe árokásó-rakodó, betonkeverő és betonpumpa, kotró-rakodógép beszerzéséhez. Ezeket a gépeket a vállalkozási tevékenységet közvetlenül szolgáló gépek, berendezések, járművek számlacsoportjában tartotta nyilván. A felperes e gépeket nem maga használta, hanem építőipari tevékenységet folytató kapcsolt vállalkozásának adta bérbe.
Az elsőfokú adóhatóság 2006. adóév vonatkozásában a felperesnél bevallás...

EH 2011.2425 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága 2007. november 14. és 2008. április 14. között munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes foglalkoztató négy munkavégzési helyén. Ennek során azt állapította meg, hogy 148 fő munkavállaló személyi alapbére nem érte el az adott ügyben irányadó, a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) és a garantált bérminimum megállapításáról szóló 316/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (R.) szerinti garantált bérminimumot. Ezért határozatával a felperest a R.-ben meghatározott garan...

BH+ 2011.7.321 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes rendszeres szociális járadék iránt 2009. április 1-jén előterjesztett igényét az alperes a határozatával elutasította azzal az indokkal, hogy keresőtevékenységet folytat és az igény benyújtását megelőző négy naptári hónapra vonatkozó jövedelmeinek havi átlaga meghaladja a kötelező legkisebb munkabér összegének 80%-át. A felperes fellebbezését a másodfokú határozat elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indokolás szerint felperes az igény benyújtást megelőzően 2005....

BH+ 2011.7.325 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Pesti Jövedéki Adójegy és Zárjegy Hivatal járőrei a Vám- és Pénzügyőrség Központi Bűnüldözési Parancsnokságával együtt 2005. december 15-én ellenőrzést tartottak a F. 2000 Kft. telephelyén, az I., A. u. 1. szám alatt. Az ellenőrzés során előtalálásra kerültek különböző űrtartalmú tárolótartályok, 1 db teljes szűrőberendezés, 4 szeszes folyadékot tartalmazó tartályból jegyzőkönyv felvétele mellett mintavételre került sor. A jelen lévő felperes (aki a Kft. ügyvezetőjének fia) a termékek szárm...

EH 2011.2430 Jogszabályok és jogi tartalmak

A regionális nyugdíjbiztosítási igazgatóság a 2009. december 8. napján kelt elsőfokú határozatával megszüntette a felperes rokkantsági nyugdíját, mert az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (továbbiakban: ORSZI) elsőfokú szakértői bizottsága szerint a felperes egészségkárosodása 43%, nem éri el a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (továbbiakban: Tny.) 36/A. § (1) bekezdés a) pontjában írt 50%-os mértéket, így nem minősül rokkantnak.
E határ...

AVI 2011.7.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1997. október 29. napján kelt szerződés alapján megvásárolta a B., H. tér 7. fszt. 6. szám alatti, az 1997. november 7. napján kelt szerződéssel pedig a B., Cs. u. 5. I/19. szám alatti lakásokat. E két ingatlant 2004. június 24. napján, illetve július 21-én értékesítette, majd a 2004. szeptember 7. napján kelt szerződéssel a fia részére megvásárolta a 100/5. hrsz.-ú ingatlant, amely vagyonszerzés után az illetékhivatal összesen 801 000 Ft illetéket szabott ki. A felperes a 2004....

EH 2011.2427 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. január 1-jétől létesített, 2006. április 1-jétől kiszolgálás-forgalmi koordinátor munkakörben fennálló munkaviszonyát az alperes 2008. szeptember 22-én kelt rendkívüli felmondással megszüntette.
A felperes a keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a munkáját az F. Repülőt...

BH+ 2011.7.305 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek volt házastársak. Az életközösségük 2005. novemberében szűnt meg. Az életközösségük megszűnését követően, de még a házasság felbontását megelőzően - ügyvéd által ellenjegyzett teljes bizonyító erejű magánokiratban foglaltan - 2006. március 1-jén - egyéb rendelkezések mellett - a házastársi közös vagyonukat megosztották.
A szerződésben a házassági vagyonjogi igények rendezése körében a felperes vállalta, hogy a nevén engedélyezett és nyilvántartott, de ténylegesen az alkalmazott...

BH+ 2011.7.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. szeptember 16-ától állt az alperes alkalmazásában, munkavégzésének helye az E. Kft. volt. A foglalkoztatása munkaerő-kölcsönzés keretében történt kézi operátor munkakörben.
Az alperes a felperes munkaviszonyát a 2009. április 16-án kelt rendes felmondásával szüntette meg. Ennek indokolása szerint a kölcsönbevevőnél, az E. Kft.-nél a további kölcsönzést nem tudják fenntartani, ezért a munkáltatói jogkör gyakorlójaként a munkaviszonyt felmondta. A felmondás tartalmazta azt is,...

EH 2011.2418 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I-XLIX. r. kérelmezők a kérelmezett szövetkezet tagjaiként 2007. december 14-én részközgyűlést tartottak. E részközgyűlésen 2/3-ot meghaladó szótöbbséggel határoztak a kérelmezett lakásfenntartó szövetkezetből való kiválásukról. A kérelmezett a kiválás érdekében szükséges intézkedések megtételétől elzárkózott arra hivatkozással, hogy a kiválni szándékozók tartozása miatt a kiválásra nem kerülhet sor.
Az I-XLIX. r. kérelmezők által kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárásban az elj...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkaszüneti és pihenőnapra járó pótlék

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Export sztornószámla az áfabevallásban

Gyüre Ferenc

adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

Repülőjegy elszámolása II.

Gyüre Ferenc

adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink