26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2011.5.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi kft. M. Megyei Jogú Város Önkormányzatától megvásárolta a belterületén fekvő 3422 m2 alapterületű, ezen belül 1045 m2 hasznos alapterületű, az ingatlan-nyilvántartásban orvosi rendelőként szereplő építményt. A felperes tulajdonjogát a földhivatal 2004. szeptember 14-én kelt határozatával jegyezte be. A felperes 2005. január 11-én benyújtott adóbevallásában az építményt orvosi rendelőként tüntette fel, ezért építményadó kiszabására nem került sor. A felperesi kft. az ingatlant idős...

BH 2011.5.148 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. február 11-től rendelkezik érvényes jövedéki engedéllyel, hitelesített nyilvántartással. Az M.-i Fővámhivatal Kirendeltségének járőrei a felperes O., V. u. 65. szám alatti telephelyén 2008. április 16-án jövedéki ellenőrzést tartottak. Az ellenőrzés során 5153 db félliteres, bontatlan, címke nélküli palackban különböző fajtájú és évjáratú - összesen 2576,5 liter - fehér szőlőbort foglaltak le. A lefoglalt termékek a felperes nyilvántartásában nem szerepeltek, a származás igaz...

BH+ 2011.5.228 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes rendszeres szociális járadék iránt előterjesztett kérelmét az alperes nyugdíjbiztosítási igazgatóság határozatával elutasította az igényérvényesítésre megállapított 24 hónapos határidő elteltére hivatkozva [387/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (R.) 10. § (2) bekezdés]. A másodfokú határozat a felperes fellebbezését elutasította és az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében a határozatok megváltoztatását, a járadékra való jogosultsága megállapítását kérte. Arra hi...

BH 2011.5.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. augusztus 14-én kelt és augusztus 22-én illetékkiszabásra bemutatott adásvételi szerződéssel megvásárolta a budapesti 233028/3 helyrajzi számú ingatlan 11190/391951 tulajdoni hányadát. A szerződés 3. pontjában a felek a telek vételárát 195 000 000 forintban, a raktárépület vételárát 148 000 000 forintban, az aszfaltút és parkoló építmény vételárát egyformán, egyaránt 1 000 000 forintban határozták meg azzal, hogy a vételár általános forgalmi adót nem tartalmaz, az általános f...

AVI 2011.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Vámhivatal 2001. augusztus 29-én 14 719 759 Ft visszautalását rendelte el a felperesnek. A visszautalásra ténylegesen 2004. augusztus 10-én került sor, így az alperesnek kamatfizetési kötelezettsége keletkezett 1080 napra. A megismételt vámigazgatási eljárásban az elsőfokú hatóság határozatával 1080 napra 5 226 523 Ft visszautalását rendelte el, megállapítva, hogy a késedelmi pótlék összegét a megállapítás napján, azaz 2005. október 27-én érvényes jegybanki alapkamat figyelembevételével ...

BH 2011.5.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes 2006. május 31-én közölt munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetése megtévesztés miatt érvénytelen, ezért jogkövetkezményként az Mt. 100. §-ában foglaltak alkalmazását kérte. Ezen túlmenően saját gépjárművel való munkába járás költségének megfizetését, valamint étkezési hozzájárulás megtérítését is igényelte. A felperes rendkívüli munkavégzésért járó bér, és pótlék iránt is keresetet terjesztett elő a re...

BH+ 2011.5.224 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében kérte az alperes munkáltatói rendes felmondása jogellenességének megállapítását, jogkövetkezményként 12 havi átlagkeresetnek megfelelő kárátalány, BKV bérlettérítés, üdülési csekk megfizetését, valamint a tanulmányi szerződés alapján járó költségei megtérítését.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és kötelezte az alperest 1 993 500 forint kárátalány, 204 800 forint BKV bérlettérítés, 205...

BH 2011.5.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás szerint a megyei bíróság 2006. január 5-én jogerőre emelkedett végzésével megindította a felperes felszámolását. A felszámolás megindulását követően a társaságot képviselő beltag - a felszámoló biztos tájékoztatása mellett - a hitelezőkkel tárgyalásokat kezdett felszámolási kényszeregyezség létrehozása érdekében. Ennek kapcsán a felperes bankszámlájáról - más hitelezők mellett - az alper...

BH 2011.5.152 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. szeptember 13-án megvásárolta a Sz., II. kerület, belterület 12038 hrsz.-ú beépítetlen, 480 m2 alapterületű ingatlant (a továbbiakban: ingatlan) 15 500 000 Ft vételárért.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Dél-alföldi Regionális Igazgatóság Illeték Főosztálya (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2007. augusztus 2. napján kelt fizetési meghagyásával felperes terhére 1 550 000 Ft visszterhes vagyonszerzési illetéket szabott ki.
A felperes 2007. augusztus 22-én illetékmen...

AVI 2011.5.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatására szakosodott gazdasági társaság, célszervezetként működik, B. megyében és azon kívül is létesített ilyen munkahelyeket. A felperesnél a perbelit megelőzően a dotáció visszaigénylésének jogosságát már több esetben vizsgálta az adóhatóság. A perrel érintett ellenőrzések alapján az elsőfokú adóhatóság két elsőfokú határozatában 2000-2003-2004. évek vonatkozásában állapított meg adókülönbözetet. Jogi álláspontja szerint a felperes a...

BH 2011.5.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű felperes mezőgazdasági vontatóvezető és karbantartó, a II. rendű felperes pedig pénzügyi ügyintéző munkakörben állt az alperes nagyközségi önkormányzat által fenntartott Műszaki Ellátó Szervezettel közalkalmazotti jogviszonyban, amely jogviszonyok 2008. június 30-án a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 25. § (1) bekezdés c) pontja alapján, a munkáltató jogutód nélküli megszűnésével szűntek meg.
A felperesek keresetükben vitatva a munkáltatójuk jo...

BH+ 2011.5.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság jogerős közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperes 2005. április 21-én jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, így az 2007. június 1-jén szűnt meg. A munkaviszony megszüntetés jogellenességének anyagi jogkövetkezményei elbírálására az iratokat az elsőfokú bíróságnak visszaküldte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének részben helyt adva kötelezte az alperest elmaradt munkabér címén 11 250 000 forint, étkezési hozzájárulás címén 45 000...

AVI 2011.5.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2004. augusztus hónapra bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalás előtti általános forgalmi adóellenőrzést végzett. Ennek eredményeként a felperes terhére 9 137 000 Ft-ot jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, kiutalását elutasította és 4 568 000 Ft adóbírságot szabott ki. A revízió nem fogadta el az E. Kft. által kibocsátott 12 db számla általános forgalmi adótartalmát, mivel a gazdasági esemény nem a számlákban szereplő felek közö...

BH+ 2011.5.219 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperest az alperes és a perben nem álló A. R. alapították 1994. május 3-án, a cég első ügyvezetője az alperes volt. A felperes taggyűlése 1996. január 15-én meghozott határozataival az alperest a felperes cégből kizárta, ügyvezetői tisztségéből visszahívta és ügyvezetőnek A. R. tagot megválasztotta. Az alperes üzletrészének nyilvános árverésen való értékesítése 1996. június 18-án megtörtént. 1996. november 4-e óta a felperes egyetlen tagja A. C. szlovén állam...

BH+ 2011.5.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a M. Sz. Kft.-vel 2008. január 18-án megkötött munkaszerződés alapján a munkaviszonya 2008. január 22-től fennáll.
Az alperes a kereseti kérelemre tekintettel előterjesztett beadványában maga is a munkaviszony fennállásának megállapítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Megállapította, hogy a felperes 2008. március 3-tól terhességi gyermekágyi segélyt igényelt, melynek elbírálásával összefüggésben lefol...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Energiaellátók jövedelemadója – fejlesztési tartalék

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink