Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek az alperes Regionális Nyomozó Hivatal megyei Osztályán teljesítettek szolgálatot, az I. rendű felperes 1999. december 31-től, míg a II. rendű felperes 1995. április 3-tól. A főtörzszászlós rendfokozatú I. rendű felperes 2009. május 15-től nyomozó beosztást töltött be II/III/10. besorolással, a főtörzszászlós II. rendű felperes pedig 2000. augusztus 10-től volt nyomozó II/III/12. besorolással.
    A felperesek miután másoddiplomaként szakirányú végzettséget szereztek, az alperes a sz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A B.-i Fővámhivatal, mint elsőfokú hatóság a 2006. december 29. napján hozott határozatában a 2006. november 30-án elkövetett jövedéki törvénysértés miatt kötelezte a felperest 100 000 Ft jövedéki bírság, 10 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére, elrendelte a lefoglalt alkoholtermék elkobzását, megsemmisítését, és az egyéni vállalkozó felperes által üzemeltetett kereskedelmi egység 42 napra történő bezárását. E határozat ellen a felperes fellebbezést nem nyújtott be, így ez első fokon jogerő...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A b.-i székhelyű felperes 1994-ben kezdte meg működését, amely főként építőipari és szerelési tevékenység. A felperes e tevékenységét ténylegesen a székhelye szerinti önkormányzat illetékességi területén kívül, németországi telephelyén végezte, és Németországban az ipari adó fizetési kötelezettségének eleget tett.
    A felperes a Magyar Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság között a kettős adóztatás elkerülésére az 1979. évi 27. törvényerejű rendelettel kihirdetett Egyezmény szabálya...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2009. április 20-án nyújtotta be fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmét az alperessel szemben 34 734 Ft hulladékszállítási díj és járulékai megfizetése iránt.
    Az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárást az elsőfokú bíróság a Pp. 157. § a) pontja alapján a Pp. 130. § (1) bekezdés g) pontjára hivatkozással szüntette meg. Határozatát azzal indokolta, hogy a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (Hgt.) 26. §-a szerint a felperes követelésének behajt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2007. augusztus 24-én termékértékesítési szerződés elnevezésű megállapodást írt alá 700 tonna 2007. évi termésű étkezési búza eladásáról a MIBOS Projekt S.r.l. (továbbiakban: S.r.l.) romániai székhelyű céggel, mint vevővel, akinek képviseletében S. L. járt el. A szerződés alapján 2007. szeptember 12., 13. és 14-én 620 tonna étkezési búzát szállítottak el a felperes telephelyéről a B. T. Kft. (továbbiakban: Kft.) tulajdonában álló magyar rendszámú tehergépjárművek. A fuvarozáskor ki...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított és a Legfelsőbb Bíróság által kiegészített, a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás a következő:
    Az alperes jogelődje és a felperes 2003. február 12-én Befektetési Szolgáltatási Keretszerződést kötött, mely szerint az alperes jogelődje jogosult volt az ügyféllel (felperessel) szerződéseket kötni mindazon értékpapírokról és más befektetési eszközökről, amelyeket a Magyar Nemzeti Bank engedélye nélkül vásárolhatnak meg vagy adhatn...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2005. április 18-án kezdte meg tevékenységét, áfa-körbe bejelentkezett, választott fő tevékenysége ingatlanforgalmazás volt.
    A felperes 2005 júniusában megvásárolta a B., K. út 2. szám alatti ingatlanból az 1600/32255, illetve a 400/32255 tulajdoni hányadokat (iroda + raktárépület). A 2005. évi általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásában a megvásárolt ingatlan felépítmények felújítási munkálatainak kiadásai jelentek meg 14 940 000 Ft áfa-tartalommal, továbbá egy üzletv...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
    Az I. r. alperes 50,05% tulajdoni hányaddal, a S.E. S.A. 48,05% tulajdoni hányaddal és tíz P. környéki önkormányzat összesen 1,9% tulajdoni részesedéssel részvényese a felperesnek.
    1995. április 27-én az I. r. alperes és a II. r. alperes jogelődje, valamint a felperes Üzemeltetési Szerződést kötöttek, melynek alapján a felperes mint üzemeltető, a szerződés tárgyát képező i...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    2004. június 30-án egyesülési szerződést kötött a W. Szemétfeldolgozó Betéti Társaság, a W. Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, a W. Ipari és Kereskedelmi Betéti Társaság, valamint a W. Kommunáltechnika Kft. E szerződés alapján az utóbb említett társaságba, a megelőzően említett három társaság beolvadt. A W. Kommunál­technika Kft. a 2004. június 30-án megtartott taggyűlésén az egyesülési szerződésben foglaltak alapján a társasági szerződését módosította. A 2004. augusztus 11-én előte...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2006. évre vonatkozóan 30 millió adóalap-csökkentő beruházási kedvezményt vett igénybe árokásó-rakodó, betonkeverő és betonpumpa, kotró-rakodógép beszerzéséhez. Ezeket a gépeket a vállalkozási tevékenységet közvetlenül szolgáló gépek, berendezések, járművek számlacsoportjában tartotta nyilván. A felperes e gépeket nem maga használta, hanem építőipari tevékenységet folytató kapcsolt vállalkozásának adta bérbe.
    Az elsőfokú adóhatóság 2006. adóév vonatkozásában a felperesnél bevallás...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes elsőfokú hatósága 2007. november 14. és 2008. április 14. között munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes foglalkoztató négy munkavégzési helyén. Ennek során azt állapította meg, hogy 148 fő munkavállaló személyi alapbére nem érte el az adott ügyben irányadó, a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) és a garantált bérminimum megállapításáról szóló 316/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (R.) szerinti garantált bérminimumot. Ezért határozatával a felperest a R.-ben meghatározott garan...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes rendszeres szociális járadék iránt 2009. április 1-jén előterjesztett igényét az alperes a határozatával elutasította azzal az indokkal, hogy keresőtevékenységet folytat és az igény benyújtását megelőző négy naptári hónapra vonatkozó jövedelmeinek havi átlaga meghaladja a kötelező legkisebb munkabér összegének 80%-át. A felperes fellebbezését a másodfokú határozat elutasította, az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indokolás szerint felperes az igény benyújtást megelőzően 2005....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Pesti Jövedéki Adójegy és Zárjegy Hivatal járőrei a Vám- és Pénzügyőrség Központi Bűnüldözési Parancsnokságával együtt 2005. december 15-én ellenőrzést tartottak a F. 2000 Kft. telephelyén, az I., A. u. 1. szám alatt. Az ellenőrzés során előtalálásra kerültek különböző űrtartalmú tárolótartályok, 1 db teljes szűrőberendezés, 4 szeszes folyadékot tartalmazó tartályból jegyzőkönyv felvétele mellett mintavételre került sor. A jelen lévő felperes (aki a Kft. ügyvezetőjének fia) a termékek szárm...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A regionális nyugdíjbiztosítási igazgatóság a 2009. december 8. napján kelt elsőfokú határozatával megszüntette a felperes rokkantsági nyugdíját, mert az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (továbbiakban: ORSZI) elsőfokú szakértői bizottsága szerint a felperes egészségkárosodása 43%, nem éri el a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (továbbiakban: Tny.) 36/A. § (1) bekezdés a) pontjában írt 50%-os mértéket, így nem minősül rokkantnak.
    E határ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A peres felek volt házastársak. Az életközösségük 2005. novemberében szűnt meg. Az életközösségük megszűnését követően, de még a házasság felbontását megelőzően - ügyvéd által ellenjegyzett teljes bizonyító erejű magánokiratban foglaltan - 2006. március 1-jén - egyéb rendelkezések mellett - a házastársi közös vagyonukat megosztották.
    A szerződésben a házassági vagyonjogi igények rendezése körében a felperes vállalta, hogy a nevén engedélyezett és nyilvántartott, de ténylegesen az alkalmazott...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Biztositási jogviszony

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Szja és tb – Németországban munkavégzés

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Családi ház építésének áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media