26543 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2011.10.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Kft. 2005. március 22-én szállítási szerződést kötött 36 000 000 Ft + 9 000 000 Ft általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) összegben a K. BAU Kft.-vel (továbbiakban: Kft.) farönkök szállítására. A felek a szállítási szerződésben, illetve az ennek részét képező zálogszerződésben - a szállítási szerződés ellenértékének megfizetésére - zálogjogot alapítottak az A. Kft. sz.-i faüzemében lévő tárgyakra.
A Kft. 2005. június 28-án az A. Kft.-vel szemben fennálló követelését - 22 500 000 Ft...

BH 2011.10.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) 2002. október 2-án - közbeszerzési eljárás lefolytatását követően - a felperessel szolgáltatási szerződést kötött, melyben a felperes vállalta a közjegyzők által készített közokiratok elektronikus archiválásának és a központi archívumból való visszakeresésének megvalósítása céljából egy elektronikus Urkunden-archív szoftver használati jogának-licencének átadását és ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtását. A szerződést ...

BH+ 2011.10.458 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes hivatásos szolgálati viszonyban a K. Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályán teljesít szolgálatot, nyomozó beosztásban.
Szolgálati panasza elutasítását követően előterjesztett keresetében sérelmezte, hogy az alperes 2009. január 1-től a gépjárművezetői jogosultságát és a gépjárművezetői pótlék folyósítását megvonta.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen vonta meg a felperes gépjárművezetői jogosultságát, és jogellenesen rendelkezett a felperes gé...

BH+ 2011.9.413 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. február 13-án a munkahelyén elszenvedett balesetét a társadalombiztosítási kifizetőhely határozata nem minősítette üzemi balesetnek, és ezt a határozatot az alperes egészségbiztosítási pénztár határozatával helybenhagyta. A munkaügyi bíróság a felperes keresete folytán hozott ítéletével az előbbi határozatokat megváltoztatta és megállapította, hogy felperes 2003. február 13-án üzemi balesetet szenvedett.
A felperes munkáltatójánál működő társadalombiztosítási kifizetőhely a ...

AVI 2011.9.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes építőipari tevékenységéhez munkagépeket használ, amelyek működtetéséhez jövedéki terméket, gázolajat szerez be. A felperes a beszerzéseiről szóló A. Rt. (továbbiakban: Rt.) töltőállomása által kiállított 215 db számlát szerepeltette a könyvelésében, az ezeken lévő üzemanyag-mennyiséget a munkagépekbe, illetve fűtési célra használta fel.
A jövedéki hatóság a számlák ellenőrzése során a következőket állapította meg: Az Rt. üzemanyagtöltő állomásán egy nyugtaszámhoz tartozóan több sz...

BH+ 2011.9.410 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes munkaviszonyt megszüntető intézkedése jogellenességének megállapítását, és jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1986 szeptemberében létesített munkaviszonyt a Z. Zrt.-nél. 1992. szeptember 1-jétől kezdődően az alperes alkalmazásába került, majd 2002. március 1-jétől ismételten a Z. Zrt. alkalmazottja lett, mely jogviszony...

ÍH 2011.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében kérte, hogy a bíróság állapítsa meg az I. és II. rendű alperes között, az Sz.-i 851 hrsz. és 888 hrsz. szám alatti ingatlanok vonatkozásában létrejött vételi jogot alapító szerződések érvénytelenségét. A felperes hivatkozott a Csjt. 30. §-ára, valamint a Ptk. 200. § (2) bekezdésére. A felperes kérte az eredeti állapot helyreállítását, illetve, hogy a bíróság az alpereseket kötelezze a fentiek tűrésére.
A felperes keresetleveléhez csatolta az E. 2004. Kft. és az I. rend...

AVI 2011.9.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (továbbiakban: FVM) a 2001. január 8-án kelt Támogatási Okiratban - feltételekkel - engedélyezte az E. Baromfinevelő, Feldolgozó és Értékesítő Kft. (továbbiakban: adós) részére - a pályázatban részletezett fejlesztési célok megvalósítására - gazdahitel nyújtását.
A felperes a 2001. február 1-jén kelt és a 2001. november 13-án módosított kölcsönszerződés (továbbiakban: kölcsönszerződés) alapján az adós részére 50 000 000 Ft összegű, 80%-os mé...

AVI 2011.9.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az adóhatóság 2002-2003. évekre ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés folytán meghozott elsőfokú határozatot az alperes, mint másodfokú hatóság megsemmisítette és az elsőfokú hatóságot új eljárásra utasította.
A megismételt eljárás során az elsőfokú adóhatóság részletes bizonyítási eljárást folytatott. A beszerzett dokumentumok és a felperes bevallásában szereplő adatai alapján megállapította, hogy az ott szereplő bevételek irreálisan alacsonyak, a felperes nyilatkozatai ellentmon...

AVI 2011.9.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. február 11. napján belépésre jelentkezett a b.-i határátkelőhelyen az általa vezetett, de B. T. tulajdonában álló Ford típusú személygépkocsival (továbbiakban: személygépkocsi). A felperes vámköteles árut nem jelentett be. A személygépkocsit a pénzügyőrök tételes vámvizsgálat alá vonták, ennek során a személygépkocsi üzemanyagtartályából 680 doboz Next márkájú magyar adójegy nélküli cigaretta került lefoglalásra. A személygépkocsi üzemanyagtartálya az ellenőrzéskor nem a gyár...

ÍH 2011.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság - a Pécsi Ítélőtábla 5. számú hatályon kívül helyező végzése folytán - megismételt eljárásban meghozott ítéletével az alpereseket 14 570 373 Ft tőke és ennek 2004. május 1. napjától a kifizetés napjáig járó késedelmi kamatai megfizetésére kötelezte, a keresetet ezt meghaladóan, az alperesek viszontkeresetét pedig teljes egészében elutasította. Kötelezte az alpereseket 1 780 000 Ft perköltség megfizetésére a felperes javára, valamint 2 224 800 Ft le nem rótt illeték megfize...

BH 2011.9.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Európai Unió SAPARD Programjának keretében igényelhető támogatásokhoz a pályázati felhívások tartalmának megállapítása, a jogosultsági feltételek közzététele - jogszabályi felhatalmazás alapján - irányító hatóságként a II. r. alperes, végrehajtó szervezetként pedig az I. r. alperes hatáskörébe tartozik.
Az I. r. alperes 2002-től közzétetett SAPARD támogatás igénybevételére vonatkozó pályázati felhívásaiban, a támogatás felhasználása és elszámolása cím alatt a támogatás folyósításának felt...

AVI 2011.9.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. és II. r. felperes tulajdonában áll a Toyota Avensis Sedan 1,6 Linea Terra típusú, 81 kW teljesítményű, 1200 kg önsúlyú személygépkocsi (továbbiakban: személygépkocsi). A II. r. felperes súlyos mozgáskorlátozott.
A forgalmi engedély szerint a jogosítvánnyal rendelkező I. r. felperes a személygépkocsi üzembentartója.
Az elsőfokú adóhatóság a személygépkocsi után - 2007. évre - kötelezte az I. r. felperest 21 060 Ft gépjárműadó megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt a...

BH+ 2011.9.411 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, a visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2008. május 26-án kelt rendkívüli felmondása jogellenes, a felperes munkaviszonya 2008. augusztus 11-ével szűnt meg. Kötelezte az alperest, hogy a felperes részére elmaradt munkabért és kamatát, 4 havi átlagkeresetnek megfelelő összeget, végkielégíté...

ÍH 2011.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2010. május 23-án meghozott végzésével elrendelte a VL. Kft. adós csődeljárását. Vagyonfelügyelőként az L. Befektetési és Kereskedelmi Kft.-t jelölte ki.
A K. Bank Zrt. 2010. július 1-jén kifogást terjesztett elő a vagyonfelügyelő intézkedése ellen, arra figyelemmel, hogy a vagyonfelügyelő a hitelező lejárt tőke, kamat és késedelmi kamat jogcímen bejelentett összesen 169 500 657 forint követeléséből csak 9 500 657 forintot vett nyilvántartásba nem vitatott, nem biztosít...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Rokkantsági ellátás

Széles Imre

tb-szakértő

Csed 2.

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink