26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 2010. február 18. napján terjesztett elő felszámolási kérelmet az adós gazdálkodó szervezettel szemben hivatkozással arra, hogy 11 223 668 Ft és kamatai nem vitatott, szerződésen alapuló tartozását az esedékességet követő 15 napon belül nem egyenlítette ki, és az azt követő - 2009. június 15-én kelt, 2009. június 24-én átvett - írásbeli felszólításra sem teljesítette. Csatolta a felszólító levelet, melyben utalt arra, hogy az adós tartozása a melléklet szerinti ki nem egyenlített s...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás folytán perré alakult eljárásban V. J. I. és K. Zs. II. rendű felperesek módosított keresetükben elsődlegesen - a Ptk. 339. § (1) bekezdésére alapítottan - kártérítés, másodlagosan - a Ptk. 361. § (1) bekezdésére hivatkozással - jogalap nélküli gazdagodás jogcímén az I. rendű felperes részére 3 690 000 forint, a II. rendű felperes részére 4 260 000 forint és ezen összegek után 2006. május 10. napjától...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. május 10-én a b.-i határátkelőhelyen belépésre jelentkezett személygépkocsival. Szóbeli árunyilatkozatát követően tételes vámvizsgálatra került sor, melynek eredményeként a személygépkocsi csomagtartójában található szövetkabát és zakó zsebeiből - a felperes által szóban bejelentett 2 doboz dohányterméken felül - előkerült még további 8 doboz Next gyártmányú magyar adójegy nélküli cigaretta.
Az elsőfokú hatóság - jövedéki törvénysértés elkövetése miatt - a felperest kötelezt...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2000-2004. évekre vonatkozó bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél. Ennek eredményeként 2006. június 9-i határozatában a felperes terhére 529 369 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet, míg társasági adónemben a felperes javára 659 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. A felperes terhére adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel, valamint a nyilvántartások előírásoktól eltérő vezetése miatt 200 000 Ft mulasztási bírsággal sújtotta.
A...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Országos Borminősítő Intézet (a továbbiakban: OBI) 2004. január 5-én ellenőrzést tartott a felperesnél, amelynek során a 2 literes originális zárású PET palackok egyikéből mintát vett félédes "csikós" asztali fehér borból.
A laboratóriumi vizsgálat megállapította, hogy a bor hamisítottnak minősül, ezért megtiltotta annak értékesítését, valamint értesítette a jövedéki hatóságot a jövedéki törvénysértés elkövetése miatt.
Az elsőfokú jövedéki hatóság a felperest 12 252 000 Ft jövedéki bírsá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. évben saját munkavállalói és üzleti partnerei részére utazást szervezett Mauritiusra és Mallorcára, amelyen 3 fő saját dolgozó, 51 üzleti partner, illetve 4 fő saját dolgozó és 53 üzleti partner vett részt. Az üzleti partnerek részéről utazó személyek megbízási szerződést írtak alá, amelyben vállalták 5000 Ft megbízási díj ellenében szóbeli beszámoló és írásos anyag leadását az általuk végzett piacfeltáró kutató és a felperes termékeinek formatervezési, reklámstratégiai munká...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Dr. W. J. 2007. december 7-én előterjesztett öregségi nyugdíj megállapítása iránti igényét vizsgálva a Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság határozattal részére 36 év és 38 nap szolgálati idő figyelembevételével havi 67 715 Ft nyugellátást állapított meg. Az igénylő fellebbezése folytán másodfokon eljárt nyugdíjbiztosítási igazgatóság igazgatója határozatával az igénylő fellebbezését elutasította és az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a fellebbezésben szolgálati időként eli...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes, mint az alperesi jogelőd takarékszövetkezet tagja 2006. év elején írásban bejelentette, hogy tagsági viszonyát meg kívánja szüntetni. A szövetkezet igazgatósága a 2006. február 23-án tartott igazgatósági ülésén a tagsági viszony megszüntetését elfogadta azzal, hogy a felperes részjegyének visszafizetésére az alapszabály szerint a következő mérlegzáró küldöttgyűlés után kerülhet sor.
A takarékszövetkezet alapszabál...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes jogelődjénél 1997. augusztus 1-jétől számítástechnikai munkatárs munkakörben fennálló munkaviszonyát 2005. április 11-én rendkívüli felmondással megszüntette. Az indokolás szerint 2004 januárjától kezdődően a napi munkaidőn felül, és pihenőnapon is túlmunkát kellett végeznie, melyet a jelenléti íven nem tüntethetett fel, és amelyért ellentételezésben nem részesült. Ezáltal a munkáltató megszegte a rendkívüli munkavégzésre vonatkozó törvényi előírásokat.
A felperes a ker...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a megyei bíróság a 2007. április 18-án kelt nem jogerős végzésével megállapította a perben nem álló A. Kft. fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolási eljárás megindítását. A másodfokú bíróság a végzést helybehagyta, a Kft. felszámolásának kezdő időpontja 2007. október 4-e volt.
Ezt megelőzően 2007. augusztus 29-ei teljesítéssel a Kft. az A. Kft.-vel szemben bruttó 16 200 000 (nettó 13 500 000) Ft vállalkozói díjról sz...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002-2003. adóévekre vonatkozóan személyi jövedelemadó ellenőrzést végzett, melynek eredményeként a felperes terhére összesen 1 426 906 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 712 453 Ft adóbírságot és 317 520 Ft késedelmi pótlékot is megállapított. A felperes és férje 2003. június 24-én összesen 5 785 000 Ft tagi kölcsönt fizettek be a Cs. Kft. részére új telephely bérlése céljából. Az adóhatóság ennek felperesi forrását vizsgálta. A felperes esetéb...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte 2004-2005 évre (kivéve 2004. június és szeptember havi általános forgalmi adót), melynek eredményeként 183 550 000 Ft társasági adó, 15 837 000 Ft általános forgalmi adó, 2 112 000 Ft személyi jövedelemadó, 16 000 Ft munkaadói járulék, 528 000 Ft százalékos egészségügyi hozzájárulás különbözetet állapított meg. Kötelezte a felperest az adókülönbözetek, valamint 89 350 000 Ft adóbírság, 32 775 000 Ft kés...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére képviselő útján 2003. augusztus 1-jén vámkezeltek egy BMV típusú személygépkocsit, amelyhez benyújtották a B. Autóexport által kiállított számlát, mely szerint igazolt a személygépkocsi közösségi helyzete.
Utóbb a vámhatóság - mivel az okirat hitelességében kételye merült fel - kérte a német vámhatóságtól a számlanyilatkozat utólagos megerősítését, egyúttal vámbiztosíték adására kötelezte a felperest.
A német vámhatóság 2005. március 31-i értesítése szerint a származás ig...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. januártól júliusig terjedő időszakban az általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásaiban levonható áfaként vette figyelembe a K. Kft., az F. Kft., az M. Kft. és a C. Kft. (továbbiakban: társaságok) által 684 584 000 Ft adóalap tekintetében felszámított összesen 171 146 000 Ft áfát. A bizonylatok hulladékértékesítésről kerültek kibocsátásra.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben 2004 januártól július hónapokra vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Alkatrészgyártó Zrt. adós elleni végrehajtási ügyben az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. augusztus 25. napján kelt követelésfoglalás megnevezésű okiratban az adósnak a felperessel szemben fennállott 8 930 000 Ft követelését lefoglalta, figyelmeztetve a felperest, hogy a követelést sem az adós, sem más személy javára nem teljesítheti, továbbá, hogy a csatolt visszaigazolást 8 napon belül kitöltve vissza kell küldenie. Az e...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi ház építésének áfája

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Magánszemély ingatlan bérbeadásának áfája

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Tüzép áfa 4401 vtsz

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink