Az április-május a beszámolókészítés és könyvvizsgálat mellett a társaságiadó-bevallások összeállításáról is szól. A BDO Magyarország hírlevelében csokorba szedte az általánosnak mondható hiányosságokat, hibákat.
2015. március 9-éig mintegy 600 ezer adózó nyújtotta be a 1453 számú személyijövedelemadó-bevallását és több mint 9 ezer adózó élt az adónyilatkozat lehetőségével – írja közleményében a NAV. Az adóhatóság felhívja a figyelmet az adózók által elkövetett leggyakoribb hibákra.
Hogyan hozható helyre, ha a könyvelő nem a valóságnak megfelelően könyvelte a gazdasági eseményeket? Olvasónk kérdésére Pölöskei Pálné okleveles adószakértőnk válaszolt.
Hiányosnak találta a számlát a köztisztviselő, ezért a banki átutaltatás helyett a jegyzőt és a polgármestert is figyelmeztette a hibára. Ezt követően nem kapott jutalmat, amit bíróságon is sérelmezett. Az ügy a Kúriánál kötött ki.
Az idén már több mint 25 ezer célzott ellenőrzést végzett az online pénztárgépekre vonatkozóan a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), az esetek 12 százalékában (háromezernél) talált valamilyen hiányosságot és 260 millió forint bírságot szabott ki - közölte az MTI érdeklődésére az adóhatóság.
2013., beszámolóval lezárt évben kiállítottunk egy számlát, melynek könyvelésével kapcsolatban az alábbi hibát vettem észre: a számla végösszegéből levonásra került egy korábban megkapott előleg. Könyvelésnél azonban - helytelenül - nem a számla teljes összege - előleg került könyvelésre, hanem csupán a maradék összeg. Vagyis az árbevételben a teljes összeg és előleg különbözete jelenik meg. A tv. változások értelmében leadott mérleget nem módosíthatunk. Most mi a teendőm? Egyszerűen lekönyvelem az előlegnek megfelelő összeget 2014. évi bevételként? Az áfánál nem jelentkezik eltérés, mivel az előleg után befizettük az áfát. Várom szíves válaszukat. Köszönettel: Boskó Lászlóné
A 2013-as mérlegek beadása előtt érdemes áttekinteni a főkönyvet, hogy megfelelő helyre kerültek-e az egyéb ráfordítás és egyéb bevétel kategóriába tartozó tételek, így különösen a továbbszámlázott büntetések, bírságok, az áthárított építmény- és telekadók, illetve az előző évi hibák – mutat rá a MAZARS. A vezető könyvvizsgáló és tanácsadó vállalat szerint egyúttal azt is érdemes ellenőrizni, hogy ezeket adózási szempontból is a szabályoknak megfelelően kezeltük-e.
Az új Ptk. eddig kevesek által felfedezett új szabálya várhatóan nagy riadalmat fog okozni: ha egy társaság eredménytartaléka negatív, vagyis nem fizethet osztalékot, akkor tagjainak nem teljesíthet semmilyen egyéb kifizetést sem. Ebből az is következhet, hogy a tagok a munkaszerződés alapján járó munkabért sem vehetik fel. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda szerint a tiltás különösen nagy gondot jelent majd olyan cégeknek, ahol ösztönzési céllal a munkavállalókat is bevonták a társaság tulajdonosi körébe.
Noha a NAV idei ellenőrzési irányokat meghatározó tájékoztatójában nem szerepel a méltányos megközelítés fogalma, az adóhatóság idén is figyelembe veszi, hogy az adózói kötelezettség megsértése mögött mi áll, szándékos adóelkerülés, vagy csak hiba.
Sokan hibásan küldték be az adóhatóságnak a szakképzési hozzájárulásról szóló tavalyi bevallásukat. Mi lehetett a hiba oka és miként javítható? Összefoglaltuk.
2009 januárjától új Java alapú nyomtatványkitöltő és ellenőrző szoftvert helyezett üzembe az APEH: ez az AbevJava. Szakértőnk videónkon és írásban magyarázza el mindazt, amit a 0908-as nyomtatvány kitöltéséről tudni érdemes.
Az APEH szja-bevallást támogató nyomtatványkitöltő szoftvere megjelenése óta hibás - véli szakértőnk. A program az év végén igénybe vehető adójóváírás összegénél megengedi, hogy az adózó saját kárára tévedjen. A problémát a közelgő bevallási határidőre tekintettel már a Pénzügyminisztérium is vizsgálja.
Czeglédi Bernadett
munkajogi és társadalombiztosítási szakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték