56 találat a(z) Európai Unió Bírósága cimkére

Fiatal sportoló szerződése ügyében döntött az EUB Cikk

Tisztességtelen lehet az olyan szerződési feltétel, amely bevételei egy részének kifizetésére kötelezi a fiatal sportolót, ha hivatásos sportolóvá válik, a nemzeti bíróságnak az ilyen feltétel tisztességtelen jellegét többek között annak figyelembevételével kell értékelnie, hogy a kötelezettségvállalás gazdasági következményei tekintetében világos és érthető-e, olvasható az EUB C-365/23. számú ügyben hozott ítéletében.

GDPR és transzidentitás: magyar vonatkozású ügyben döntött az EUB Cikk

GDPR és transzidentitás: a nemi identitásra vonatkozó adatok helyesbítése nem tehető függővé műtét elvégzésére vonatkozó bizonyítékok benyújtásától, olvasható az Európai Unió Bírósága (EUB) C-247/23. számú ügyben hozott ítéletében.

Utazásszervezőn keresztül foglalt repülős út: kaphat-e az utas kártalanítást a járat késése miatt? Cikk

Ha az utazási csomag – beleértve a légi járatot is – árát harmadik személy fizeti, nem zárja ki a kártalanításhoz való jogot a légi járat jelentős késése esetén, olvasható az Európai Unió Bírósága C-20/24. számú ügyben hozott ítéletében.

Az uniós bíróság megbírságolta Magyarországot és négy másik tagországot a visszaéléseket bejelentő személyek védelmének hiánya miatt Cikk

Az Európai Unió Bírósága pénzügyi szankciókat szabott ki öt tagállammal – köztük Magyarországgal – szemben a visszaélést bejelentő személyek védelméről szóló irányelv átültetésének elmulasztása miatt, közölte csütörtökön az luxemburgi székhelyű uniós testület.

Magyarország az uniós állásponttal ellentétesen szavazott: megsértette az uniós jogot? Cikk

Medina főtanácsnok álláspontja szerint Magyarország azzal, hogy a kannabisz és a kannabiszhoz kapcsolódó anyagok átminősítésére vonatkozó európai uniós álláspont kialakításáról szóló tanácsi határozattal ellentétesen szavazott, megsértette az uniós jogot, olvasható a főtanácsnok C-271/23. számú ügyben hozott indítványában.

Felelős-e az online piac üzemeltetője a felületén közzétett személyes adatokért? Erre keresi a választ az EUB Cikk

Elektronikus kereskedelem és GDPR: a kolozsvári ítélőtábla főtanácsnoka az Európai Unió Bíróságához fordult , hogy az tisztázza az online piac üzemeltetőjének felelősségét. A főtanácsnok indítványa a C-492/23. számú ügyben az EUB honlapján érhető el.

Kötelezővé tehető nemzetközi védelemben részesülő személyek számára az állampolgársági beilleszkedési vizsga? Cikk

A holland szabályozás kötelezettséget ír elő – többek között a nemzetközi védelemben részesülő személyek számára – állampolgársági beilleszkedési vizsga – egy bizonyos határidőn belüli – letételére. E vizsga sikertelensége esetén bírság szabható ki. Egy konkrét ügy kapcsán ezt vizsgálta az Európai Unió Bírósága (EUB), és hozott ebben ítéletet (a Bíróság C-158/23. számú ügyben hozott ítélete).

Csoportos kártérítési kereset kartellel okozott kár esetén: lehetséges? Cikk

Sértheti az uniós jogot, ha kartellel okozott kár megtérítése esetén a csoportos behajtási keresetet kizárja a nemzeti szabályozás. Ez a helyzet áll fenn akkor, ha a nemzeti jog nem biztosít semmilyen egyéb kollektív lehetőséget azon személyek egyéni követeléseinek összevonására, akiket valamely kartell folytán kár ért, az egyéni kártérítési kereset pedig lehetetlennek vagy rendkívül nehéznek bizonyul, olvasható az Európai Unió Bírósága C-253/23. számú ügyben hozott ítéletében.

A hallgatónak az Erasmus+ keretében fizetett összeget nem kell figyelembe venni az őt eltartó szülő jövedelemadójának kiszámítása során Cikk

Erasmus+ ösztöndíj: a hallgatónak fizetett összeget nem kell figyelembe venni az őt eltartó szülő jövedelemadójának kiszámítása során, állapította meg az Európai Unió Bírósága a C-277/23. számú ügyben hozott ítéletében.

Egy vonatjegyvásárláshoz nem kell tudni az utas nemét a vasúttársaságnak Cikk

Az ügyfelek megszólítására vonatkozó adatok gyűjtése objektíve nem elengedhetetlen, különösen, ha annak célja a kereskedelmi kommunikáció személyre szabása, olvasható az Európai Unió Bírósága C-394/23. számú ügyben hozott ítéletében.

Felelős-e a márkakereskedő, ha nem nyílik ki balesetnél az autóban a légzsák? Cikk

A fogyasztóvédelem biztosítása érdekében a hibás termék szállítójának és tényleges gyártójának egyetemleges felelőssége akkor is megállapítható, ha nem maga a szállító tüntette fel nevét, védjegyét vagy egyéb megkülönböztető jelzését a terméken, olvasható az Európai Unió Bírósága C-157/23. számú ügyben hozott ítéletében.

Magyar vonatkozású ítélet az Európai Unió Bíróságán Cikk

Magyarországi mezőgazdasági földterületeken létesített haszonélvezeti jogok: az uniós joggal nem ellentétes az ilyen jogoknak az EUB ítélete alapján történő visszajegyzése, még akkor sem, ha azok eredeti bejegyzése jogellenes volt. Az ilyen visszajegyzés nem jár azon személyek jogainak aránytalan sérelmével, akik az érintett haszonélvezeti jogok jogellenes törlésének időpontjában e földterületek állagtulajdonosai voltak, olvasható az Európai Unió Bírósága C-419/23. számú ügyben hozott ítéletében.

Nem kell az Intelnek 1,06 milliárd euró bírságot fizetni Cikk

A Törvényszék megsemmisítette az Intel erőfölénnyel való visszaélését megállapító, és az Intelre 1,06 milliárd euró bírságot kiszabó bizottsági határozatát, mindezt az Európai Unió Bírósága helybenhagyta, olvasható az EUB honlapján megjelent C-240/22 P. számú ügyben hozott ítéletében.

Hivatkozhat-e egyenlő bánásmódra harmadik ország EU-n belüli közbeszerzési eljárás során? Cikk

Az olyan harmadik ország gazdasági szereplői, amely nem kötött nemzetközi közbeszerzésről szóló megállapodást az Unióval, e területen nem hivatkozhatnak az egyenlő bánásmódra, olvasható az Európai Unió Bírósága C-652/22. számú ügyben hozott ítéletében.

Jelzáloghitellel kapcsolatban hozott döntést az EU Bírósága Cikk

Ingatlanhitel előtörlesztése: a fogyasztó visszakaphatja a hitelnyújtási jutalék egy részét, ha nem tájékoztatták arról, hogy e jutalék nem függ a szerződés időtartamától. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha a fogyasztó ezt a jutalékot a jelzáloghitel-szerződés megkötésekor egyszeri kifizetésként teljesítette – olvasható az EU Bírósága C-76/22. számú ügyben hozott ítéletében.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Járulékfizetés alsó határa

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Ügyvezető díjazás nélkül

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szemüveg elszámolása

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 március
H K Sze Cs P Sz V
24 25 26 27 28 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink