GDPR és transzidentitás: a nemi identitásra vonatkozó adatok helyesbítése nem tehető függővé műtét elvégzésére vonatkozó bizonyítékok benyújtásától, olvasható az Európai Unió Bírósága (EUB) C-247/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Ha az utazási csomag – beleértve a légi járatot is – árát harmadik személy fizeti, nem zárja ki a kártalanításhoz való jogot a légi járat jelentős késése esetén, olvasható az Európai Unió Bírósága C-20/24. számú ügyben hozott ítéletében.
Az Európai Unió Bírósága pénzügyi szankciókat szabott ki öt tagállammal – köztük Magyarországgal – szemben a visszaélést bejelentő személyek védelméről szóló irányelv átültetésének elmulasztása miatt, közölte csütörtökön az luxemburgi székhelyű uniós testület.
Medina főtanácsnok álláspontja szerint Magyarország azzal, hogy a kannabisz és a kannabiszhoz kapcsolódó anyagok átminősítésére vonatkozó európai uniós álláspont kialakításáról szóló tanácsi határozattal ellentétesen szavazott, megsértette az uniós jogot, olvasható a főtanácsnok C-271/23. számú ügyben hozott indítványában.
Elektronikus kereskedelem és GDPR: a kolozsvári ítélőtábla főtanácsnoka az Európai Unió Bíróságához fordult , hogy az tisztázza az online piac üzemeltetőjének felelősségét. A főtanácsnok indítványa a C-492/23. számú ügyben az EUB honlapján érhető el.
A holland szabályozás kötelezettséget ír elő – többek között a nemzetközi védelemben részesülő személyek számára – állampolgársági beilleszkedési vizsga – egy bizonyos határidőn belüli – letételére. E vizsga sikertelensége esetén bírság szabható ki. Egy konkrét ügy kapcsán ezt vizsgálta az Európai Unió Bírósága (EUB), és hozott ebben ítéletet (a Bíróság C-158/23. számú ügyben hozott ítélete).
Sértheti az uniós jogot, ha kartellel okozott kár megtérítése esetén a csoportos behajtási keresetet kizárja a nemzeti szabályozás. Ez a helyzet áll fenn akkor, ha a nemzeti jog nem biztosít semmilyen egyéb kollektív lehetőséget azon személyek egyéni követeléseinek összevonására, akiket valamely kartell folytán kár ért, az egyéni kártérítési kereset pedig lehetetlennek vagy rendkívül nehéznek bizonyul, olvasható az Európai Unió Bírósága C-253/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Erasmus+ ösztöndíj: a hallgatónak fizetett összeget nem kell figyelembe venni az őt eltartó szülő jövedelemadójának kiszámítása során, állapította meg az Európai Unió Bírósága a C-277/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Az ügyfelek megszólítására vonatkozó adatok gyűjtése objektíve nem elengedhetetlen, különösen, ha annak célja a kereskedelmi kommunikáció személyre szabása, olvasható az Európai Unió Bírósága C-394/23. számú ügyben hozott ítéletében.
A fogyasztóvédelem biztosítása érdekében a hibás termék szállítójának és tényleges gyártójának egyetemleges felelőssége akkor is megállapítható, ha nem maga a szállító tüntette fel nevét, védjegyét vagy egyéb megkülönböztető jelzését a terméken, olvasható az Európai Unió Bírósága C-157/23. számú ügyben hozott ítéletében.
Magyarországi mezőgazdasági földterületeken létesített haszonélvezeti jogok: az uniós joggal nem ellentétes az ilyen jogoknak az EUB ítélete alapján történő visszajegyzése, még akkor sem, ha azok eredeti bejegyzése jogellenes volt. Az ilyen visszajegyzés nem jár azon személyek jogainak aránytalan sérelmével, akik az érintett haszonélvezeti jogok jogellenes törlésének időpontjában e földterületek állagtulajdonosai voltak, olvasható az Európai Unió Bírósága C-419/23. számú ügyben hozott ítéletében.
A Törvényszék megsemmisítette az Intel erőfölénnyel való visszaélését megállapító, és az Intelre 1,06 milliárd euró bírságot kiszabó bizottsági határozatát, mindezt az Európai Unió Bírósága helybenhagyta, olvasható az EUB honlapján megjelent C-240/22 P. számú ügyben hozott ítéletében.
Az olyan harmadik ország gazdasági szereplői, amely nem kötött nemzetközi közbeszerzésről szóló megállapodást az Unióval, e területen nem hivatkozhatnak az egyenlő bánásmódra, olvasható az Európai Unió Bírósága C-652/22. számú ügyben hozott ítéletében.
Ingatlanhitel előtörlesztése: a fogyasztó visszakaphatja a hitelnyújtási jutalék egy részét, ha nem tájékoztatták arról, hogy e jutalék nem függ a szerződés időtartamától. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha a fogyasztó ezt a jutalékot a jelzáloghitel-szerződés megkötésekor egyszeri kifizetésként teljesítette – olvasható az EU Bírósága C-76/22. számú ügyben hozott ítéletében.
Az Európai Unió Bírósága alapokmányának az Európai Unió Hivatalos Lapjában augusztus 12-én közzétett jelentős módosítása szeptember 1-jén lép hatályba. Ez a módosítás többek között a Bíróság előzetes döntéshozatali hatáskörének a Törvényszékre történő részleges átruházását mondja ki, amely 2024. október 1-jétől alkalmazandó. Ez az átruházás hat konkrét tárgykört érint: a közös héarendszert, a jövedéki adókat, a vámkódexet, az áruk tarifális besorolását, a visszautasított beszállás vagy közlekedési szolgáltatások járatainak késése vagy törlése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítást és segítséget, valamint az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszerét. Az alapokmány módosítása továbbá a fellebbezések előzetes megengedhetővé nyilvánítási mechanizmusának 2024. szeptember 1-jétől történő kiterjesztését is kimondja, olvasható az EU Bíróságának hivatalos oldalán.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték