Európai Unió Bírósága - 2. oldal

2025.05.13.

Céges skybox adóhatásai Cikk

A vállalkozások gyakran bérelnek jellemzően üzleti megfontolásból különböző sportkomplexumokban (futballstadionokban) kialakított úgynevezett skybox helyiségeket. Az említett szolgáltatás többnyire komplex, tehát több szolgáltatási elemet takar, így magában foglalja egyrészt magának a helyiségnek a bérleti díját, a szerződésben megállapított létszámra és sporteseményre szóló belépőjegyek ellenértékét, valamint bizonyos mértékű catering, azaz vendéglátás szolgáltatás díját.

2025.05.12.

Egészségre vonatkozó állítások kapcsán hozott ítéletet az Európai Unió Bírósága Cikk

A botanikai anyagokkal kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításokkal történő reklámozás jelenleg tilos – olvasható az Európai Unió Bírósága C-386/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.05.05.

EUB-ítélet: mikor tilthat az uniós jog adómentességet? Cikk

Állami támogatások: a Bíróság pontosítja azokat a körülményeket, amelyek esetén az uniós jog megtilthatja az adómentességeket, olvasható az Európai Unió Bírósága C-453/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.04.07.

Uniós jogott sértett Magyarország, amikor kizárta a Klubrádiót a frekvenciára vonatkozó pályázati eljárásból? Cikk

Rantos főtanácsnok szerint Magyarország megsértette az uniós jogot azzal, hogy megtagadta a Klubrádió 92,9 MHz-es frekvencia használatára vonatkozó szerződésének megújítását, és kizárta őt az említett frekvenciára vonatkozó pályázati eljárásból, olvasható az Európai Unió Bírósága C-92/23. számú ügyben kiadott sajtóközleményében.

2025.03.24.

Fiatal sportoló szerződése ügyében döntött az EUB Cikk

Tisztességtelen lehet az olyan szerződési feltétel, amely bevételei egy részének kifizetésére kötelezi a fiatal sportolót, ha hivatásos sportolóvá válik, a nemzeti bíróságnak az ilyen feltétel tisztességtelen jellegét többek között annak figyelembevételével kell értékelnie, hogy a kötelezettségvállalás gazdasági következményei tekintetében világos és érthető-e, olvasható az EUB C-365/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.03.17.

GDPR és transzidentitás: magyar vonatkozású ügyben döntött az EUB Cikk

GDPR és transzidentitás: a nemi identitásra vonatkozó adatok helyesbítése nem tehető függővé műtét elvégzésére vonatkozó bizonyítékok benyújtásától, olvasható az Európai Unió Bírósága (EUB) C-247/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.03.10.

Utazásszervezőn keresztül foglalt repülős út: kaphat-e az utas kártalanítást a járat késése miatt? Cikk

Ha az utazási csomag – beleértve a légi járatot is – árát harmadik személy fizeti, nem zárja ki a kártalanításhoz való jogot a légi járat jelentős késése esetén, olvasható az Európai Unió Bírósága C-20/24. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.03.06.

Az uniós bíróság megbírságolta Magyarországot és négy másik tagországot a visszaéléseket bejelentő személyek védelmének hiánya miatt Cikk

Az Európai Unió Bírósága pénzügyi szankciókat szabott ki öt tagállammal – köztük Magyarországgal – szemben a visszaélést bejelentő személyek védelméről szóló irányelv átültetésének elmulasztása miatt, közölte csütörtökön az luxemburgi székhelyű uniós testület.

2025.03.03.

Magyarország az uniós állásponttal ellentétesen szavazott: megsértette az uniós jogot? Cikk

Medina főtanácsnok álláspontja szerint Magyarország azzal, hogy a kannabisz és a kannabiszhoz kapcsolódó anyagok átminősítésére vonatkozó európai uniós álláspont kialakításáról szóló tanácsi határozattal ellentétesen szavazott, megsértette az uniós jogot, olvasható a főtanácsnok C-271/23. számú ügyben hozott indítványában.

2025.02.10.

Felelős-e az online piac üzemeltetője a felületén közzétett személyes adatokért? Erre keresi a választ az EUB Cikk

Elektronikus kereskedelem és GDPR: a kolozsvári ítélőtábla főtanácsnoka az Európai Unió Bíróságához fordult , hogy az tisztázza az online piac üzemeltetőjének felelősségét. A főtanácsnok indítványa a C-492/23. számú ügyben az EUB honlapján érhető el.

2025.02.05.

Kötelezővé tehető nemzetközi védelemben részesülő személyek számára az állampolgársági beilleszkedési vizsga? Cikk

A holland szabályozás kötelezettséget ír elő – többek között a nemzetközi védelemben részesülő személyek számára – állampolgársági beilleszkedési vizsga – egy bizonyos határidőn belüli – letételére. E vizsga sikertelensége esetén bírság szabható ki. Egy konkrét ügy kapcsán ezt vizsgálta az Európai Unió Bírósága (EUB), és hozott ebben ítéletet (a Bíróság C-158/23. számú ügyben hozott ítélete).

2025.01.30.

Csoportos kártérítési kereset kartellel okozott kár esetén: lehetséges? Cikk

Sértheti az uniós jogot, ha kartellel okozott kár megtérítése esetén a csoportos behajtási keresetet kizárja a nemzeti szabályozás. Ez a helyzet áll fenn akkor, ha a nemzeti jog nem biztosít semmilyen egyéb kollektív lehetőséget azon személyek egyéni követeléseinek összevonására, akiket valamely kartell folytán kár ért, az egyéni kártérítési kereset pedig lehetetlennek vagy rendkívül nehéznek bizonyul, olvasható az Európai Unió Bírósága C-253/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.01.27.

A hallgatónak az Erasmus+ keretében fizetett összeget nem kell figyelembe venni az őt eltartó szülő jövedelemadójának kiszámítása során Cikk

Erasmus+ ösztöndíj: a hallgatónak fizetett összeget nem kell figyelembe venni az őt eltartó szülő jövedelemadójának kiszámítása során, állapította meg az Európai Unió Bírósága a C-277/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.01.13.

Egy vonatjegyvásárláshoz nem kell tudni az utas nemét a vasúttársaságnak Cikk

Az ügyfelek megszólítására vonatkozó adatok gyűjtése objektíve nem elengedhetetlen, különösen, ha annak célja a kereskedelmi kommunikáció személyre szabása, olvasható az Európai Unió Bírósága C-394/23. számú ügyben hozott ítéletében.

2025.01.06.

Felelős-e a márkakereskedő, ha nem nyílik ki balesetnél az autóban a légzsák? Cikk

A fogyasztóvédelem biztosítása érdekében a hibás termék szállítójának és tényleges gyártójának egyetemleges felelőssége akkor is megállapítható, ha nem maga a szállító tüntette fel nevét, védjegyét vagy egyéb megkülönböztető jelzését a terméken, olvasható az Európai Unió Bírósága C-157/23. számú ügyben hozott ítéletében.

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
29	30	31	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
29	30	31	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
29	30	31	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1

Céges skybox adóhatásai Cikk

Egészségre vonatkozó állítások kapcsán hozott ítéletet az Európai Unió Bírósága Cikk

EUB-ítélet: mikor tilthat az uniós jog adómentességet? Cikk

Uniós jogott sértett Magyarország, amikor kizárta a Klubrádiót a frekvenciára vonatkozó pályázati eljárásból? Cikk

Fiatal sportoló szerződése ügyében döntött az EUB Cikk

GDPR és transzidentitás: magyar vonatkozású ügyben döntött az EUB Cikk

Utazásszervezőn keresztül foglalt repülős út: kaphat-e az utas kártalanítást a járat késése miatt? Cikk

Az uniós bíróság megbírságolta Magyarországot és négy másik tagországot a visszaéléseket bejelentő személyek védelmének hiánya miatt Cikk

Magyarország az uniós állásponttal ellentétesen szavazott: megsértette az uniós jogot? Cikk

Felelős-e az online piac üzemeltetője a felületén közzétett személyes adatokért? Erre keresi a választ az EUB Cikk

Kötelezővé tehető nemzetközi védelemben részesülő személyek számára az állampolgársági beilleszkedési vizsga? Cikk

Csoportos kártérítési kereset kartellel okozott kár esetén: lehetséges? Cikk

A hallgatónak az Erasmus+ keretében fizetett összeget nem kell figyelembe venni az őt eltartó szülő jövedelemadójának kiszámítása során Cikk

Egy vonatjegyvásárláshoz nem kell tudni az utas nemét a vasúttársaságnak Cikk

Felelős-e a márkakereskedő, ha nem nyílik ki balesetnél az autóban a légzsák? Cikk

{{ item.ArticleTitle }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!

PODCAST

Kalkulátorok

Kérdések és válaszok

Szakértőink

Antretter Erzsébet

adószakértő, adótanácsadási üzletágvezető

Niveus

Bagyura András

Igazgató, Fenntarthatósági szolgáltatások

Forvis Mazars

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Bunna Erika

adótanácsadó

dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

dr. Császár Zoltán

adótanácsadó, jogász

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Erdős Gabriella

adószakértő

Gyüre Ferenc

adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Kocziha Andrea

Partner, Managing Director

Moore Hungary Tax Advisory Tanácsadó Kft.

Kocsis Zoltán

közgazdász

Dr. Szeiler & Partners Könyvelő és Adótanácsadó Iroda

Laczi Ferenc

igazságügyi jövedéki szakértő

Lepsényi Mária

adószakértő

dr. Magyar Attila

ügyvéd

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
29	30	31	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1