hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Magas pénzbüntetés jár a választási kampányban elhangzó valótlanságokért Csehországban egy törvényjavaslat szerint

  • MTI

Magas pénzbüntetést fog fizetni a jövőben az a cseh politikus, aki választási kampányában sértegeti ellenfeleit, más pártokat vagy politikusokat, illetve nyilvánvaló valótlanságokat állít róluk – írja a Právo című független cseh napilap pénteki kiadásában, közölte az MTI.

A büntetési tételeket a választási kampányról szóló új törvényjavaslat tartalmazza, amelyet a belügyminisztérium terjesztett a képviselőház elé. A parlamenti alsóház a törvényjavaslatot első olvasatban már elfogadta, s amennyiben a képviselők a harmadik olvasatban véglegesen rábólintanak, akkor 2026 januárjától életbe is lép. A javaslat tehát az idén ősszel esedékes képviselőházi választásokat még nem érinti – jegyezte meg a lap.

„Az érintett paragrafus a választási kampány alapszabályára, alapelvére épül, miszerint a kampánynak tisztességes és becsületes módon kell lezajlania. Kiemelten fontos, hogy a jelöltekről és az induló pártokról nem szabad valótlan tényeket közölni” – mondta Ondrej Krátoska, a belügyminisztérium szóvivője a Právónak, olvasható az MTI közleményében.

"Eddig ennek az elvnek a megsértése nem vont maga után semmiféle szankciót" – jegyezte meg a szóvivő.

A törvény betartását a politikai pártok gazdálkodását felügyelő hivatal fogja ellenőrizni beadványok alapján. Az egyes cselekedetek elévülési határideje három év. A törvényjavaslat szerint a büntetések felső határa kétmillió korona, azaz mintegy 32 millió forint.

Frantisek Sivera, a hivatal elnöke szerint nem várható, hogy a beadványokról – hacsak a tényállás nem lesz teljesen egyértelmű – a hivatalnokok még a kampány során dönteni tudnának, a bizonyítékok beszerzése és kiértékelése miatt elhúzódó ügyekre kell számítani.

Radek Vondrácek, az ellenzéki Elégedetlen Polgárok Akciója (ANO) mozgalom alelnöke, a képviselőház alkotmányjogi bizottságának elnöke nyilvánosan bírálta a törvényjavaslatot. –„Gumiparagrafusokról van szó, s nem jó, hogy az egyes ügyekről lényegében hivatalnokok fognak dönteni egyéni megítélésük alapján” – jegyezte meg a belügyminisztériumnak címezve szavait a politikus, aki az elmúlt választási időszakban az alsóház elnöki tisztségét is betöltötte. A belügyminisztérium a Právónak küldött reagálásában elismerte: nem minden valótlan állítás lesz szabálysértés, sok függ majd attól, milyen kontextusban és milyen körülmények között hangzott el egy vitatható nyilatkozat.

A hivatal közölte, hogy ha a törvényjavaslat életbe lép, legalább tíz új alkalmazottat, szakembert kell felvennie, akik foglalkozni fognak a beadványokkal – olvasható az MTI közleményében.

A 2025-ös adóváltozásokról szóló írásokat az Adózóna oldalán itt olvashatja el.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Falusi kiskocsma támogatás

Lepsényi Mária

adószakértő

Tao- és hipabevallás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Munkaidőkeret, beosztás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 március
H K Sze Cs P Sz V
24 25 26 27 28 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink