Jelentősen felerősödött a magyar társadalom jövedelmi polarizációja az elmúlt években

  • adozona.hu

A GKI Gazdaságkutató Zrt. (GKI) cikksorozatában az új magyar kormány előtt álló rövid és hosszú távú gazdasági kihívásokat mutatjuk be. Cikksorozatunk jelenlegi részében a vagyoni és jövedelmi különbségek alakulását vizsgáltuk meg – írja honlapján a GKI.

különbség, különbözőség, különbözik, differencia, eltér, esernyők, jövedelem, eltérés, polarizáció, szegény, gazdag
Jelentősen felerősödött a magyar társadalom jövedelmi polarizációja az elmúlt években – a kép illusztráció
Forrás: Shutterstock

A jövedelmi egyenlőtlenségek mérésének egyik módja a jövedelmi tizedek szerinti vizsgálat. 2025-ben a legszegényebb a népesség 10-10%-át adó csoport az összes jövedelem mindössze 3 és 5%-a felett diszponált.

Az egyenlőtlenségek felerősödését okozták a 2010 utáni „perverz” jövedelemelosztási mechanizmusok, amely az alsó jövedelmi csoportoktól irányított át jövedelmeket a felső rétegekhez. Ennek eszközei az egykulcsos adórendszer és a tőke- és kamatjövedelmek alacsony adóztatása, valamint az öröklés adómentessé tétele voltak, amit tovább erősítettek az SZJA kedvezmények. Ezenfelül a lakástámogatás átalakításának a nyertesei is inkább a gazdagabbak voltak, ahogy az állami beszerzések is egy szűk csoport jólétét növelték. Jól látható ez a legfelső jövedelmi tized részesedésének növekedésében (2025: 24%, 2010: 20%), illetve a legfelső 1% 5,5%-os jelenlegi arányában (2010: 3,6%). Így állt elő az a helyzet, hogy a leggazdagabb 1% jövedelme 83%-kal meghaladja a népesség legalsó tizedéjét. Egy másik metszetben a leggazdagabb 20% jövedelme (39%) nagyobb, mint a legszegényebb 50%-é (31%). A leggazdagabbak további gyarapodása azonban még ennél is nagyobb volt, mivel a külföldi vagyonok ezekben a számokban csak korlátozottan jelennek meg.

Nemzetközi összehasonlításban a magyar jövedelmi eloszlás kettősséget mutat: miközben az alsó 10% és alsó 50% relatív pozíciója megfelel az európai uniós átlagnak, a V3-ak körében kissé kedvezőbb a szegényebbek helyzete.

De még ebben az esetben is igaz, hogy „aki szegény, az a legszegényebb”: 2025-ben a legalsó jövedelmi tizedben a legmagasabb jövedelmet elérők jövedelme Magyarországon átlagosan 4550 euró volt, addig Csehországban ennek a duplája, 9230 euró volt. Ugyanakkor jobb volt a lengyel (7850 euró) és a szlovák (7330 euró) helyzet is. A magyar gazdagok (felső jövedelmi tized) közé 2025-ben már évente 16 670 euró jövedelemmel is be lehetett jutni, míg ehhez Csehországban 25 390, Lengyelországban 23 970 euró, Szlovákiában 21 170 euró kellett.

Habár a nettó vagyoni különbségek az elmúlt évtizedben minimálisan csökkentek, továbbra is jelentős eltérések állnak fent. Magyarországon a teljes nettó vagyon 50%-a a legfelső 10% kezében összpontosul, míg az alsó 50% mindössze a teljes vagyon 10 %-a felett rendelkezik.

A vagyoni különbségek mutatója még szélsőségesebb, mint a jövedelmi egyenlőtlenségeké. Míg a legalacsonyabb jövedelműek épphogy kijönnek a hó végére, addig a gazdagabbak jövedelmüket befektethetik és kamatoztathatják, ezáltal további jövedelmet és vagyont generálva. Jól mutatja ezt az MNB 2025-ös megtakarítási felmérése is. Ha kivesszük az ingatlanokat és az egyéb nem pénzügyi vagyonokat, még jobban kirajzolódik a vagyoni eloszlások egyenlőtlensége, mivel a magyarok döntő többsége saját tulajdonú ingatlanban él, amely a nettó vagyonba beleszámít, de a pénzügyi vagyonba nem. Magyarországon a teljes pénzügyi vagyon 71%-át a felső 10% birtokolja, míg a legalsó 50% csupán 5%-át. Ezen belül pl. állampapírral a 0–500 ezer forintos vagyonnal rendelkező réteg kevesebb mint 5%-a rendelkezik, ezzel szemben a 10 millió forintot meghaladó pénzügyi vagyonnal rendelkezők között az arány eléri a 60%-ot.

Ha az új kormány tervei (mint például a Vagyonvisszaszerzési Hivatal és az alacsony nyugdíjak és keresetek emelése) sikeresen megvalósulnak, akkor érdemben csökkennek a jövedelmi különbségek. Ezenfelül a reformok sikeres implementációja kulcsfontosságú lépés egy kiegyensúlyozottabb és fenntarthatóbb gazdasági modell felé – olvasható a gki.hu-n.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Késedelmes bejelentés jogkövetkezményei

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Rendezvényszervezés – levonható áfa

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Éveken át tartó bértúlfizetés korrekciója, önrevíziója és az szja kezelése

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink