hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Több letiltás egy munkabérből: hogyan, mennyit, milyen sorrendben?

  • adozona.hu
2

Hogyan kell szabályosan eljárni, ha egy munkavállaló bérére több letiltás érkezik, köztük a NAV-tól is. Mennyit lehet levonni, mi a helyes sorrend? Az Adózóna oldalán érkezett olvasói kérdésekre dr. Hajdu-Dudás Mária ügyvéd válaszolt.

A kérdés részletesen így hangzik: van egy dolgozó, akinek NAV letiltása jött (késedelmi pótlék, illeték, egészségügyi járulék, visszafizetendő álláskeresési járadék) ezt vissza is igazoltuk, elkezdtük a levonást. 375 000 forint nettó fizetése van, abból 123 750 forint lett a 33 százalék és maradt neki 251 250 forint. Mivel a 200 000 forint feletti rész korlátozás nélkül végrehajtható, így az 51 250 forint is utalásra került, ő pedig kézhez kapott 200 0000 forintot. Viszont jött egy újabb letiltás egy végrehajtó irodától telefonszolgáltatás-szerződés jogcímen. Ebben az esetben a végrehajtó iroda is jogosult a letiltásra? A NAV nem élvez elsőbbséget? Mi vonatkozik a 200 000 forint feletti részre? Mennyit fog kapni az NAV és mennyit a végrehajtó iroda?

További cikkeket letiltás témában az Adózóna oldalán itt olvashat.

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA

Mivel több letiltás van érvényben, a nettó munkabérből levonható maximális összeg a főszabály szerinti 33 százalék helyett 50 százalékra emelkedik [Vht. 61.§ (2) bekezdés].

A Vht. 64.§ (1) bekezdés alapján az adóssal szemben fennálló több követelést a munkabérből a 165. §-ban megállapított sorrendben, a 164–167. §-nak megfelelően kell levonni.

több letiltás munkabérből, letiltás, végrehajtó iroda, Vht., NAV, cégvilág-rss,
A kép illusztráció: ha több letiltás van érvényben, a nettó munkabérből levonható maximális összeg a főszabály szerinti 33 százalék helyett 50 százalékra emelkedik
Forrás: AI által generált kép
Erre tekintettel helyesen írta, a NAV elsőbbséget élvez, tehát a munkabér 33 százaléka helyett 50 százalékát kell utalni részére. Ez 187 500 forint. A 200 000 forint feletti résznek most nem lesz szerepe.

Javaslom visszaigazolni a végrehajtó iroda felé a letiltás fogadását, egyben tájékoztatva őket arról, hogy a munkavállaló munkabérét már egy rangsorban megelőző NAV letiltás terheli, így a levonást a Vht. 165. § alapján sorban állásba helyezték.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (2)
dudas.dr

Kedves Iván, köszönjük szépen, ez remek ötlet, maximálisan egyetértek! Azt tudom nehezen megítélni, hogyha a munkabér teljes összegét kellene központi számlára utalni, vajon legkésőbb adott hónap 10. napjáig megkapná-e a munkabérét a munkavállaló (elméletben beleférne az időbe, azonban nem biztos, hogy gyors lesz a munkáltató és a végrehajtó). De lehetséges, hogy eleve legfeljebb 50%-ra gondolt. Üdvözlettel, Mária

Vadász Iván

Jelenleg a könyvelők ingyenesen végzik el a végrehajtók munkáját, de még azért is felelősek, hogy a különböző végrehajtók között a jogszabálynak megfelelően osszák szét a letiltandó összegeket. Véleményem szerint a végrehajtási törvényt úgy kell módosítani, ha a kifizető kap egy értesítést a végrehajtótól, akkor a kifizető egy központi számlára átutalja a munkabért, és ott a végrehajtók intézik a levonással és a különböző letiltásokat kapcsolatos kötelezettségeket, valamint a maradékot átadják a munkavállalónak. Ilyen jogszabály-módosítás esetén nem a könyvelők feladata, és felelőssége lesz a végrehajtási szabályok pontos nyomon követése.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Banki jóváírási akció

Lucz Zoltánné

adószakértő

Készpénzfizetési korlát

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Állásfoglalás kérése mobilház beszerzését terhelő áfa levonhatóságáról

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink