464 találat a(z) zálogjog cimkére
BH 2005.8.294
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a felperes 450 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a perben nem álló A-C. Kft. részére 1998. június 8-ai lejáratra. A felvett kölcsönből az A-C. Kft. az alperestől megvásárolt 4000 tonna vetőmag-kukorica vételárának kiegyenlítésére használt fel 370 000 000 Ft-ot. Az A-C. Kft. a fenti vetőmagmennyiséget a H. Közraktározási és Kereskedelmi Rt.-vel 1998. február 4-én kötött közraktározási szerződés szerint 1998. június 13-áig terjedő időtart...
BH+ 2005.7.323
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az alperesi jogelőd (az Állami Vagyonügynökség) alapítója volt az állami vállalat átalakulása során 1994. február elsejei hatállyal, egyszemélyes részvénytársaságként létrejött G. Rt.-nek (a továbbiakban: rt.), 1995. június 16. óta pedig az alperes az rt. egyetlen részvényese. A felperes 1996. februárjában étkezési búzát szállított az rt.-nek. A vételár megfizetéseinek határideje 1996. február 26. volt, az rt. azonban vételár fizetési kötelezettségének csak részb...
BH 2005.5.188
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és a másodfokú bíróság ítéletével kiegészített tényállás szerint a felperes a perben nem álló E.-H. Kft.-nek az 1998. június 9-én kötött kölcsönszerződéssel 5 000 000 Ft összegű, 1999. június 30-ai lejáratú, évi 24% kamatozású; az 1998. szeptember 15-én kötött kölcsönszerződéssel pedig 18 000 000 Ft összegű, 2000. március 20-ai lejáratú, évi 22%-os kamatozású kölcsönt nyújtott a szerződésekben írt időtartamra és az ott meghatározott mértékű ügyleti...
BH 2005.4.153
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésével a felszámoló által előterjesztett, módosított közbenső mérleget jóváhagyta. Megállapította a felszámolót megillető felszámolói díjat, továbbá a hitelezők által letétbe helyezett regisztrációs díj összegét, felhívta az elsőfokú bíróság gazdasági hivatalát, hogy a regisztrációs díjat a felszámolói díj részbeni fedezeteként használja fel. Megállapította az adós vagyonát, továbbá, hogy az esedékes felszámolói díj csupán részben kerülhet kiegyenlítésre adósi vagyon h...
BH+ 2005.3.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős határozatban megállapított tényállás szerint a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal jogelőde - az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság - valamint a P. Részvénytársaság között létrejött szerződésből eredő kötelezettség teljesítésének biztosítására, a P. Rt. és az R. Bank Rt. 1997. május 7-én kelt és 1997. október 14-én módosított bankgarancia szerződést kötöttek. E szerint az R. Bank Rt. 1998. április 29-étől 2002. december 31-éig terjedő időszakra garanciát vállalt a P. Rt. me...
BH 2005.2.70
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező 555 905 Ft 60 napon túl lejárt tőketartozás megfizetésének elmulasztása miatt kérte az adós fizetésképtelenségének megállapítását. Az adós az elsőfokú eljárás során a kérelemre tett nyilatkozatában fizetési haladék engedélyezését kérte, ezt az elsőfokú bíróság engedélyezte is, és az adós a tőketartozást a 30 napos határidőn belül ki is egyenlítette. A teljesítés tényét azonban nem jelentette be az elsőfokú bíróságnak, és azt a hitelező sem jelezte.
Az elsőfokú bíróság fellebbezéss...
BH 2005.2.71
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet elleni felszámolási eljárás a Z. Megyei Bíróság 2001. október 10. napján jogerőre emelkedett végzése folytán kezdődött meg, melynek közzétételére a Cégközlöny 2001. október 31-i számában került sor. Az adóhatóság az eljárásban hitelezői igényt jelentett be, mely hitelezői igényt az adós kijelölt felszámolója a C. Rt. elismert és nyilvántartásba vett, mégpedig a többször módosított 1991. évi IL. törvény 57. § (1) bekezdés "e" kategóriában 14 223 643 Ft, valamint 20...
EH 2005.1283
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek közös tulajdonában áll a 22364 hrsz.-ú, lakóház, udvar elnevezésű, 722 m2 nagyságú belterületű ingatlan.
Az ingatlan egészét a H. Kft. javára szóló jelzálogjog terheli, 19 172 290 Ft és járulékai erejéig.
A felperesek 2004. február 27-én a jelzálogjog törlését kérték, hivatkozással arra, hogy a megyei bíróság - mint Cégbíróság - a H. Kft.-t a cégjegyzékből hivatalból törölte.
A körzeti földhivatal a jelzálogjog-törlési kérelmet elutasította.
A felperesek fellebbezése folytán ...
EH 2005.1219
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a felperes 450 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a perben nem álló A-C. Kft. részére 1998. június 8-ai lejáratra. A felvett kölcsönből az A-C. Kft. az alperestől megvásárolt 4000 tonna vetőmag-kukorica vételárának kiegyenlítésére használt fel 370 000 000 Ft-ot. Az A-C. Kft. a fenti vetőmagmennyiséget a H. Közraktározási és Kereskedelmi Rt.-vel 1998. február 4-én kötött közraktározási szerződés szerint 1998. június 13-áig terjedő időtart...
BH 2005.1.24
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésével a csődeljárást megszüntette azzal, hogy a kérelmező a költségeit maga viseli. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós 2001. október 3. napján csődbejelentést tett. Mivel kérelmére a 40 000 Ft eljárási illetéket nem rótta le, a bíróság az eljárást megszüntette. A 2001. október 25. napján benyújtott kérelmében az adós az eljárási illetéket lerótta, ezért a bíróság elrendelte az eljárás folytatását, és hiánypótlásra hívta fel az adóst. Az adós a végzésben...
BH 2004.12.515
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós ellen 2000. június 21. napján megkezdődött felszámolás során a hitelezői választmány képviseletében B. F. 2003. június 3-án nyújtott be kifogást, mely kifogásban sérelmezte, hogy a felszámoló a hitelezői választmány részére a Cstv. 5. § (1) bekezdése alapján kért tájékoztatást nem adta meg, arra hivatkozással, hogy a hitelezői választmányt nem tekinti törvényesnek. Sérelmezte a kifogást tevő, hogy a már korábban, a hitelezői választmány nevében benyújtott kifogásai, melyek a felszámol...
BH 2004.9.377
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét megállapító és a felszámolását elrendelő végzés a Cégközlöny 2000. január 13-án megjelent 2. számában került közzétételre. Az adós felszámolási eljárására a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló, többször, lényegesen az 1993. évi LXXXI. tv. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni. A közzétételt elrendelő végzésben az elsőfokú...
BH 2004.9.379
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét - amely annak megállapítására irányult, hogy az 1999. október 8-án létrejött hitelezői csődegyezség az 1991. évi IL. tv. 19. §-ának (5) bekezdésében foglaltakba, valamint a Ptk. 202. §-ába ütközik, ezért semmis és az eredeti állapotot kell helyreállítani - elutasította. Tényként állapította meg, hogy a peres felek között 1996. december 6-án létrejött rulirozó deviza kölcsönszerződés alapján a felperes 2 920 000 DEM-et hitelt nyújtott az alperesnek 1997...
MBH 2004.08.69
Jogszabályok és jogi tartalmak
(Megjegyzendő, hogy bár a döntés a régi Gt.-n alapul, a régi Gt. fent hivatkozott szabályai az 1997. évi CXLIV. tv., az új Gt. 9. § (2) bekezdésében; 86. § (1)-(2) bekezdésében; 94. §-ában és 102. §-ában változatlanul megtalálhatóak, így az alábbiakban ismertetendő jogeset továbbra is irányadó a benne vázolt jogviszonyokra.)
Az S. Filmgyártó és Grafikai Betéti Társaság a szerződésmódosítás hiányában még az 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) alapján működik. A cégjegyzék adatai szerint a társas...
BH 2004.8.330
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a hitelezőnek az adós felszámolására irányuló, 2001. július 16-án benyújtott kérelmét a 2002. június 18-án kelt 17. sorszámú végzésével a többször mód. Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozva, érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A végzés indokolása szerint az adós a követelést vitatta. Bírói megkeresésre és többszöri iratváltást követően olyan tények merültek fel, melyek a felszámolás keretében nem, csak per...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
