473 találat a(z) zálogjog cimkére

ÍH 2019.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a törvényszék 2010. június 3. napján jogerőre emelkedett 41. számú ítéletével kötelezte az adós társaságot, hogy fizessen meg a jelen per I. rendű felperesének 76 621 899 forintot és ezen összeg kamatait, valamint a perköltséget.
Az I. rendű felperes az adós társaság felszámolójánál hitelezői igényét bejelentette, azt a felszámoló 2010. június 23-án visszaigazolta.
Az I. rendű felperes 2011. június 2. napján előterjesztett keresetébe...

ÍH 2019.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság részéről 2017. szeptember 6-án kezdeményezett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság az adós gazdálkodó szervezet felszámolását 2017. szeptember 25-i kezdő időponttal rendelte el, felszámolóként pedig a P. Kft.-t (a továbbiakban: felszámoló) jelölte ki. Az eljárásra "A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról" szóló, többször módosított 1991. évi XLIX. törvénynek (a továbbiakban: Cstv.) az eljárás indulásakor (2017. szeptember 6-a) hatályban volt rendelkezései az irányadó...

BH 2019.5.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós felszámolását a bíróság a Cégközlönyben 2016. április 25-én közzétett végzésével indította meg, felszámolóként az A. Kft. került kirendelésre.
[2] B. Gy. 2016. október 24-én adta postára ajánlott küldeményként hitelezőiigény-bejelentését, melyben ki nem fizetett munkabérigényét 3 600 000 Ft-ban jelölte meg. A felszámoló az igényt nem vette nyilvántartásba.

[3] B. Gy. kifogást nyújtott be a bírósághoz a felszámolóval szemben. Állította, hogy törvényes határidőben adta postára h...

ÍH 2019.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes korábban a Sz. P. Kórház Közhasznú Társaság révén működtette a D.-i Sz. P. Kórházat.
A 2008. évre vonatkozó, az önkormányzat által elfogadott éves beszámoló szerint a Kht. alaptevékenységből származó vesztesége 492 214 000 Ft, vállalkozási tevékenységéből származó nyeresége 48 271 000 Ft, saját tőkéje -420 965 000 Ft, jegyzett tőkéje 3 000 000 Ft, kötelezettségvállalása 2 596 310 000 Ft volt. Az alperesi önkormányzat a 392/2008...

EH 2019.03.M5 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes egy Bt. munkavállalójaként 2007. május 7-én üzemi balesetet szenvedett.
[2] A Bt.-t a peres eljárás alatt 2013. március 14-én jogerőre emelkedett végzéssel a cégnyilvántartásból törölték. A Bt.-vel szemben elrendelt felszámolási eljárás megindításának közzététele 2011. szeptember 3-án történt. A felszámolási eljárásban felperes a perbeli követelésére vonatkozóan hitelezői igénybejelentéssel nem élt.

[3] A felperes keresete az üzemi balesetből eredő vagyoni és nem vagyoni ká...

BH 2019.2.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes pályázatot nyújtott be az új felszámolói névjegyzékbe való felvétele iránt. Pályázata a 169. rangsorhelyet érte el, az új felszámolói névjegyzék keretszámába nem került be. A 2014. február 15. napjáig hatályos felszámolói névjegyzékből valamennyi felszámoló szervezet törlésre került, a törlés időpontja megegyezett az új névjegyzék felállításának időpontjával. A folyamatban lévő eljárásokban nem kerültek felmentésre azok a vagyonfelügyelők és felszámolók, amelyek a pályázati ker...

BH 2019.1.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A perbeli Szövetkezet cégnyilvántartásba vétele 1998. november 6-án történt meg. Az I. rendű alperes 2000. június 9-től 2004. június 30-ig az igazgatóság elnöke, a II. rendű alperes 2000. június 9-től, a III. rendű alperes 1999. április 2-tól a felszámolásig az igazgatóság tagja volt. Mindhárman önállóan képviselték a Szövetkezetet.
[2] A felperes 2002. december 12-én 5000 forintos célrészjegy jegyzésével a Szövetkezet tagjává vált. 2003. november 7-én 6 310 000 forint, 2003. november 24...

BH 2019.1.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A 2012. február 14-i kezdő időponttal felszámolás alá került M. L. Zrt. (a továbbiakban: adós gazdálkodó szervezet) az M. L. Vállalat jogutódjaként - átalakulással - jött létre 1992-ben. Az állami vagyon értékesítésére létrehozott Állami Vagyonügynökség, majd az ÁPV Zrt. részvényesként 1999-ben 96,842%-os, 2001-ben 97,923%-os, 2003-tól 99,95%-os tulajdonosi részesedéssel bírt az adós gazdálkodó szervezetben.
[2] Az adós állami tulajdonban levő (99,95%-os) részesedésének értékesítésére 20...

ÍH 2018.159 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdasági társaság 2014. május 22-i kezdő időponttal került felszámolás alá; a kijelölt felszámoló az E. Kft.
Az adós vagyonát képezte az A. belterületen található, beépítetlen terület megjelölésű ingatlan, amelyet a felszámoló pályázati úton értékesített 2016. július 20-án 4 600 000 forint vételárért. A felszámoló 2016. augusztus 15-én a zálogjogosult hitelező részére a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 49/D. § (1) bekezdése alapján el...

BH 2018.12.343 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A 2014. április 3-án előterjesztett kérelem alapján 2014. október 31-én megindított felszámolási eljárásban a felszámolás lefolytatására a C-R. Kft. került felszámolóként kirendelésre.

[2] A felszámoló által benyújtott iratok alapján az elsőfokú bíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 60. § (1) bekezdésére hivatkozással - végzésével - a felszámolási eljárást befejezte, az adóst megszüntette, megállapította a felszámoló díját és rendel...

BH 2018.12.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság az adósnak a hitelezőkkel kötött egyezségét jóváhagyta. Megállapította a felszámoló díjának és költségeinek mértékét, egyúttal megkereste a törvényszék gazdasági hivatalát, hogy a hitelezők által befizetett regisztrációs díjat utalja át a felszámoló részére, valamint kötelezte az adóst, hogy 15 napon belül fizesse meg a felszámoló részére a különbözetként mutatkozó 423 066 forintot.
[2] A felszámoló fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság vég...

ÍH 2018.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az előterjesztők módosított kifogásukban annak megállapítását kérték, hogy a 2016. április 28-án közzétett értékesítés során az adós felszámolója a 4. számú vagyonelemek körében jogszabálysértő módon járt el, a meghirdetett vagyontárgyakból 16 db autóbuszt és 24 db forgalmi engedélyt nem tudott bemutatni.
A felszámoló ellenkérelmében a kifogás elutasítását kérte. Hivatkozott arra, hogy a pályázat vételi ajánlatok hiányában egészben eredménytelen volt, ebből következően a Cstv. 51. §-a szerin...

BH 2018.10.285 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű alperes és a felperes 1/2 - 1/2 arányú közös tulajdonában áll a b.-i ingatlan, amelyet a II. rendű alperes ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett jelzálogjoga terhel.
[2] Az I. rendű alperes 2010. április 21. napi kezdő időponttal felszámolás alá került. A felszámolási vagyon része a tulajdonát képező ingatlanhányad.
[3] Az I. rendű alperes felszámolója többszöri eredménytelen értékesítési kísérletet követően az elektronikus értékesítési rendszerben (a továbbiakban: EÉR) 2016 á...

ÍH 2018.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 7. sorszámú végzésével a hitelezőnek a vitatott igénye elbírálására irányuló kérelmét (tartalmilag a hitelező 530 700 forint követelése vonatkozásában a felszámoló által vitatott besorolás alkalmazására irányuló, a felszámoló által elbírálás végett előterjesztett igényt) elutasította.
Végzése indokolásában rögzítette, hogy a hitelező 2014. július 12. napjától állt az adós mint munkáltató alkalmazásában személy- és vagyonőr munkakörben. A munkabére 2015. évtől havi brutt...

ÍH 2018.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2017. november 8. napján elektronikus úton előterjesztett keresetében kérte, hogy a bíróság állapítsa meg: az alperes a F. Korlátolt Felelősségű Társaság "felszámolás alatt" álló adós fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetének bekövetkeztét követően ügyvezetői feladatait nem a hitelezők érdekének figyelembevételével látta el és ezzel okozati összefüggésben a gazdálkodó szervezet vagyona csökkent.
Keresete alapjaként előadta, hogy az alperes nem teljesítette a csődeljárásról és a ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bevétel YouTube-ról

Nagy Norbert

adószakértő

Kiva, önellenőrzés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink