471 találat a(z) zálogjog cimkére

BH 2004.9.377 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét megállapító és a felszámolását elrendelő végzés a Cégközlöny 2000. január 13-án megjelent 2. számában került közzétételre. Az adós felszámolási eljárására a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló, többször, lényegesen az 1993. évi LXXXI. tv. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni. A közzétételt elrendelő végzésben az elsőfokú...

BH 2004.9.379 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét - amely annak megállapítására irányult, hogy az 1999. október 8-án létrejött hitelezői csődegyezség az 1991. évi IL. tv. 19. §-ának (5) bekezdésében foglaltakba, valamint a Ptk. 202. §-ába ütközik, ezért semmis és az eredeti állapotot kell helyreállítani - elutasította. Tényként állapította meg, hogy a peres felek között 1996. december 6-án létrejött rulirozó deviza kölcsönszerződés alapján a felperes 2 920 000 DEM-et hitelt nyújtott az alperesnek 1997...

MBH 2004.08.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

(Megjegyzendő, hogy bár a döntés a régi Gt.-n alapul, a régi Gt. fent hivatkozott szabályai az 1997. évi CXLIV. tv., az új Gt. 9. § (2) bekezdésében; 86. § (1)-(2) bekezdésében; 94. §-ában és 102. §-ában változatlanul megtalálhatóak, így az alábbiakban ismertetendő jogeset továbbra is irányadó a benne vázolt jogviszonyokra.)


Az S. Filmgyártó és Grafikai Betéti Társaság a szerződésmódosítás hiányában még az 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) alapján működik. A cégjegyzék adatai szerint a társas...

BH 2004.8.330 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelezőnek az adós felszámolására irányuló, 2001. július 16-án benyújtott kérelmét a 2002. június 18-án kelt 17. sorszámú végzésével a többször mód. Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozva, érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A végzés indokolása szerint az adós a követelést vitatta. Bírói megkeresésre és többszöri iratváltást követően olyan tények merültek fel, melyek a felszámolás keretében nem, csak per...

BH+ 2004.7.331 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós elleni felszámolás kezdő időpontja 1999. november 11. volt.
Az elsőfokú bíróság a 93. sorszámú végzésével a hitelező kifogását elutasította.
A végzés indoklásában tényként állapította meg, hogy a hitelező a többször módosított Cstv. 51. § (1) bekezdése alapján kifogást terjesztett elő a felszámoló mulasztása, valamint a Z. Bt. hitelező b) kategóriás hitelezői igényének besorolása miatt. Kifogásában kifejtette, hogy a P. és T. Rt. hitelező az adóssal szemben fennálló 56 746 323 Ft tő...

BH 2004.6.246 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével kötelezte a felszámolót, hogy az R. Pénzügyi Részvénytársaság hitelező igényét 8 napon belül vegye nyilvántartásba. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az R. Pénzügyi Részvénytársaság faktorálási szerződésből eredő hitelezői igényt jelentett be a felszámolónál. A szerződést az adós, mint engedményező és a hitelező mint engedményes 2001. március 5. napján kötötték meg. Az engedményes megvásárolta az adósnak az O. Á. Intézettel szemben fenn-álló 4 012 620 Ft...

BH 2004.5.195 Jogszabályok és jogi tartalmak

E. Kft. alperes 1999. február 18-án a H. Kft.-től, majd 1999. április 18-án a W.-T. Kft.-től 100 000 000-100 000 000 forint névértékű, 1996. november 5-én hatéves futamidőre kibocsátott, fix kamatozású, 2002. november 5-i lejáratú bemutatóra szóló kötvényt vásárolt, mindkét esetben 30-30 millió forint, összesen 60 millió forint vételáron. A kötvényeket kibocsátó Kft. 2002. január 3-tól felszámolás alatt áll, jegyzett tőkéje az alapítástól 1 000 000 forint.
A peres felek az 1999. május 12-én ...

BH 2004.5.192 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen indult felszámolási eljárás kezdő időpontja 2002. július 4. napja, a felszámolás közzététele a Cégközlönyben 2002. július 25. napján megtörtént. A hitelező határidőn belül bejelentett igényét a felszámoló az alábbiak szerint igazolta vissza: 103 663 477 Ft tőke a Cstv. 57. § (1) bekezdés "b" kategória, 36 386 406 Ft késedelmi kamat a Cstv. 57. § (1) bekezdés "g" kategória, a 100 000 Ft-os regisztrációs díj pedig "f" kategória. Megjelölte a felszámoló az ingatlant, melynek értéke...

MBH 2004.02.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. Építész Stúdió Betéti Társaságot a Fővárosi Cégbíróság 1992. május 5.-én jegyezte be. A társaság az 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) rendelkezései szerint működik.

A bt. egyetlen kültagjának 2001. július 30.-án történt elhalálozására tekintettel a régi Gt. 102. § (2) bek. alapján, új kültag bejelentésének hiányában az elsőfokú bíróság 2002. április 24.-én kelt 11. sorszámú végzésével megállapította, hogy a társaság 2002. január 31.-én a jogszabály erejénél fogva megszűnt, elrendelte végel...

MBH 2004.02.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság a T. Kft.-vel szemben hivatalból törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett, mert a társaság nem tett eleget az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 299. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak, törzstőkéjét nem egészítette ki a törvényben meghatározott legkisebb összegre. A társaság az ezzel összefüggő változás bejegyzés iránti kérelmét az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 29. § (4) bekezdés szerint meghatározott határidőig, illetőleg a törvényességi felügyeleti eljárás megindítás...

EH 2004.1140 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen a 2001. október 17-én benyújtott kérelemre a bíróság 2002. április 23-i kezdő időponttal rendelte el a felszámolási eljárás megindítását. Ezt megelőzően 2002. május 8-án a városi bíróság 40 000 000 Ft tőke és járulékai erejéig fennálló követelés tekintetében végrehajtási záradékkal látta el az adós, valamint a K. és H. Bank Rt. hitelező között létrejött, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést. Ebben a végrehajtást kérő részére behajtandó, a végrehajtá...

EH 2004.1133 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felszámoló által előterjesztett, módosított közbenső mérleget jóváhagyta. Megállapította a felszámolót megillető felszámolói díjat, továbbá a hitelezők által letétbe helyezett regisztrációs díj összegét, felhívta az elsőfokú bíróság gazdasági hivatalát, hogy a regisztrációs díjat a felszámolói díj részbeni fedezeteként használja fel. Megállapította az adós vagyonát, továbbá, hogy az esedékes felszámolói díj csupán részben kerülhet kiegyenlítésre adósi vagyon h...

EH 2004.1134 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolására irányuló 1999. május 31-én benyújtott kérelemre az elsőfokú bíróság az 1999. július 28-án jogerőre emelkedett végzésével rendelte el a felszámolást, melyet a Cégközlöny 1999. szeptember 30-án megjelent 39. számában tettek közzé. A felszámolási eljárásra a többször - lényegesen az 1993. évi LXXXI. tv. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel - módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az elsőfokú bíróság...

EH 2003.961 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felszámolását a megyei bíróság a 13. sorszámú határozatával rendelte el. E határozata 1996. szeptember 5-én emelkedett jogerőre, amely a felszámolás kezdő időpontja. A felperes megbízásából, a bankszámláját vezető pénzintézet, vételár kiegyenlítése jogcímén 1996. szeptember 10-én 146 250 Ft-ot, majd 1996. szeptember 24-én 292 500 Ft-ot utalt át az alperesnek. A felperes felszámolója az 1997. október 20-án kelt levelében felhívta az alperest a felszámolás kezdő időpontját követően k...

EH 2003.953 Jogszabályok és jogi tartalmak

Budapest Székesfőváros a Berlini Drezdner Bankkal 1914. március 2-án kötött kölcsönszerződés alapján ún. többvalutás, többek között angol fontban, holland forintban és svájci frankban meghatározott, különböző névértékű, bemutatóra szóló, 4,5%-os kamatozású 50 év alatt törlesztendő kölcsönkötvényeket bocsátott ki. A törlesztés a kötvényekhez csatolt törlesztési terv szerint sorsolás útján történt olyan pénznemben, amely a kötvénybirtokosok számára a legkedvezőbb. A kamat fizetése félévenként j...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Sajátos foglalkoztatás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

0%-os áfa arányosítása

Nagy Norbert

adószakértő

Fordított áfa, vtsz. meghatározása

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink