Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13440 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1994-ben indult felszámolási eljárás, melynek a Cégközlönyben való közzététele 1995. március 23-án történt meg. Ezért a jelen felszámolási eljárásra a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló, 1993. évi LXXXI. törvénnyel módosított 1991. évi IL. törvény (továbbiakban: módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
    L. B. hitelező 1998. február 12-én kifogást nyújtott be, melyet az elsőfokú bíróság az 578. sorszámú végzésével e...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 49. § (1) bek., 58. § (1) bek., Pp. 3. § (2) bek., 106. §; 107. § (1) bek., 109. § (2) bek.]


    Az S. Virág-, Zöldség-, Gyümölcs-, Nagy- és Kiskereskedelmi Kft.-t a Megyei Cégbíróság 13-09-071157 cégjegyzékszám alatt tartotta nyilván, az ügyvezető V.F. volt. Az elsőfokú bíróság a 2002. március 4-én kelt, fellebbezés hiányában 2002. április 20. napján jogerőre emelkedett 12. sorszámú végzésével a társaságot az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 58. § (1) bekezdése alapján...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező az adós felszámolása iránti kérelmét 2000. április 26-án nyújtotta be a bírósághoz. Abban az adós fizetésképtelenségének megállapítását három számlán alapuló 105 792 142 Ft összegű, vállalkozási szerződésből eredő, nem vitatott részben lejárt tartozás miatt kérte. Kérelméhez csatolta okirati bizonyítékait.
    Az adós a felszámolás iránti kérelemről a bíróságtól 2000. május 5-én értesült.
    Az elsőfokú bíróság felhívására tett nyilatkozatában az adós vitatta, hogy a kérelemben megjelöl...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság kötelezte az alperest, hogy 3 napon belül fizessen meg az I. r. felperesnek 102 328 871 Ft-ot és ennek 2002. november 4-től a kifizetésig járó évi 6%-os kamatát és 3 ezrelék váltódíjat, továbbá kötelezte, hogy 3 napon belül a II. r. felperesnek fizessen meg 45 393 765 Ft-ot és ennek 2002. november 4-től a kifizetésig járó évi 6%-os kamatát és 3 ezrelék váltódíjat. Tényként állapította meg, hogy az alperes 2002. augusztus 6-án az I. r. felperes rendelvényes javára 102 328 8...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetének helyt adva az alperes 1998. október 6. napján kelt határozatát hatályon kívül helyezte. Indokai szerint a megszűnt K. és Társa Bt. - felszámolási eljárás során bejelentett, de figyelmen kívül hagyott - adótartozásáért való helytállásra a tagja, a felperes közigazgatási határozattal azért nem kötelezhető az Adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art.) 25. § (2) bekezdés f) pontja szerint, mert a felperes nem jogi személy. Úgy vélte, hogy a meg...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    (Megjegyzendő, hogy bár a döntés a régi Gt.-n alapul, a régi Gt. fent hivatkozott szabályai az 1997. évi CXLIV. tv., az új Gt. 9. § (2) bekezdésében; 86. § (1)-(2) bekezdésében; 94. §-ában és 102. §-ában változatlanul megtalálhatóak, így az alábbiakban ismertetendő jogeset továbbra is irányadó a benne vázolt jogviszonyokra.)


    Az S. Filmgyártó és Grafikai Betéti Társaság a szerződésmódosítás hiányában még az 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) alapján működik. A cégjegyzék adatai szerint a társas...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1998. első negyedévi kiutalás előtti általános forgalmi adó ellenőrzést végzett.
    Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott 1998. szeptember 4­én kelt határozat a felperes terhére 643 000 Ft általános forgalmi adó különbözetet állapított meg, mely alapján 321 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte a felperest.
    E megállapítást az adóhatóság arra alapozta, hogy a felperes 1 323 000 Ft általános forgalmi adót igényelt vissza, a visszaigényléshez azonban nem mellékelt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A J. & H. Kereskedőház Korlátolt Felelősségű Társaság 2002. szeptember 19. napján bejegyzés iránti kérelmet nyújtott be a Pest Megyei Cégbírósághoz. A kérelmet a társaság képviseletében dr. Sz. E. jogtanácsos nyújtotta be, és a társasági szerződést, amely 2002. szeptember 15-én kelt, ugyancsak Sz.E. jogtanácsos ellenjegyezte. A Cégbíróság 2002. október 7-én 2. sorszám alatt hiánypótló végzést adott ki, amelyben a jogtanácsosi igazolvány másolatának becsatolására, a társasági szerződés több po...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A K. H. Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet (a továbbiakban: szövetkezet) 2001. június 18-án benyújtott változás bejegyzési kérelmében az alapszabály módosítás tényének bejegyzését, továbbá a cég tevékenységi körében és jegyzett tőkéjében bekövetkezett változások bejegyzését kérte a 2001. május 14-én megtartott küldöttgyűlés határozatai és a csatolt alapszabály alapján. Ugyancsak 2001. június 18-án H. J. (továbbiakban: kérelmező), a szövetkezet tagja törvényességi felügyeleti kérelmet terje...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság által vezetett cégjegyzékbe bejegyzett V. P. Kft. 2002. január 13.-án változás bejegyzési kérelmet terjesztett elő. Ebben a társaság nevének, székhelyének, cégjegyzésre jogosult személynek, a tagok személyének és a tevékenységi körök változásának a bejegyzését kérte.

    A Cégbíróság 2002. március 7.-én kelt 20. sorszámú végzésével 30 napos határidővel hiánypótló végzést adott ki, ebben a társaságot névváltoztatásra hívta fel, mivel a cég új neve ütközik a cé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 22. sorszámú ítéletével kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. r. felperesnek 7 237 000 Ft, a II. r. felperesnek 10 231 Ft, a III. r. felperesnek 716 762 Ft, a IV. r. felperesnek 167 042 Ft, az V. r. felperesnek 522 916 Ft, a VI. r. felperesnek 595 543 Ft, a VII. r. felperesnek 5 955 433 Ft tőkét, valamint az államnak 750 000 Ft le nem rótt eljárási illetéket; ezt meghaladóan a felperesek kereseti kérelmét elutasította.
    Az ítélet indokolásában meg...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 2002. június 4. napján kelt 28. sorszámú végzésével D.Z.-t, a társaság vezérigazgatóját 100.000.Ft. pénzbírsággal sújtotta.
    Döntését azzal indokolta, hogy a társaság az E. A.G. befolyásszerzésének bejegyzése iránti megismételt kérelmét 2002. április 11-én, csaknem egy évvel a jogerős elutasító végzés kézhezvétele után terjesztette elő annak ellenére, hogy ez 30 napon belül lett volna a kötelessége; továbbá az új vezérigazgató az előző vezérigazgató lemondás...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 3. sorszámú végzésével megállapította, hogy a felszámoló által vitatott hitelezői igény alapos, egyben kötelezte a felszámolót, az igény 15 napos határidőben, a Cstv. 57. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglalt felszámolási költségként való visszaigazolásra.
    Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolási eljárás közzététele a Cégközlöny 2000. április 6-i számában történt meg. Így az eljárásra a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a vége...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A perben nem álló H. E. Takarékszövetkezet, a H. B. Rt. Brókeriroda, valamint az I. r. alperes 1997. november 3. napján együttműködési megállapodást kötött a H. E. Takarékszövetkezet által finanszírozott gépjármű vásárlások casco és gépjármű kötelező felelősségbiztosítási szerződései megkötésének lebonyolítására. Ennek 5.) pontjában rögzítették, hogy a casco biztosítási szerződések esetén a kockázatviselés kezdő ideje a gépjárműnek a kereskedő telephelyén történő átadás-átvétele, amennyiben a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A G. Építő Kft.-t a Fővárosi Bíróság Cégbírósága Cgt.-01-02-002394/2. sz. végzésével eltiltotta a további működéstől, megszűntnek nyilvánította és elrendelte végelszámolását. Végelszámolóként a C. Adóügyi Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaságot rendelte ki. A végzés indokolása szerint a társaság többszöri felhívás ellenére sem tett eleget a társasági törvényben meghatározott törzstőke emelési kötelezettségének.

    A végzésnek a végelszámoló kijelölésére vonatkozó rendelkezésével szemben a ...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Magánszemély weboldal felhasználási szerződés saját kft.-nek, adófizetés

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Csed melletti egyéni vállalkozó főállású vagy mellékállású

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Igazolatlan távollét

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media