27006 találat a(z) munkajog cimkére

EH 2002.786 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes rendkívüli felmondásának jogellenessége miatt járó járandóságok megfizetése, elmaradt jövedelem, háromszoros összegű végkielégítés, dolgozói részvény kifizetése, valamint nem vagyoni kártérítés iránt indított keresetet.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletét - amellyel az alperes rendkívüli felmondásának jogellenességét állapította meg - a másodfokú bíróság közbenső ítéletével helybenhagyta azzal, hogy a felperes munkaviszonya az alperesnél 1999. augusztus 25. napjával s...

EH 2002.693 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest 1999. évre vonatkozóan a 13. és 14. havi juttatás, valamint a 2000. évi 13. havi juttatás és késedelmi kamat megfizetésére.
Az alperes a követelések jogalapját nem vitatta, azonban a 2000. évre járó 13. juttatás összegébe az ugyanezen évben végrehajtott 7%-os béremelés, vagyis 18 048 forint beszámítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek bruttó 114 208 forintot és e...

EH 2002.791 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a 2000. december 29-én kelt és 2001. január 3-án közölt felmentés jogellenességének megállapítását, és a közalkalmazotti jogviszonya helyreállítása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményének alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes óvónő munkakörben állt az alperesnél közalkalmazotti jogviszonyban. Az önkormányzat képviselő-testülete a 2000. december 21-én hozott határo...

EH 2002.692 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes által a T. Áruház területén üzemeltetett ékszerboltban az alperes megyei felügyelősége 2000. március 15-én munkaügyi ellenőrzést tartott, amelynek során megállapította, hogy a felperes a munkaszüneti napon két munkavállalót jogellenesen foglalkoztatott, valamint két munkavállaló szabadságát nem a tárgyévben adta ki. A felügyelőség igazgatója a felperest a szabálytalanságok miatt 80 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. A felperes a munkaszüneti napon való foglalkoztatás tilalmán...

EH 2002.797 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2000. február 15. és november 7. között visszatartott távolléti díjának megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletében az alperest elmaradt távolléti díj címén 521 283 forint, annak késedelmi kamata és perköltség megfizetésére kötelezte.
A tényállás szerint a hivatásos állományú tiszt felperest az ellene indult büntetőeljárás miatt az alperes 2000. február 15-ei hatállyal a Hszt. 149. §-a alapján a beosztásából felfüggesztette és a felfü...

EH 2002.677 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest az alperes megyei felügyelőségének igazgatója 300 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta, mert három vagyonőrt munkaszerződés helyett megbízási szerződéssel foglalkoztatott és ezzel összefüggésben az Mt. több rendelkezését is megsértette.
A felperes fellebbezésére az alperes elnöke az elsőfokú határozatot a teljesítési határidőt megváltoztatva helybenhagyta.
A felperes a közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt keresetet indított, mert álláspontja szerint a vagyonőröket me...

EH 2002.682 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező kifogást nyújtott be a szakszervezetek ellenőrzési jogáról szóló utasítás miatt, mert kérelmezett megsértette a véleményezési jogát, valamint az utasítás beavatkozik a szakszervezetek működési rendjébe, ezért sérti az Mt. 4. §-ában foglaltakat.
Az eredménytelen egyeztetést követően a kérelmező a munkaügyi bíróságtól az Mt. 21. §-ának (1) bekezdésében, 22. §-ának (2) bekezdésében és a kollektív szerződés 7-8. és 12. §-ában foglaltak megsértése miatt az utasítás hatályon kívül hely...

EH 2002.792 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyetemi adjunktus munkakörben fennálló közalkalmazotti jogviszonyát az alperes 2000. január 17-én kelt intézkedésével a Kjt. 30. § (1) bekezdésének d) pontja alapján felmentéssel megszüntette. Az indokolás szerint a felperes nem teljesítette az oktatói-kutatói követelményrendszerben az egyetemi adjunktus folyamatos alkalmazására előírt követelmények felmentésben konkrétan meghatározott pontjait, ezért a munkáját nem végezte megfelelően.
A felperes keresetében a felmentés jogellen...

BH+ 2002.1.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes első ízben 1992. december 9-én létesített határozott időre szóló munkaviszonyt az alperessel. A munkaviszonya a tovább dolgozása folytán határozatlan idejű munkaviszonyra változott.
A felek az első szerződést többször módosították, legutoljára 1995. január 1-jén.
A felperes kiküldetéssel mindvégig Németországban dolgozott építésvezető munkakörben. Az utolsó szerződés szerint a munkabére 25 000 Ft/hó, a devizaellátmánya 3000 DM/hó volt, amelyet később 30 000 Ft/hó-ra és 3300 DM/hó...

EH 2002.680 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az Mt. 79. § alapján annak megállapítását kérte, hogy a munkaviszonya határozatlan időre jött létre, az alperes az Mt. 4. és 79. §-aiba ütközően alkalmazta határozott időre.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A tényállás szerint a felperes 1993. március 3-ától határozott idejű munkaviszonyban állt D. Z.-né gyermekgondozási segélyről való visszatéréséig; 1994. augusztus 15-étől Cs.-né K. E. hasonló okból való visszatéréséig létesített határozott...

EH 2002.755 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte a Kincstári Vagyoni Igazgatóság alperest, hogy 30 nap alatt adja a sz.-i ingatlan 1/2-ed részét az ítéletben megállapított részarányok szerint a felperes szakszervezetek tulajdonába, míg a b.-i és az f. -i ingatlanokat adja az I., IV., V., VII., VIII., IX., X., XI., XII. és XIII. r. felperes tulajdonába. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az ítélet indokai közölt megállapította, hogy a sz.-i ingatlant a jogelőd ágazati szakszervezet saját anyag...

BH 2002.1.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1994. július 5-től 1995. június 30-ig állt munkaviszonyban a felperessel biztosítási üzletkötő munkakörben. A felperes az alperessel szemben 1998. február 16-án 61197 forint és késedelmi kamata erejéig fizetési meghagyás kibocsátását kérte, mert a jutalékszabályzat alapján a megszűnt biztosítási szerződések után kifizetett jutalékot az üzletkötőnek vissza kell fizetnie.
A fizetési meghagyással szemben az alperes ellentmondással élt, amelyben arra hivatkozott, hogy a követelt össze...

EH 2002.684 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a kérelmező kérelme alapján megállapította, hogy a kérelmezettnél hatályban volt kollektív szerződés 1998. február 17-ei módosítására vonatkozó megállapodás érvénytelen, mert bár a kollektív szerződés megkötésében a kérelmező nem vett részt, de annak későbbi módosításaiban igen, és ezt a jogát senki nem vitatta.
A kérelmezett fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú végzést hatályon kívül helyezte és a kérelmet elutasította, mert a kollektív szerződést me...

EH 2002.799 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága a felperes két munkavégzési helyén ellenőrzést tartott és megállapította, hogy a felperes építőipari munkán teljes munkaidőben 12 fő ukrán állampolgárt munkavállalási engedély nélkül foglalkoztatott. A felperes az engedélyt ugyan megkérte a munkaügyi központtól, azonban az érvényességhez szükséges vízummal és tartózkodási engedéllyel a foglalkoztatottak nem rendelkeztek.
A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (...

EH 2002.793 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. augusztus 16-ától létesített közalkalmazotti jogviszonyt az I. rendű alperesnél tanári munkakörben, mellyel egyidejűleg megbízást kapott öt éves határozott időtartamra az igazgatói feladatok ellátására. A képviselő-testület 1998. december 14-én fegyelmi eljárást indított a felperessel szemben, amelynek alapján a fegyelmi tanács a felperest elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta.
A felperes keresetében a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezését és az igazgatói munkakörb...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Alkalmazott támogatása amatőr sportversenyen

Lepsényi Mária

adószakértő

Csed számítási időszak

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Átalányadózó devizában számláz

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink