26954 találat a(z) munkajog cimkére

EH 2002.694 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1975-ben az alperes izotóplaboratóriuma vezetőjeként végzett munka közben sugárkárosodást szenvedett. Az alperesnek az ebből eredő egészségkárosodásért fennálló felelősségét a bíróság 1979-ben ítéletével megállapította, és ennek alapján az alperes keresetveszteségi járadékot, élelemfeljavítás és gyógyszerköltség megtérítéseként kártérítést fizetett.
A felperes 1999-ben benyújtott keresetében a keresetveszteségi és élelemfeljavítási járadéka felemelését, továbbá az egészségi állapo...

EH 2002.688 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben kártérítés megfizetésére kérték kötelezni az alperest, mivel álláspontjuk szerint a tejtermékek szállítására kötött vállalkozási szerződésüket az alperes az abban kikötött időtartam előtt megszüntette.
A városi bíróság és a munkaügyi bíróság végzései folytán keletkezett nemleges hatásköri összeütközés alapján a Legfelsőbb Bíróság végzésével eljáró bíróságul a munkaügyi bíróságot jelölte ki, mert a per adataiból megállapítható volt, hogy az alperessel korábban munkav...

EH 2002.691 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ügyintézői munkakörben dolgozó felperest az alperes a munkaviszonyból eredő lényeges kötelezettségének vétkes megszegése miatt az Mt. 109. § (1) bekezdése és a kollektív szerződés 5/C. § (1) bekezdés b) pontja alkalmazásával egy évre szólóan 20%-os alapbércsökkentéssel sújtotta. Az indokolás szerint a lefolytatott vizsgálat alapján megállapítást nyert, hogy a felperes az általa beszedett pénzt és a külön nyugtatömböket szabálytalanul, okirati kimutatás nélkül adta át, így utólag az átadott...

EH 2002.790 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében a táppénz és a munkabére közötti különbözet valamint nem vagyoni kártérítés megfizetését kérte, mert álláspontja szerint megbetegedését a munkahelyén fennállt konfliktus okozta.
A munkaügyi bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes sérelmesnek tartotta, és nem tudta elfogadni, hogy az alperes Cs. T. egységének vezetői pályázatát nem ő, hanem egyik volt be...

EH 2002.698 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az elhelyezési szolgálat keretében közgazdasági előadói munkakörben dolgozott az alperesnél. 1997. év végén felmerült az elhelyezési szolgálat gazdasági társaság keretében történő működtetése. A felperes attól tartva, hogy az átalakulás a közalkalmazotti jogviszonyát érinti, 1998. január 12-én írásban kérte a hivatásos tiszthelyettesi állományba vételét, amelyet a parancsnoka támogatott. Az elöljáró javaslatára a felperest 1998. április 16-ával felvették hivatásos tiszthelyettesi á...

EH 2002.794 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közigazgatási határozat felülvizsgálata tárgyában nyújtotta be keresetlevelét az alperes Pest Megyei Felügyelőségéhez, mint az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó szervhez, és az a keresetlevelet a Pest Megyei Munkaügyi Bírósághoz továbbította.
A Pest Megyei Munkaügyi Bíróság végzésével illetékessége hiánya miatt elrendelte a keresetlevél áttételét a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz. Határozatát azzal indokolta, hogy a Pp. 326. §-ának (1) bekezdésében foglalt illetékességi szabál...

EH 2002.696 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a L. B. munkavállalója balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási költségek megfizetésére kötelező, az alperes által kibocsátott fizetési meghagyás hatályon kívül helyezése iránt terjesztette elő keresetét.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes a tevékenységét a V. Rt. tulajdonában lévő ingatlanon fekvő üzemcsarnokokban végzi a tulajdonossal kötött bérleti szerződés alapján. A felperes munkavállalój...

EH 2002.788 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperest kártérítés megfizetésére kérte kötelezni, miután az alperes a munkaviszonyát a felperesnél a felmondási idő letöltése nélkül megszüntette. Az alperes a perben viszontkeresetet terjesztett elő 139 623 forint túlóradíj, késedelmi kamat és perköltség megfizetés iránt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a kártérítés tekintetében marasztalta az alperest és elutasította az alperes viszontkeresetét.
Az ítéleti tényállás szerint a felek által kötött munkaszerződés 6...

BH+ 2002.1.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Városi Ügyészségen vezető-helyettes ügyészként dolgozott 1962. november 15-étől kezdve. A felperes ügyészségi szolgálati viszonyát a legfőbb ügyész az 1999. május 12-én meghozott határozatával 1999. december 1. napjával felmentéssel megszüntette és a hat hónap felmentési időre mentesítette a munkavégzés alól. A legfőbb ügyész a felmentést az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény (Üszt.) 28. §-a (1) bekezdésének d) pontjára ...

BH+ 2002.1.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr alezredes rendfokozatú felperessel szemben a fegyelmi jogkört gyakorló állományilletékes parancsnok az 1998. március 18-án kelt fegyelmi határozatával egy év időtartamra eggyel alacsonyabb rendfokozatba visszavetés fenyítést alkalmazott, amelyet az 1998. március 23-án kelt határozatával egy fizetési fokozattal egy évre való visszavetés fenyítésre módosított.
A felperessel szemben a fegyelmi jogkör gyakorlója 1998. március 4-én engedély nélküli nyilvános szereplés fegyelemsértés elkö...

BH 2002.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest a Minisztérium Jóléti és Szociális Intézmények igazgatója 1993. szeptember 1-jétől felmentette a Minisztérium Jóléti és Szociális Intézmények Gyermekotthonának intézetvezetői munkaköréből, és egyúttal - közös megegyezéssel, illetményének változatlanul hagyásával - vezető óvónőnek nevezte ki, és besorolta a felső közalkalmazotti osztály D. fizetési osztályának 12. fizetési fokozatába.
Az 1995. február 8-án kelt intézkedésével az alperest vezető miniszteri biztos a vezető óvónő mun...

BH 2002.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1978. óta állt munkaviszonyban az M. Rt.-nél, amelynek nyomdájában dolgozott. A nyomdát a részvénytársaság 1995. július 1. napjával "tevékenység-kihelyezés" keretében önálló társasággá szervezte, és megalapította az alperest. A felperest értesítették, hogy a továbbiakban az alperes fogja foglalkoztatni, a munkaviszonya változatlan munkakörben és feltételekkel folyamatos marad. Az alperes a felperest eszerint foglalkoztatta.
Az alperes 70 napos felmondási idővel 1997. szeptember 8-...

EH 2002.695 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1990. július 12-én elszenvedett, nyílt horpadásos koponyacsonttörést, és egyéb sérüléseket okozó munkahelyi balesetéből eredő kárának megtérítése iránt indított keresetet az alperes ellen.
A munkaügyi bíróság - megismételt eljárásban hozott - ítéletével kármegosztást alkalmazva az alperest nem vagyoni kár, és egyéb vagyoni károk jogcímén marasztalta.
A Legfelsőbb Bíróság a részítéletével hatályában fenntartotta a megyei bíróság jogerős ítéletének a kármegosztásról, valamint a ...

EH 2002.795 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetét a Magyar Honvédség Sz. V. vezérkari főnöke 2000. március 14-én kelt intézkedésével szemben nyújtotta be.
Az Sz.-i Munkaügyi Bíróság végzésével illetékessége hiányára hivatkozva az iratok áttételéről rendelkezett a D.-i Munkaügyi Bírósághoz. A végzést azzal indokolta, hogy a felperes a d.-i székhelyű dandár állományában teljesít szolgálatot, és a Pp. 349/B. §-ának (2) bekezdése szerint a munkáltató székhelye, azaz a felperes szolgálati helye szerinti bíróságnak kell eljár...

EH 2002.681 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató keresetében 130 nap felmondási idő figyelembevételével 376 658 forint kártérítés és kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mert álláspontja szerint jogellenesen szüntette meg a felperesnél fennállt munkaviszonyát.
A munkaügyi bíróság ítéletével a kereset szerint marasztalta az alperest.
A munkaügyi bíróság megállapítása szerint az alperes 2000. április 11-én kérte írásban a munkaviszonya közös megegyezéssel való megszüntetését, amihez a felperes nem járult h...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Beszámoló benyújtási határidő 2025

Pölöskei Pálné

adószakértő

Robotporszívó leírási kulcsa

Pölöskei Pálné

adószakértő

Lekötött tartalék képzése a kezdés évében

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 május
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink