26954 találat a(z) munkajog cimkére

BH+ 2004.12.577 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperessel kötött versenytilalmi megállapodás alapján hat havi munkabérének megfelelő ellenérték és késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének megfelelően marasztalta az alperest.
A megállapított tényállás szerint a felperes 1998. szeptember 5-étől állt munkaviszonyban az alperessel. A felek a 2000. június 1-jén kelt munkaszerződés-módosítás 11. pontjában versenytilalmi megállapodást kötöttek, me...

BH 2004.12.519 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelmét a Pp. 270. § (2) bekezdés ba) pontjára alapította. Jogszabálysértésként az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 46. §-a, 47. § (2) bekezdése és 49. § (2) bekezdése megsértésére hivatkozott. Álláspontja szerint a munkaügyi bíróság tévesen szűkítette le a felperes özvegyi nyugdíjra jogosultsága elbírálásakor a Tny. 49. § (2) bekezdésében írt utaló szabályt a Tny. 47. § (2) bekezdésében előírt feltételek fennállására. A jogszabály helyes értelmezése szerint - amit ...

BH 2004.12.521 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelmében a Pp. 270. § (2) bekezdés ba) pontjára hivatkozással kérte a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, és "a jogszabályokkal összhangban álló új határozat hozatalát", illetve a bíróságok új eljárásra kötelezését. Álláspontja szerint a jogerős ítélet sérti az Mt. 3. § (1), (2), (3) és (5) bekezdéseit, az Mt. 4. § (1) és (2) bekezdéseit, valamint Mt. 90. § (1) bekezdés d) pontját. Előadta, hogy a felperes jogsértő - a terhességét "tudatosan eltagadó" - maga...

BH+ 2004.12.582 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 30 éves jubileumi jutalom megfizetése iránt terjesztette elő követelését az alperessel szemben.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 30 éves jubileumi jutalom címén 516 000 forint és perköltség megfizetésére kötelezte. A tényállás szerint a felperes 17 év 5 hónap 27 napot romániai iskolákban pedagógus munkakörben, további 3 évet pedig a p.-i orvosi rendelőben dolgozott. Ezt követően az alperesi általános iskolánál állt közalkalmazotti jogviszonyban, az igény érvé...

AVI 2004.12.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1990. január 22-én, mint haszonélvezeti vevő ingatlan adásvételi szerződést kötött, amelynek vételárát 1990. március 1. napjáig kellett kiegyenlíteni. A felperes az M. Kft.-től, munkáltatójától 2 500 000 Ft kamatmentes lakásvásárlási hitelben részesült. Ezt 1991. augusztus 28-án fizette vissza, a visszafizetéshez ugyancsak az M. Kft.-től vett fel 1991. augusztus 22-én 2 500 000 Ft lakáscélú vissza nem térítendő támogatást. A kamatmentes támogatásnak és a hitelnek kifizetésére pénzt...

BH+ 2004.12.581 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közalkalmazotti jogviszonyban állt az alperesnél, 1998. október 1-jétől mint intézményvezető.
A felperes keresetében a vele szemben hozott elbocsátás fegyelmi büntetést kimondó határozat hatályon kívül helyezését kérte, elsődlegesen eljárási hibára hivatkozva, a határozatot azonban érdemben sem találta megalapozottnak. Igényelte elmaradt illetménye, felmentési időre járó átlagkeresete és végkielégítés megfizetését is.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével a kerületi önkormányza...

BH+ 2004.12.578 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a közszolgálati jogviszonya felmentéssel történt megszüntetése jogellenességének megállapítását, közszolgálati jogviszonya helyreállítását és az illetménykiesése megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, a felperes közszolgálati jogviszonyát helyreállította, eredeti munkakörébe visszahelyezte, és az alperest 1 141 814 forint és ennek kamatai megfizetésére kötelezte.
Az ítéleti tényállás szerint az üzemmérnöki végzet...

BH+ 2004.12.579 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató a keresetében az alperes munkavállalót kártérítés megfizetésére kérte kötelezni, miután az alperes a munkaviszonyát a felperesnél a felmondási idő letöltése nélkül megszüntette. Az alperes a perben viszontkeresetet terjesztett elő 139 623 forint túlóradíj, késedelmi kamat és perköltség megfizetése iránt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a kártérítés tekintetében marasztalta az alperest, az alperes viszontkeresetét pedig elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felek ...

BH 2004.12.518 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a Pp. 270. § (2) bekezdés b) pontja alapján a rendkívüli felmondásra okot adó munkáltatói magatartásról való tudomásszerzés időpontja tekintetében állított jogszabálysértést, és emiatt az első- és a másodfokú ítélet "megváltoztatását", és a keresetének helyt adó döntés meghozatalát kérte. Álláspontja szerint a munkáltató alperes folyamatos kötelezettségszegésére tekintettel a terhére nem lehet megállapítani az Mt. 96. § (4) bekezdésében lévő határidő túll...

BH 2004.12.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mert a munkáltató adóelőleg levonása nélküli téves kifizetése miatt az adóhatóság őt adóhiány, bírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes jogtanácsosként dolgozott az alperesnél. A munkáltató 1995 novemberében a K. Egyesület részére 637 545 forint munkáltatói támogatást jut...

BH 2004.12.520 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a helyi bírósághoz benyújtott fizetési meghagyás iránti kérelmében az alperest munkabér túlfizetés címén 11 364 forint, lakásbérleti jogviszonyból eredő költségek és kártérítés címén 213 694 forint megfizetésére kérte kötelezni.
A bíróság - az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárásban az alperes m.-i állandó lakhelyére tekintettel - megállapította illetékességének hiányát, és az iratokat áttette az M. Városi Bírósághoz.
Az M. Városi Bíróság megállapította hatásköréne...

BH+ 2004.12.583 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes román állampolgár, aki 2002. március 1-jéig érvényes ideiglenes tartózkodási engedéllyel és b.-i munkavégzésre vonatkozó munkavállalási engedéllyel rendelkezett. 2001. június 27-én tartott ellenőrzés során megállapították, hogy a felperes a munkavállalási engedélyt megszegve B.-én dolgozott. A felperes azzal védekezett, hogy a munkáltatója utasítására a teljesítési határidő betartása érdekében dolgozott a vidéki építkezésen.
A Megyei Rendőr-főkapitányság határozatával a felperes i...

BH 2004.12.522 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a 12/1987. (XII. 27.) IM rendelet 8. §-ába, a Kjt. 30. § (2) bekezdésébe ütköző törvénysértés miatt kérte (tartalmilag) a jogerős ítélet hatályon kívül helyezésével az elsőfokú ítélet helybenhagyását. Érvelése szerint az önkormányzat - a megyei bíróság téves álláspontjával ellentétesen - helytállóan hozta és jelölte meg az önkormányzati rendeletet. A jogszabály kihirdetésének napját megfelelően rögzítették. A Kjt. 30. § (2) bekezdésével összefüggésben a...

ÍH 2004.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes az M. és Vidéke Takarékpénztár alkalmazásában állt, a takarékpénztár M.-i Kirendeltségének vezetője volt. A hitelengedélyezési és döntési hatásköröket szabályozó elnöki rendelkezést megszegve 1994-ben több esetben cenzúrabizottsági döntés nélkül kötött jelentős összegű hitelszerződést és rendelkezett a kölcsön folyósításáról. Ezért az alperest jogerős ítélettel folytatólagosan, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének elkövetése miatt a bíróság elítélte. A j...

BH+ 2004.12.580 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 926 846 forint elmaradt járandóság megfizetésére kérte kötelezni az alperest túlmunka, munkaszüneti napi munkavégzés ellenértéke, valamint délutáni és éjszakai műszakpótlék címén.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest elmaradt munkabér címén 485 474 forint és ezen összeg után járó évi 20% kamat megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1996. augusztus 1-jétől 1998. december 31-éig dolgozott...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ingatlan értékesítése

Lepsényi Mária

adószakértő

Nappali tagozatos ekhós jövedelem

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 május
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink