26954 találat a(z) munkajog cimkére

2/2005. (I. 7.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az oktatási miniszter előterjesztésére - a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvényben foglalt jogkörömben
2005. január 1. napjával
dr. Fehér Istvánt, a Szent István Egyetem egyetemi docensét
kinevezem egyetemi tanárrá.
Budapest 2004. december 30.
Mádl Ferenc s. k.,
a Köztársaság elnöke
Ellenjegyzem:
Dr. Magyar Bálint s. k.,
oktatási miniszter
KEH ügyszám: V-2/4937/2004.

BH+ 2005.1.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2001. február 16-ától 2001. május 15-éig, 2001. május 16-tól 2001. december 31-ig határozott időre szóló kinevezéssel alkalmazta a felperest közalkalmazotti jogviszonyban, asszisztens munkakörben. Az alperes 2001. december 13-án levélben arról tájékoztatta a felperest, hogy közalkalmazotti jogviszonyát 2002. január 15-éig meghosszabbítja, ezt követően azonban nem kívánja a felperest foglalkoztatni. Közölte, hogy ha a felperes a szerződéshosszabbítást nem írja alá, a határozott időr...

BH 2005.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2001. április 12-én benyújtott keresetében az alperesnek a foglalkozási megbetegedésből eredő kárai megfizetésére való kötelezését kérte, jogcímként a vájvégi vájári munkakörben elért kereset és a tényleges jövedelem közötti különbözetet jelölte meg, és egyéb vagyoni károkat érvényesített (hűségjutalom, szénjárandóság ellenértéke), keresetét utóbb módosította. A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest a 2001. július 6-ától 2002. október 31-éig terjedő időre marasztalta elmaradt ...

EH 2005.1243 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítéletnek az elsőfokú ítéletre is kiterjedő hatályon kívül helyezését, és a jogszabályoknak megfelelő új határozat meghozatalát kérte. Álláspontja szerint a bíróságok nem tettek eleget a tényállás teljes körű felderítésére vonatkozó kötelezettségüknek, különösen sérelmes, hogy az ítélet az alperes megbízásából eljáró, tehát nem független ellenőr tanúvallomásán alapul. A felperes álláspontja szerint a bezárás alatt álló vendéglátóipari egységbe...

EH 2005.1254 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a városi bírósághoz benyújtott keresetlevelében az alperest jogosulatlanul felvett személyi jövedelemadó előleg, magánnyugdíjpénztári járulék és tagdíj, egészségbiztosítási járulék, valamint munkavállalói járulék és ezek kamatai megfizetésére kérte kötelezni.
A városi bíróság a végzésével elrendelte a keresetlevél áttételét a munkaügyi bírósághoz, mert megállapítása szerint a felperes követelése munkaviszonyon alapul.
A munkaügyi bíróság végzésével szintén megállapította hatáskör...

BH 2005.1.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az Mt. 3. § megsértése, továbbá a versenytilalmi megállapodásra vonatkozó elvi kérdésben történő állásfoglalás miatt nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Sérelmezte, hogy a másodfokú bíróság iratellenesen hagyta figyelmen kívül a munkaszerződésnek azt a rendelkezését, miszerint az alperes köteles bejelenteni azt az új munkáltatót, akinél munkaviszonyt (egyéb jogviszonyt) létesített. Kirívóan okszerűtlennek minősítette a másodfokú bíróságnak az alperes által a munkaviszonya megszűn...

BH+ 2005.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató a keresetében az alperes munkavállaló munkaszerződés-módosítása érvénytelenségének semmisségének) megállapítását és az alperesnek a felvett munkabér-különbözet visszafizetésére kötelezését kérte. Arra hivatkozott, hogy a felperes ügyvezetője, aki az alperes férje, a munkaszerződést az alperes alapítójának hozzájárulása nélkül módosította.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította az említett munkaszerződés-módosítások érvénytelenségét, ezt meghaladóan a keresetet el...

BH 2005.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a 2003. március 12-én kelt, rendszeres szociális járadék iránti igényét elutasító jogerős alperesi határozat bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte, és a munkaügyi bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
A munkaügyi bíróság által feltárt tényállás szerint a felperes utolsó munkaviszonya 1994. május 31-én megszűnt, ezt követően 1998. ...

EH 2005.1247 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a vele szemben 1 300 000 forint munkaügyi bírságot kiszabó közigazgatási határozat felülvizsgálatát, hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a törvény nem tiltja a munkaerő továbbkölcsönzését. A munkaügyi bíróság a felperes keresetét elutasította.
A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a keresetének helyt adó határozat hozatalát kérte a jogszabály téves értelmezésére hivatkozva. Fenntartotta és részletesen kife...

EH 2005.1241 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a rendes felmondás egyik indoka visszavonására vonatkozó megyei bírósági döntést, és a "munkaerő-racionalizálás" alapján a jognyilatkozata jogellenességének megállapítását tekintette jogellenesnek a Legfelsőbb Bíróság számos eseti döntésére, és az MK 95. számú állásfoglalásra hivatkozással. Érvelésének lényege szerint a felperes számára világos volt, hogy a munkaerő-racionalizálás mit jelent (létszámcsökkentés), ezért a másodfokú bíróság a kereseti kére...

BH+ 2005.1.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperesnél végzett munkája során 1999. június 9-én elszenvedett balesetével kapcsolatban terjesztette elő keresetét 1 500 000 forint vagyoni és 300 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetése iránt.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy a felek között 1998. november 27-étől folyamatos munkaviszony állt fenn 1999. szeptember 6-áig.
A munkaügyi bíróság a lefolytatott bizonyítás adatai alapján megállapította, hogy a felperes 1998. november 27-étől 1998. d...

BH 2005.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében ténybeli tévedésként, ezáltal az Mt. 3. § (1) bekezdésbe, a 4. §-ba és a 96. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző jogszabálysértésként adta elő annak figyelmen kívül hagyását, hogy a felperes nem terjesztette elő védekezését a munkáltató felhívására [Mt. 96. § (2) bekezdés]. A felperes védekezésének hiányában az alperes munkáltató "kénytelen volt" a rendkívüli felmondást kiadni. A jogerős közbenső ítéletben a másodfokú bíróság jogszabálysértően elmulasztot...

EH 2005.1251 Jogszabályok és jogi tartalmak

A nemperes eljárásban megállapított tényállás szerint a kérelmezett megbízott igazgatója a 2004. július 16-án kiadott 2/2004. számú utasítás 1. pontjával hathavi munkaidőkeretet állapított meg a kérelmezett munkáltatónál jogviszonyban álló közalkalmazottak tekintetében. A kérelmező szakszervezet 2004. július 22-én kifogást nyújtott be az utasítás e rendelkezése ellen a Kjt. 59. § (4) bekezdés a) pontjában és az Mt. 118/A. § (2) bekezdésében foglaltak megsértésére hivatkozva. A felek között az...

EH 2005.1239 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező a kérelmezett munkáltatóhoz 2003. december 19-én kifogást nyújtott be amiatt, hogy a kérelmezett a 2004-2006. évekre vonatkozóan 11 000 álláshely megszüntetéséről döntött az Mt. 21. § (2) bekezdésében a szakszervezeteknek biztosított véleményezési jog, illetve a felek által kötött együttműködési megállapodás megsértésével. Eredménytelen egyeztetést követően 2003. december 30-án kérelemmel fordult a munkaügyi bírósághoz, amelyben az Mt. 21. § (2) bekezdése, valamint az együttműködé...

EH 2005.1248 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes határozatlan időre szóló közszolgálati jogviszonyát az alperes a 2003. november 17-én kelt intézkedésével a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kormány által elrendelt létszámcsökkentésre hivatkozva felmentéssel megszüntette.
A felperes a keresetében a felmentés jogellenességének megállapítását és a visszahelyezés mellőzésével a jogkövetkezmények alkalmazását, nem vagyoni kártérítés és jubileumi jutalom megfizetését kérte. Arra hivatkozott, hogy az alperes a Köztisztviselő...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bizalmi vagyonkezelő – kölcsön

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Bizalmi vagyonkezelő

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Tao tv. 1. § (5) alkalmazása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 május
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink