A 2017. 01. 13-ától hatályos 4/2017. (I. 12.) Korm. rendelet szerint a munkába járás költségtérítése címén meghatározott összeg 60%-a feletti összeg, tehát a 9 Ft felett adott +6 Ft ugyanúgy adómentes térítés mint a 9 Ft? Köszönettel: Vass Erika
A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésről szóló rendelet módosítás [335/2016. (XI. 11.)] szerint a munkába járás fogalma kiegészült: 2. § ab) a közigazgatási határon belül, a lakóhely vagy tartózkodási hely, illetve a munkavégzés helye között munkavégzési célból történő napi munkába járás és hazautazás is, amennyiben a munkavállaló a munkavégzés helyét – annak földrajzi elhelyezkedése miatt – sem helyi, sem helyközi közösségi közlekedéssel nem tudja elérni, vagy olyan helyi közösségi közlekedési eszközzel tudja elérni, amelynek közlekedési útvonalát kifejezetten a település külterületén lévő munkáltató elérhetőségének biztosítása miatt létesítették vagy módosították; Önadózó újságban értelmezés: ide tartoznak egy város külterületén lévő zöldmezős beruházáshoz közlekedő buszjáratok. A külterület értelmezését csak ingatlan-nyilvántartásban találtam meg: külterület a helységnek a belterület határán kívül eső része. Cégünk a város szélén, határán fekvő ipari parkban van (zöldmezős beruházás), a földhivatali tulajdoni lapon a terület belterület, viszont az ipari parkban csak cégek vannak, ide közvetlenül csak munkavégzés céljából, a munkavállalók munkahelyéhez eljutása miatt jár helyi buszjárat. Kérem szépen segítségét: – munkába járásnak minősül-e és a munkáltatónak kötelező-e a dolgozónak ezen munkába járást megtéríteni adómentesen, bérlet vagy gépkocsi esetén, vagy – nem minősül munkába járásnak és a dolgozónak fizetett térítés (bérlet) egyéb bérjellegű juttatásként, 43,66%-kal adóköteles.
Tisztelt Szakértő! A következő kérdéssel kapcsolatban kérem segítségét: mennyi munkába járási utazási költségtérítést fizethetek kilométerenként adó- és járulékmentesen azon munkavállalóimnak, akik a közösségi közlekedést is igénybe vehetnék, de ők a gépkocsival történő munkábajárást választották közigazgatási határon kívülről? Köszönettel várom válaszát.
A költségtérítés 9 vagy 15 Ft/km, ami elszámolható január 13-ától?
Üdvözlöm! Építőipari vállalkozás vagyunk, és van olyan munkavállalónk, aki a saját vagy házastársa tulajdonában lévő gépkocsit használja olyan célra, hogy az éppen aktuális építési területünkről (az ő adott napi munkahelyéről) elmegy valamilyen anyagot beszerezni, majd visszajön, és dolgozik tovább. Az így keletkezett üzemanyagköltségét megtéríthetem-e neki kiküldetési rendelvényen? Mert ez nem a klasszikus kiküldetés, de mégis szükség lenne a költségei megtérítésére. Ha viszont csak költségtérítésként fizetnénk ki neki, akkor az a bevallás alá eső jövedelme volna, és talán még cégautóadó-fizetési kötelezettséget is keletkeztetne. Mi lenne ebben az esetben a megoldás arra, hogy a költségeit megtérítsük? Köszönettel!
Tisztelt Szakértő! Egy bt. vezető tisztségviselője kiküldetési rendelvény alapján költségtérítést számolna el a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mértékben a meghatározott üzemanyag-fogyasztási norma alapján, a NAV által közzétett üzemanyagárral számított üzemanyagköltséget és a kilométerenkénti 15 forintot. Keletkezik-e cégautóadó-fizetési kötelezettség, illetve adómentes bevételnek számít-e a költségtérítés, ha a személygépkocsi a vezető tisztségviselő tulajdonában van és ő az üzembentartója is, illetve abban az esetben, ha a személygépkocsinak közeli hozzátartozó a tulajdonosa és az üzembentartója? Várom szíves válaszukat! Köszönettel
Tisztelt Surányi Imréné! A fenti címen egy kérdésre adott válasza nyomán megjelent cikkel kapcsolatban kérdezném, hogy miként kell eljárni, ha házastárs használja a házastársa nevén lévő, de közös szerzésű, jogilag közös tulajdonnak számító gépjárműve, amelynek a gépjármű felelősségbiztosítását közös (mindkét házastárs nevén lévő) számláról fizetik, tehát a befizetést igazoló bizonylaton mindkét név szerepel? Segítségét előre is köszönöm.
Tisztelt Szakértő! A férjem tulajdonában van a személygépjárművünk, amelyet felváltva, szükség szerint használunk. A kötelező biztosítást ő fizeti. Többször kell menem vidékre a munkáltatóm megbízásából, illetve továbbképzésekre, amelyekre a munkakörömhöz szükség van. Ilyenkor az autónkkal megyek. Eddig a munkáltatóm megtérítette az utazás költségét, kiküldetési rendelvény alapján, a NAV üzemanyagnormával és a kormányrendelet szerinti fogyasztással számolva. 2017-ben is megteheti, vagy vennem kell egy személygépkocsit a saját nevemre, hogy megtérülhessenek a költségeim? Válaszát előre is köszönöm. Tisztelettel: Fülöp Sára
Kiküldetési rendelvény alapján költségtérítést ad a munkáltató a dolgozójának. A NAV-norma alapján történik a kifizetés. Ha a személygépkocsi tulajdonosa a kiküldetési költségtérítést felvevő, viszont a forgalmiba a nagypapa van bejegyezve üzembentartónak, és a nagypapa nevére szól a kgfb is, a tulajdonos unokájának kifizethető-e a költségtérítés? – kérdezte olvasónk. Surányi Imréné, okleveles közgazda szakértőnk válaszolt.
Milyen fizetési kötelezettsége keletkezik a munkáltatónak és a munkavállalónak, ha a munkavállaló napi munkáját befejezve rendszeresen a munkahelyéről a vállalkozás tehergépkocsijával megy haza? Meg kell-e, és ha igen, milyen módon kell megtérítenie a dolgozónak a munkába járás költségeit? Csökkenthető-e a dolgozó által fizetendő összeg az adómentesen adható 15 Ft/km összeggel? Köszönettel: Czencz Ferencné
Tisztelt Szakértő! A vállalkozás meg kívánja téríteni az ügyvezetőnek mint magánszemélynek a nevére szóló internetszámlát. A számla értéke után (tehát beleértve az áfát is) a vállalkozásnak az egyes meghatározott juttatások szerint kell adóznia? Köszönöm válaszát.
Tisztelt Surányi Imréné! Az Adózónán, az alábbi cikkben, a személygépkocsi normaköltség szabályozás utolsó bekezdésénél kérem az értelmezés újragondolását. http://adozona.hu/2017_es_valtozasok/Januarra_athuzodo_kifizetesek_juttatasok_sa_W5M7YS A NAV 2016.12.27. napján megjelent „Tájékoztató a hivatali, üzleti utazásra és a kiküldetésre, valamint a munkába járás költségtérítésére vonatkozó szabályok változásáról.” A tájékoztató utolsó két bekezdésében megkülönbözteti a munkaviszony keretében, és az önálló és nem munkaviszonyban folytatott nem önálló tevékenység keretében felmerülő költségtérítést. Értelmezésem szerint munkaviszony esetén a 2016. évi szabályok szerint adózik, és csak az önálló tevékenység esetén adózik a 2017. évi szabályok szerint. Kérem, legyen szíves az értelmezést megerősíteni, vagy újra értelmezni. Előre is köszönöm a segítséget. Üdv. Fülöp Borbála
Kiküldetési rendelvény alapján költségtérítést ad a munkáltató a dolgozójának. A NAV-norma alapján történik a kifizetés. Kérdésem, hogy ha a személygépkocsi tulajdonosa a kiküldetési költségtérítést felvevő, viszont a forgalmiba a nagypapa van bejegyezve üzembentartónak, és a nagypapa nevére szól a kgfb is, a tulajdonos unokájának kifizethető-e a költségtérítés?
Tisztelt Szakértő! "A" vállalkozás által kirendeléssel foglalkoztatott másik, "B" vállalkozás székhelyén dolgozókat, egy hónapon keresztül, ideiglenesen. "A" vállalkozás költségei megtérítésére jogosult "B" vállalkozástól nyereség nélkül, megállapodás szerint. Milyen bizonylatot kell a "költségtérítésről" kiállítani? Kötelező a szigorú számadású számla? Van ennek áfavonzata?
Cégünk oktatással foglalkozik. Gyakran futunk bele abba a problémába, hogy a vizsgáztatást egyéni vállalkozó végzi. A számla kiállítása során a vizsgáztatás költségét kiszámlázzák felénk, de a gépkocsi-költségtérítést nem hajlandók a számlába beletenni, mondván, hogy így nekik azt is le kell adózniuk. Mi pedig csak számla ellenében tudjuk kifizetni a költségtérítést. A számla mellékleteként megbízási szerződést készítünk, és útnyilvántartási lapot adunk a kezükbe. A kettő összegét kellene a számlába beállítania, melyre a többségük nem hajlandó. Mi a helyes megoldás?
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték