adozona.hu
BH+ 2003.7.341
BH+ 2003.7.341
A legsúlyosabb törvényességi felügyeleti szankció alkalmazására csak akkor kerülhet sor, ha legalább két törvényességi felügyeleti intézkedés alkalmazása ellenére a törvényes állapotot a cég nem állította helyre [1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299. § (3) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. § (1) és (2) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A cégbíróság 2001. február 22-én kelt végzésében az A. Korlátolt Felelősségű Társaságot eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította, végelszámolását elrendelte, végelszámolóját kijelölte. Végzése indokolásában az elsőfokú bíróság kifejtette, a kft. nem tett eleget az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299.§-ának (3) bekezdésében foglalt kötelezettségének. A céget a cégbíróság végzésében pénzbírsággal sújtotta, egyben felhívta, hogy 30 napon belül törvényes működését állítsa hely...
BH+ 2003.7.341 A legsúlyosabb törvényességi felügyeleti szankció alkalmazására csak akkor kerülhet sor, ha legalább két törvényességi felügyeleti intézkedés alkalmazása ellenére a törvényes állapotot a cég nem állította helyre [1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299. § (3) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. § (1) és (2) bek.].
A cégbíróság 2001. február 22-én kelt végzésében az A. Korlátolt Felelősségű Társaságot eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította, végelszámolását elrendelte, végelszámolóját kijelölte. Végzése indokolásában az elsőfokú bíróság kifejtette, a kft. nem tett eleget az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299.§-ának (3) bekezdésében foglalt kötelezettségének. A céget a cégbíróság végzésében pénzbírsággal sújtotta, egyben felhívta, hogy 30 napon belül törvényes működését állítsa helyre. A végzés 2000. december 5-én jogerőre emelkedett, a törvényes állapot helyreállítására nem került sor, ezért alkalmazta a bíróság az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. § (1) bekezdés f) pontja alapján a legsúlyosabb törvényességi felügyeleti intézkedést.A cég fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének hatályon kívül helyezését kérte, közölte a kft. 2001. január 4-én döntött a törzstőke felemeléséről.
A fellebbezés az alábbiakra tekintettel részben alapos.
A Ctv. 54. §-ának (2) bekezdése értelmében a cég megszűntnek nyilvánítására csak abban az esetben kerülhet sor, ha a Ctv. 54. § (1) bekezdésében meghatározott egyéb intézkedések nem vezettek eredményre. A cégbíróság megszűntnek nyilvánító végzése indokolásából megállapítható, az elsőfokú bíróság a céggel szemben csak egy, a Ctv. 54. § (1) bekezdése szerinti intézkedést alkalmazott, így a legsúlyosabb törvényességi felügyeleti intézkedés alkalmazása a céggel szemben az adott tényállás mellett jogszabálysértő, ezért az intézkedést a Legfelsőbb Bíróság mérsékelte és a Ctv. 54. §-ának (1) bekezdés b) pontja alapján a céggel szemben ismételten pénzbírságot szabott ki.
A Legfelsőbb Bíróság az on-line úton beszerzett céginformációból megállapította, hogy a cég a Gt. 299. §-ának (3) bekezdésében meghatározott kötelezettségének még mindig nem tett eleget. Ezért felhívja a cég figyelmét, hogy amennyiben a Gt. 299. §-ának (3) bekezdésében meghatározott kötelezettségének a végzés kézhezvételétől számított 60 napon belül nem tenne eleget, a cégbíróság a Ctv. 54. §-ának (1) bekezdésében meghatározott bármelyik szankciót jogszerűen alkalmazhatja, a céget megszűntnek nyilváníthatja, mert ez esetben már két törvényességi felügyeleti intézkedés alkalmazására került sor a céggel szemben.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Ctv. 49. §-ának (1) bekezdése folytán megfelelően irányadó Pp. 259. §-a és 253. §-ának (2) bekezdése alapján megváltoztatta és a céggel szemben pénzbírságot szabott ki. (Legf.Bír. Cgf.II.31.028/2001. sz.)