26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2005.11.509 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet megállapította: az alperes azzal, hogy 2003. április 3. napján 3600 darab "P." megjelöléssel ellátott tusfürdőt hozott be az országba, bitorolja a felperes Y. lajstromszámú "P." szóvédjegyét. A bíróság az alperest a további jogsértéstől eltiltotta és kötelezte, hogy l5 napon belül szolgáltasson adatot a bitorlással érintett áruk terjesztésére kialakított üzleti kapcsolatairól, valamint tegye közzé az ítélet rendelkező részét a "K. M."-ben és a "V." című hetilapban egy-egy alk...

AVI 2005.11.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az 1616 számú megbízólevélben 19951999. évekre vonatkozóan, személyi jövedelemadó (szja.) adónemben ellenőrzést rendelt el a felperesnél. A vizsgálatról készült jegyzőkönyvet a felperes 2001. október 24. napján vette át. Az ellenőrzési jegyzőkönyv 1995., 1996., 1997. évre vonatkozóan tett megállapításokat, állapított meg adókülönbözetet. A revízió eredményeként 2001. június 16-án hozott határozatában a felperes terhére 1995., 1996. és 1997. évekre vonatkozóan összesen 41 685 599...

BH 2005.11.406 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelemmel érintett keresetében 8 400 000 forint kártérítés és kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes korábban 8 400 000 forint végkielégítés megfizetése iránt fordult a munkaügyi bírósághoz. A keresetét a másodfokú bíróság jogerős ítéletével elutasította azzal az indokolással, miszerint a vezérigazgató munkakört betöltő felperes tekinte...

BH 2005.11.405 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet "megváltoztatását", és a felperesek keresetét elutasító határozat hozatalát kérte. A Legfelsőbb Bíróság több eseti döntésére, közöttük a Bírósági Határozatokban is közzétett döntésekre, valamint a Legfelsőbb Bíróság 247. elvi határozatára hivatkozott. Álláspontja szerint a másodfokú ítélet az Mt. 96. § (1) és (4) bekezdésébe ütközött. Részletesen kifejtett érvelésének lényege szerint a felperesek elkéstek a rendkívüli felmondási joguk gya...

BH+ 2005.11.507 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az ítéletével a peres felek házasságát felbontotta és - egyéb rendelkezések mellett - a házastársi közös ingó vagyonukat megosztotta akként, hogy az ítélet rendelkező részében tételesen felsorolt ingóságokat összesen 270 000 forint értékben a felperes, az ítélet rendelkező részében ugyancsak tételesen felsorolt ingóságokat - többek között a vagyonmérleg 17.) tételszáma alatt felvett A. - T. Bt.-ből járó követelés 84 000 forintos összegét - összesen 1 427 000 forint értékbe...

BH 2005.10.372 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes targoncavezetői és hűtőgépész szakképzettségű dolgozója, K. S. 2001. június 28-án munkáltatójának hűtőháza falára a 2,5 m magasra szerelt hűtőcsővezetéket úgy javította, hogy egy targonca villájára kötözött raklapra állt, mely targoncával felemelve jutott a vezetékhez. A vezetékből a szerelés közben az ammónia kifolyt, a dolgozó a magasból leugrott és sérülést szenvedett. A sérültön egyéni védőfelszerelés (gázálarc) nem volt. A balesettel összefüggésben az alperesnek 605 947 Ft köv...

AVI 2005.10.108 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság módosított határozatával a felperest 2000. évre 915 025 Ft építményadó megfizetésére kötelezte. Kifejtette, hogy az építményadó mentesség egyrészt az adótárgy jellegéhez kötődik, de további feltétel, hogy az adóalany vagy más személy a tárolóépületekkel összefüggésben ténylegesen végezzen növénytermesztést. A felperes az építményt bérbeadás útján hasznosította, a bérlő tevékenységi köre mezőgazdasági termék nagykereskedelme, amely után építményadó mentesség nem jár. A h...

BH 2005.10.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

A halált okozó testi sértés bűntette miatt Cs. S. ellen indult büntetőügyben eseti szakértőként a G. KFT. készített 2005. március 16. napján hemogenetikai szakértői véleményt és ezzel együtt benyújtotta a bruttó 944 425 forint összegről kiállított számlát. A megyei bíróság felhívta az eseti szakértőt, hogy olyan díjjegyzéket készítsen és nyújtson be, amely részletezi a szakértői munkadíjat, illetve tételes elszámolást tartalmaz az egyes vizsgálatokról és a felszámított költségátalányról.
Ezt...

MBH 2005.10.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Korlátolt Felelősségű Társaságot az elsőfokú bíróság 2003. február 27. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. A társaság alapító tagjai B. István és ifj.V. István voltak, akik a cég együttes cégjegyzési jogosultsággal rendelkező ügyvezetői is.

2004. október 13. napján érkezett kérelmében ifj.V. István kérelmező törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon, kérve a kérelmezett társaság törvényes működésének helyreállítására kötelezését.
Előadta, ...

BH 2005.10.367 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 174. § (2) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést jelölt meg. Álláspontja szerint a felperes az együttműködési kötelezettségét nem teljesítette, az üzemorvos ezért nem szerezhetett tudomást természetes kórokú gerincbetegségéről. Az alperesnek továbbá az Mt. 77. § (1) bekezdés miatt nincs lehetősége a háziorvosi iratok beszerzésére, következésképpen ennek hiányát is jogszabálysértéssel értékelte a terhére a megyei bíróság.
Az alperes fentieken kívü...

BH 2005.10.376 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkaviszonya 1995. október 27-én megszűnt, ezt követően rokkantsági nyugdíjat állapítottak meg részére. Az Országos Orvosszakértő Intézet I. fokú Orvosi Bizottsága a felperes munkaképesség csökkenését 2000. november 1. napjától 50%-ban állapította meg, ezért a felperes rokkantsági nyugdíjának folyósítását az alperes 2003. november 1. napjától megszüntette.
Az alperes a 2003. XI. 25-én meghozott határozatával elutasította a felperes rendszeres szociális járadék megállapítására irá...

AVI 2005.10.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatával az 1998. évi adóévre lefolytatott ellenőrzés alapján áfa-adónemben 5 682 000 Ft adóhiány, 1 136 000 Ft adóbírság és 666 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Egyrészt kifejtette, hogy a felperes az import bizományos keretszerződés alapján jogosulatlanul igényelt vissza áfát. Másrészt megállapította, hogy a boltnyitási támogatás, expanziós szolgáltatás jogcímeken fizetett összegeknél nem volt ellenszolgáltatás. A bónus visszatérítés kapcs...

AVI 2005.10.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhivatal a felperes kérésére személygépkocsi ideiglenes behozatalban történő vámkezelését végezte el 2000. február 14-én, a visszaviteli határidőt 2000. december 31-ében határozta meg. A megadott határidőig a felperes nem számolt el, felszólításra bejelentette, hogy a személygépkocsit ismeretlen tettes 2000. június 19-én eltulajdonította, csatolta a feljelentésre készült jegyzőkönyvet.
Az elsőfokú vámhivatal megismételt eljárásban határozatával 3 942 500 Ft vámteher megfizetésé...

MBH 2005.10.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságot a cégbíróság 1989. augusztus 17-én jegyezte be a cégjegyzékbe, törzstőkéje 1995. április 6-tól 156.000.000,- Ft. A társaságnak 1999. február 4-től két tagja volt, a K. Tőkebefektetési Kft. 70 %-os és H. Csaba alperes 30 %-os arányú tulajdoni részesedéssel. 1998. október 19-től 2000. július 11. napjáig a felperes egyedüli ügyvezetője az alperes volt, önálló képviseleti jogosultsággal, majd ügyvezetőként 2000. december 14-ig, a felperes felszámolásának elrendeléséig S. Al...

BH+ 2005.10.475 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a munkaviszonyuk felmondására tett jognyilatkozatuk érvénytelenségének megállapítása és az Mt. 100. §-a szerinti jogkövetkezmények alkalmazása iránt terjesztették elő keresetüket.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperesek jognyilatkozata érvénytelen, és az alperest felmondási időre járó átlagkereset, valamint végkielégítés címén marasztalta.
Az ítéleti tényállás szerint a felperesek 1968., illetve 1982. óta álltak az alperes és jogelődje alkalmazásában te...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Megbízási szerződés folyamatos

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Családi kedvezmény júliustól

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink