26321 találat a(z) jogeset cimkére

405/B/2005. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 7. § (7) bekezdése, valamint 22/A. § (1), (7), (14)-(15) bekezdései alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
Indítványozók az Alkotmánybíróság előtt utólagos normakontrollra irányuló eljárást kezdeményeztek a köztisztviselők jogállásáró...

BH 2008.11.307 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2004. április 22-e óta felszámolás alatt álló felperes által kibocsátani kért fizetési meghagyással szemben előterjesztett alperesi ellentmondás folytán perré alakult eljárásban a felperes 4 868 817 Ft és ennek 2004. május 30-ától a kifizetésig járó késedelmi kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperest fuvardíj tartozás címén. Az alperes a keresettel szemben 4 323 761 Ft erejéig beszámítási kifogást terjesztett elő. Előadta, hogy igénye üzleti jutalék címén a felperessel szemben in...

BH+ 2008.11.522 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság az APEH elnöke által felügyeleti jogkörben hozott határozat rendelkezése alapján a felperesnél 2000-2001. évekre vonatkozó ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére összesen 71 581 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 56 062 000 Ft minősült adóhiánynak. Ezzel összefüggésben kötelezte a felperest, 28 031 000 Ft bírság, valamint 27 999 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
Az adóhatóság határozata a követ...

BH 2008.11.313 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a házastársa halálos kimenetelű munkabalesetével összefüggésben havi 25 000 forint vagyoni igényt terjesztett elő háztartási segítség címén, valamint 6 000 000 forint nem vagyoni kártérítést, ebből 3 000 000 forintot saját, 3 000 000 forintot pedig Sz. Z. nevű gyermeke javára. Nem vitatta, hogy 1 500 000 forint balesetbiztosítási szerződés alapján kifizetésre került.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította, és a felperest 50 000 forint perköltség fize...

BH 2008.11.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az egyenlő bánásmód követelményének megsértésére hivatkozással 831 944 forint vagyoni és 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 770 686 forint és kamata megfizetésére, egyebekben a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1982. június 18-ától fennálló munkaviszonyát az alperes 1996. augusztus 20-ával szüntette meg azon ...

MBH 2008.11.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társasággal szemben a cégbíróság hivatalból törvényességi felügyeleti eljárást indított a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 87. § (1) bekezdése szerint, mivel a cégiratok alapján megállapította, hogy a képviselő nem gondoskodott a 2006. évi zárómérleg letétbe helyezéséről a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 153. §-ában és Ctv. 18. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Az elsőfokú bíróság a 2008. március 7. napján kelt 2. sorszámú végzésével felhívta a céget, hogy a megjelölt határid...

MBH 2008.11.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a perbeli időszakban az alperesi társaságnak két tagja volt, az E. Rt. és az A. Rt. Az alperesi társaságot két ügyvezető együttesen képviselte, Gy. Tamás és Sz. György. Az E. Rt. képviseletét V. József vezérigazgató látta el.
Az alperesi társaság tagjai szóban abban állapodtak meg, hogy az alperes tulajdonában álló ingatlanokat úgy értékesítik, hogy az üzletrészeiket adják el. Az értékesítéssel kapcsolatos teendők, így az ingatlan köz...

BH+ 2008.11.512 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolását az elsőfokú bíróság 2005. szeptember 30-i kezdő időponttal rendelte el. Az eljárás során a D. Kft. 29 627 546 Ft összegű hitelezői igényt jelentett be. Hitelezői igénye alapjaként az alábbiakra hivatkozott:
A megyei bíróság a 2004. június 16-án kelt ítéletével megállapította, hogy az ügyben nem szereplő sz-i székhelyű C. Kft., mint eladó és a kifogást előterjesztő, mint vevő között 1999. augusztus 10-én megkötött, az adós gazdálkodó szervezetben fen...

MBH 2008.11.237 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes 2007. január 5. napján ajándékozási szerződéssel vált a felperesi társaság tagjává, majd ugyanebben a hónapban adásvételi szerződéssel megszerezte a felperes korábbi ügyvezetőjének, Cs. Antalnak az üzletrészét is, ezáltal a felperesi társaság szavazatainak több mint 50 %-ával rendelkezik.

Cs. Antalnak, a felperes ügyvezetőjének a megbízatása 2007. május 30. napján járt volna le, azonban ezt megelőzően 2007. február 12-én ...

AVI 2008.11.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a közös képviselő részére 2004. évben 68 604 Ft más, önálló tevékenységből származó jövedelmet fizetett ki, amelyből 26 604 Ft adóelőleget vont le. A felperesnek a kifizetésre figyelemmel adatszolgáltatási kötelezettsége keletkezett, amelynek 2005. január 31. helyett 2005. február 14-én tett eleget.
Az elsőfokú adóhatóság kötelezte a felperest 40 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhag...

AVI 2008.11.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ingatlanforgalmazó felperes 2004. augusztus 18-tól szeptember 30-ig terjedő időszakban az E. Kft. által 2004. augusztus 24-én kibocsátott számlában feltüntetett 4 031 000 Ft általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) összeget bevallásában levonható és visszaigényelhető adóként szerepeltette. A számlában gazdasági eseményként "a malom központon belüli irodahelyiség vételi értéke: I. részszámla" megnevezés szerepelt. A számlán a teljesítés dátuma 2004. augusztus 18., a fizetési határidő pedi...

AVI 2008.11.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

1999. július 5-én közúti ellenőrzés során megállapították, hogy a tehergépjárműként vámkezelt Ssangyong Musso D 0054 típusú gépjármű hátsó gyári üléseit és biztonsági öveit visszaszerelték. Az első ülések mögötti utas és rakodóteret elválasztó térelválasztó rácsot a hátsó ülések mögé szerelték, így a gépjármű az átalakítás miatt már nem felelt meg a tehergépjárműre vonatkozó előírásoknak, ezért a gépjármű tulajdonosát a P. Rt.-t kötelezték vámteher megfizetésére. A határozatot jogorvoslat fol...

MBH 2008.11.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2001. március 23. napján bejegyzett O. Kft. jogi képviselője a 2008. április 25. napján elektronikus úton, egyszerűsített cégeljárás keretében benyújtott kérelmében a társaság székhelyében, tevékenységi körében és a képviseletre jogosult adataiban bekövetkezett változásoknak, továbbá a könyvvizsgáló és a felügyelő bizottság törlésének cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte. A kérelemben a tevékenységi körre vonatkozó módosítások kivételével a változások időpontját 2007. auguszt...

BH 2008.11.295 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ítélőtábla 2008. január 29-én meghozott végzésével, dr. Sze. J. és dr. Szi. J. igazságügyi orvos szakértők részére élő személy vizsgálatáért és a szakvélemény előterjesztéséért a szakértői alapdíjat 5000-5000 forintban, és a költségátalányt valamint az áfa az így megállapított alapdíjhoz igazodó összegben állapította meg.
A végzés ellen, annak megváltoztatása az alapdíj és a költségátalány felemelése érdekében dr. Sze. J. és dr. Szi. J. szakértők jelentettek be fellebbezést. Indokolásukba...

BH+ 2008.11.519 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint az alezredes rendfokozatú felperest az alperes tájékoztatta, hogy a 2095/2003. (V. 29.) Korm. határozat alapján a V. Főosztály létszámát 5 fővel csökkenteni kellett, és ennek keretében a korábbi, önálló osztályvezető-helyettesi beosztása megszűnik. A felperest 2003. július 1-jei hatállyal rendelkezési állományba helyezte, mivel részére a rendfokozatának, képzettségének és végzettségének megfelelő beosztást biztosítani nem tudott, és a...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Ügyfélkapu+ 2025.01.16-tól

Szipszer Tamás

adószakértő

Ügyfélkapu+, DÁP

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink