Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26651 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2002. július 19-én az M. PUSZTA fantázianevű termék (továbbiakban: perbeli termék) vámkezelését kérte belföldi forgalom számára 0910-91-90-00 vámtarifaszám feltüntetésével. A mintavételt követően a Vám-és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete (továbbiakban: VPVI) megállapította, hogy a perbeli termék külső (érzékszervi) vizsgálata szerint élénkpiros színű, paprikás illatú és ízű, a tetején olajos, sűrűn folyós ízesítőkeverék, amelyben a sótartalom 2,13 m/m%. Megállapította továbbá, ho...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége a F. Alapítvány kezdeményezésére 2006. február 16-án ellenőrzést végzett a felperes egyik töltőállomásán, mert - a bejelentés szerint - a perbeli üzletben törvényellenes dohányreklámozás folyt.
    A hatósági ellenőrzés eredményeként megállapításra került, hogy a töltőállomás területén üzemelő shop pultja mögött található cigarettás polcok között, illetve fölött K. feliratú reklámot helyeztek ki. A reklámról fényképfelvétel készült.
    Az első...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 2005. szeptember 13. napján kihirdetett ítéletével a III. r. terheltet bűnösnek mondta ki 1 rb. adócsalás bűntettében és 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért őt - halmazati büntetésül - 120 napi tétel, 1000 forint egynapi tétel összegű, összesen 120 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
    A megállapított tényállás lényege a következő:
    Az I. r. terhelt és felesége, T. G.-né 1999. március 30-án alapították meg a M. Kereskedelmi és Szolgáltat...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes egyik alapítója a T. Kereskedelmi Kft.-nek (továbbiakban: kft.). A felperes folyamatosan nyújtott kölcsönt a kft. gazdálkodásához, melynek legmagasabb összege 1999. december 10-én 21 112 095 Ft, 2000. szeptember 12-én 42 600 000 Ft volt.
    Az adóhatóság a felperesnél személyi jövedelemadó (továbbiakban szja) adónemben 1999-2002. évekre vonatkozóan ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 11 460 840 Ft adóhiánynak minősülő adókülö...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cég bejegyzése iránt 2008. október 22-én jogi képviselője útján elektronikus bejegyzési kérelmet terjesztett elő. Az informatikailag megfelelőnek bizonyult kérelemhez a jogi képviselő meghatalmazását, szerződésminta alapján készült létesítő okiratot, áfa-nyilatkozatot és aláírási címpéldányt, valamint 15 000 forint eljárási illeték megfizetését tanúsító igazolást csatolt. A bejegyzési nyomtatvány-kérelmen a kérelmező nem jelölte "X" jellel, hogy szerződésminta alkalmazásával készült a társa...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2006. I. negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 33 791 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 16 896 000 Ft adóbírságot és 1 789 000 Ft késedelmi pótlékot írt elő. A határozat indokolása szerint a Finnországban honos felperes adóalanyként 2006. január 27-én jelentkezett be, így az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban:...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú hatóság 2006. augusztus 4-én egy érdekvédelmi szervezet bejelentése alapján munkaügyi ellenőrzést tartott a munkáltató felperesnél és megállapította, hogy az E. Szakszervezet a munkáltatónál képviselettel rendelkező szakszervezetnek minősül. Határozatával a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény (továbbikban: Met.) 3. § (1) bekezdés n) pontja alapján, azért, mert a munkáltató jogellenesen a megjelölt szakszervezetet nem tekintette a munkáltatónál képviselettel rende...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság 6. sorszámú végzésével a kifogást elutasította; végzését az alábbiakkal indokolta:
    A hitelező a 2006. augusztus 14-én érkezett beadványában terjesztett elő kifogást a felszámoló mulasztására hivatkozással. Előadta: több alkalommal kért a felszámolótól tájékoztatást a b) kategóriába sorolt hitelezői igényekről. Első ízben a III. számú közbenső mérlegre tett észrevételében kért a felszámolótól tájékoztatást arról, hogy milyen eszközökre és milyen dokumentumok alapján, mely ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésével a hitelező 2008. július 16. napján, az adós fizetésképtelenségének megállapítására irányuló kérelmével egyidejűleg előterjesztett kérelme alapján, az adós gazdálkodásának felügyeletére ideiglenes vagyonfelügyelőt rendelt ki.
    Végzésének indokolásában rögzítette, hogy a hitelező igazolta az ideiglenes vagyonfelügyelő díjának bírósági letétbe helyezését, valamint ismertette a hitelező kérelmében előadott körülményeket. Ezek szerint a hitelező az ideigl...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A 2004. augusztus 25-én benyújtott változás-bejegyzési kérelem tárgyában folyó hiánypótlási eljárásban a bejegyzést kérő 2004. december 2-án előterjesztett iratában, 2004. november 30-i kelttel a 2004. november 24-én bekövetkezett tagváltozás bejegyzését is kérte. A tagváltozással kapcsolatos bejegyzési kérelem szerint H. L. tag üzletrészét a D. Rt.-nek, a társaság tagjának értékesítette.
    A cégbíróság 2004. december 6-án kelt végzésében tájékoztatta a bejegyzést kérőt, hogy a tagváltozás tár...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint a felperes az M. Óvoda határozott időre kinevezett vezetője volt, amikor az Önkormányzat Oktatási, Kulturális és Sport Bizottsága határozatában az óvodát 2005. augusztus 31-ével jogutódlással megszüntette, és jogutód intézményként az Sz. Óvodát jelölte meg. A határozat azt is tartalmazta, hogy a bizottság a felperes 2006. július 31-éig szóló vezetői megbízását 2005. július 31-ével visszavonja. Egyben megállapította, hogy a felperes eredeti munkakörében történő to...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A másodfokú bíróság által kiegészített tényállás szerint az I. r. felperes 1989-ben kezdte meg biztosítást, nyugdíjalapot kiegészítő tevékenységét. Elsődlegesen biztosításközvetítést folytat. Ügynökei egyéni vállalkozók és betéti társaságok, amelyek multilevel rendszerben tevékenykednek.
    A versenyhatóság egy korábbi határozatával megállapította, hogy az I. r. felperes a fogyasztói döntés tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított azzal, hogy eljárás alá vont társával egy...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező szakszervezet 2007. március 22-ei, a kérelmezett ügyvezetőjéhez írt levelében kérte M. F. etikai bizottsági tag, szakszervezeti tisztségviselő részére 2007. március 28-án munkaidő-kedvezmény - szolgálatmentesség - biztosítását az Mt. 25. § (1) bekezdésére hivatkozva. T. L. és B. F. igazgatók 2007. március 26-án közölték M. F.-el, hogy nem engedik el. A kérelmező szakszervezet 2007. március 27-én benyújtott kifogására a kérelmezett nem válaszolt, és a kérelmező 2007. április 4-én k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. felperes és az irányítása alá tartozó vállalkozások a magyar távközlési piac meghatározó szereplői. A T. üzletág 1994 óta van jelen a magyarországi kiskereskedelmi mobilszolgáltatási piacon, fő tevékenysége koncessziós szerződés alapján a mobil rádiótelefon szolgáltatás, de emellett internet-hozzáférési, bérelt vonali, adathálózati és egyéb kommunikációs szolgáltatásokat is nyújt, valamint mobiltelefonokat és azok tartozékait értékesíti. A II. r. felperes az I. r. felperes előfizetőj...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jövedéki hatóság 2005. június 13-án közúti ellenőrzés során mintát vett a felperes által vezetett és tulajdonában lévő mezőgazdasági gépből. A vegyvizsgálat eredménye alapján az a magyar szabvány követelményeinek nem felelt meg. Ezért az elsőfokú hatóság határozatával a felperest 20 000 Ft jövedéki bírság, 1250 Ft jövedéki adó és 25 500 Ft vizsgálati költség megfizetésére kötelezte. A fellebbezés folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, nem fogadta el bizo...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Megvásárolt üzletrész árfolyama

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Fejlesztési tartalék felhasználása

    Gyüre Ferenc

    adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

    Üzletrész-ajándékozás

    Gyüre Ferenc

    adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2025 december
    H K Sze Cs P Sz V
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31 1 2 3 4
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media