26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2008.12.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. P. 2002. szeptember 13-án a felperes nevében 1 db Ford Orion típusú személygépkocsi árutovábbítását kérte a vámhivatalhoz. A személygépkocsi a vámhivatalba bemutatásra került. A vámhatóság 2002. október 30-ai határidővel átmeneti megőrzést engedélyezett, melynek helyeként a felperes lakcímét határozták meg. Az átmeneti megőrzési kérelemhez a felperes személyi igazolványának, lakcímkártyájának és útlevelének másolata került bemutatásra, valamint a felperes által aláírt nyilatkozat és a ne...

BH 2008.12.325 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 2006. október 10-én kelt elsőfokú ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét csődbűntettben és folytatólagosan elkövetett jövedéki orgazdaság vétségében állapította meg, ezért őt halmazati büntetésül 1 évi börtönbüntetésre és 1 évi közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte a II. r. terhelttel szemben a korábban jogerős ítélettel kiszabott 4 hónapi fogházbüntetés végrehajtását is.
Az ügyben másodfokon eljárt bíróság a 2007. szeptember 27-én jogerős végzésével a II. r. terhelte...

BH+ 2008.12.563 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperesek keresetét, amely arra irányult, hogy 2004. május 1-jétől kezdődően 2006. december 31-éig az alperes fizesse meg a rendes munkaidejüket meghaladóan ellátott ügyelet idejére a túlóra díjazás és az ügyeleti díj közötti különbözetet. Igényüket a 93/104/EK tanácsi irányelvre, az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény 14. §-a és az Mt. 147. § (1) és (3) bekezdése rendelkezéseire alapították.
A m...

ÍH 2008.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresettel támadta az alperesi jogelőd 2006. évi május hó 16. napján kelt H-1805-2/2006. számú határozatát. A másodfokú adóhatóság ezzel a határozatával helybenhagyta az elsőfokú adóhatóságnak azt a fizetési meghagyását, amellyel a felperes terhére 36 403 500 forint helyi iparűzési adóelőleget állapított meg.
Az alperes érdemi ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte.
A per első tárgyalásán (2006. november 30.) a felperes képviselője a keresetet fenntartotta, egyben kérte a t...

BH 2008.12.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A külföldön nyilvántartásba vett adóalany felperes 2004. november 4-én "munkavégzési, munkaerő és anyagbiztosítási szerződést" (továbbiakban szerződés) kötött a M. Rt. "többkamrás alumínium-hulladék feldolgozó kemence (kohó) építésére". A felek Incoterms 2000 DDU szokvány alapján állapodtak meg, rögzítették, hogy a szerződés teljesítéséért a M. Rt. összesen 2,5 millió eurót fizet a felperesnek, aki jogosult a kiviteli munkálatoknál alvállalkozó igénybevételére is. A felek a szerződésben illet...

EH 2008.1807 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete a szolgálati viszonyát megszüntető parancsnok-helyettesi határozat és a felmentés hatályon kívül helyezésére, valamint a szolgálati viszonya helyreállítása mellőzésével az anyagi jogkövetkezmények alkalmazására irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével a szolgálati felettes határozatát megváltoztatta, a 2005. december 5-én kelt felmentést hatályon kívül helyezte, és kötelezte az alperest elmaradt illetmény, felmentési időre járó illetmény, valamint a jogviszony helyreállít...

EH 2008.1804 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével - a keresetnek megfelelően - megállapította, hogy a felperes heti munkaideje 40 óra, illetménye 245 000 forint/hó volt az alperesnél.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2002. október 21-étől volt az alperes főállású polgármestere, heti 48 órás munkaidővel 165 000 forint/hó illetmény mellett. A faluház vezetésére vonatkozó megállapodást a felek 2002. október 28-án felbontották, azonban a felperes külön díjazás nélkül is vállalta...

EH 2008.1828 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesek sütőipari tevékenységet folytatnak, szolgáltatásuk által érintett földrajzi piac T. és annak kb. 50-60 km-es körzete, amely piacon nemcsak a felperesek, hanem több mint 60 egyéb pékség termékeit is árusítják. A felperesi beavatkozó szakmai érdekképviseleti tevékenységet lát el.
A II. r. felperes ügyvezető igazgatója, Á. T. 2002. február 27-én kelt levéllel "T. kenyér és pékáru ellátásának" témaköre megjelöléssel közös együttgon...

EH 2008.1789 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes gazdasági társaság felszámolását a bíróság 2003. április 2-ai kezdőnappal rendelte el. A felszámolás kezdő időpontja előtti napig, 2003. április 1. napjáig, az alperes mint végrehajtó az R. Bank Rt. végrehajtási kérelme alapján a felperes bankszámlájáról összesen 73 496 380 Ft-ot emelt le és utaltatott át a végrehajtói letéti számlára. A befolyt összegből 2003. március 25-én a végrehajtást kérő részére 31 591 410 Ft-ot, 2003. ápri...

BH+ 2008.12.558 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az 1994. november 10-én indult felszámolási eljárásban végzésével a hitelező kifogását elutasította. A végzés indokolásában megállapított tényállás szerint a hitelező 2004. szeptember 20-án a felszámoló intézkedésével szemben előterjesztett kifogásában azt sérelmezte, hogy a felszámoló a záró végzés tartalmával ellentétesen - mely az ingatlanvagyon hitelezők részére való átadásáról rendelkezett - a felszámolási eljárást befejező végzés elleni fellebbezés elbírálása előtt 2...

BH 2008.12.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. november 21-én kihirdetett ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét az államhatár átlépéséhez üzletszerűen segítséget nyújtva folytatólagosan, társtettesként, bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntettében állapította meg, ezért őt 2 év 6 hónap fegyházra, 4 év közügyektől eltiltásra, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 800 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. Megállapította, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet az I. r., a...

BH 2008.12.341 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes többször módosított keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes 2001 júliusától nem a jogszabályoknak megfelelően állapította meg az illetményét, diszkriminatív módon járt el, megsértette a Ktv. 34. § (4) bekezdésében a teljesítménykövetelmények tekintetében előírtakat. Kérte az alperesnek az elmaradt illetményei kamattal történő megfizetésére kötelezését, a 2003. évi teljesítményértékelése megsemmisítését, és az alperes által alkalmazott csökkentett illetmény helyett 1...

BH+ 2008.12.546 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes az Európai Közösség és saját honlapján pályázati felhívást tett közzé. A felhívás tartalmazta a kötendő szerződés tárgyát, a részvételi és kiválasztási feltételeket, a pályázat benyújtásának módját és határidejét. A felhívásban írtak szerint a szerződés tárgya "technikai segítségnyújtás a helyi önkormányzati, nem kormányzati szervek stb. részére a 2004-2006 időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alap terhére finanszírozható pályázatok kidolgozásához." A pályázatot több szakte...

EH 2008.1816 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi jogelőd társaságnál az önkormányzati adóhatóság iparűzési adó tekintetében 1999-2003 adóévek vonatkozásában átfogó ellenőrzést tartott. Ennek eredményeként módosított határozatával a vizsgált évekre lebontottan adóhiány, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperesi jogelődöt.
Az alperes határozatával a felperes fellebbezését elutasította, és az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A 2001-2003 adóévek vonatkozásában megállapította, hogy az adózó helytelenül vég...

EH 2008.1813 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében az alperes másodfokú közigazgatási határozata hatályon kívül helyezését, és az elsőfokú közigazgatási szerv új eljárásra kötelezését kérte. Előadta, hogy a Kft. bírósági jogerős határozat alapján 2006. május 23-ától felszámolás alatt áll, ezért a felszámoló 2006. évben több alkalommal, utoljára augusztus 4-én 39 355 318 forint visszatérítendő támogatást igényelt a Bérgarancia Alapból. Az elsőfokú hatóság csak 38 170 884 forint kifizetés...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Korrekciós számla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Bérelt személygépkocsi kérdéskiegészítés

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Magyar adóilletőségű munkavállaló francia munkáltatónál munkaviszonyban

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink