26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2010.2.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2000., 2001., 2002., és 2003. adóévekre vonatkozó bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával társasági adónemben 135 999 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, valamint kiszabott felperes terhére 67 000 855 Ft adóbírságot, és 57 000 530 Ft késedelmi pótlékot.
A tényállás szerint a felperes 2002. június 14-én a S. Ingatlanhasznosító Rt.-től (korábbi neve: C. Áruházak Rt.) megvásárolt 1 150 000 darab 1000 Ft névértékű részvényt 1 450 000 000 Ft-...

BH+ 2010.2.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2000. október 11-én alakult, 2000. november 24-én bejegyzett J. Kereskedelmi Kft. társaság fő tevékenységi köre vasáru szerelvény nagykereskedelem volt. 2000. december 31-én a székhelyül szolgáló ingatlannal (hrsz. 4775), egy Nissan tehergépkocsival és irodai berendezésekkel rendelkeztek. 2001-ben 31 821 553 Ft bevételre tettek szert. 2003-ban a rendelkezésre álló iratok ...

AVI 2010.2.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2002-2003 adóévekre bevallások utólagos, átfogó ellenőrzését végezte, melynek eredményeként a felperes terhére 2003 évre 48 000 Ft társasági adókülönbözetet, 2003. április-október hónapokra 69 884 000 Ft általános forgalmi adóhiányt és 311 000 Ft nemzeti kulturális járulék adókülönbözetet állapított meg, amely után 35 097 000 Ft adóbírságot, és 28 643 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. Megállapította, hogy a felperes 2003. évben benzinkút építését, újjáépítését és ta...

BH+ 2010.2.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság a tényállást az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást kiegészítve és pontosítva állapította meg az alábbiak szerint:
A felperes 2005. október 3-án kelt és október 5-én illetékkiszabásra bejelentett adásvételi szerződéssel, mint ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző egyéni vállalkozó, továbbértékesítési céllal megvásárolta a 4936/A/111. helyrajzi számú ingatlant.
A megyei illetékhivatal a 2006. július 24-én kelt fizetési meghagyásával a felperest 120 000...

AVI 2010.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. november 20-án kezdte meg tevékenységét, a kezdő évet követően hét hipermarketet nyitott, társasági adóalapja valamennyi évben negatív volt. A felperes fő tevékenysége élelmiszer jellegű kiskereskedelem.
2004. évben a felperes értékesítés folytán elért nettó árbevétele 99 860 726 E Ft, a költségeinek és árfordításainak összege pedig 109 571 905 E Ft volt. A felperes kérte az adóhatóságtól a 2004. évi 4 364 557 E Ft összegű veszteség elhatárolásának engedélyezését.
A felpere...

BH+ 2010.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes társaságot a cégbíróság 1999. június 11-én jegyezte be a cégjegyzékbe, az 1999. március 18-án kelt társasági szerződés alapján. A II. r. és a III. r. felperes, valamint az alperes az említett társaság alapító tagjai és ügyvezetői voltak. Közöttük a viszony megromlott. 2006-ban - jogi képviselők közreműködésével - egymás között egyeztető tárgyalásokat tartottak. Megállapodásaikat a 2006. március 23-án valamennyi tag által ügyvezetőként is aláírt, jogi képviselőik által ellenj...

AVI 2010.2.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1999-2003-as évek vonatkozásában átfogó ellenőrzést tartott a felperesi társaságnál.
Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a felperes valamennyi adóévben közvetített szolgáltatásnak minősített olyan gazdasági eseményeket, amelyek nem azok voltak. Az adóhatóság álláspontja szerint a számlázott szolgáltatások értékesítést tartalmaztak, így ezek a nettó árbevétel részét képezték. A felperes a szállítóitól begyűjtötte a különböző hirdetési igényeket, megrendelte az...

AVI 2010.2.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. február-április hónap között több alkalommal kérte különböző ízesítésű importált tejitalnak az úgynevezett kedvezőbb vámtétellel történő belföldi forgalom számára történő vámkezelését.
A vámhivatal a felperes kérelmének megfelelően végezte el a vámkezelést.
A Vámhivatal jogutódja a Térségi Fővámhivatal utólagos vámvizsgálat során azt állapította meg, hogy a felperes az előzőekben ismertetett vámkezelésekhez nem nyújtotta be az exportnyilatkozat másolatát, ezért 2005. szepte...

BH 2010.2.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi versenyhatóság 2006 áprilisában annak vizsgálatára indított verseny-felügyeleti eljárást, hogy a felperes a "B" mosópor reklámozásával megsértette-e a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (továbbiakban: Tpvt.) III. fejezetének és a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Grtv.) 7/A. §-ának rendelkezéseit.
A vizsgálat eredményeként az alperes 2006. szeptember 21. napján kelt határozatá...

AVI 2010.2.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Alapítvány (továbbiakban: Alapítvány) a G. Hotel Kft.-től megvásárolta a Cs., Ö. sétány 1. szám alatti ingatlant (továbbiakban: ingatlan) 550 000 000 forint + 68 750 000 forint általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) vételárért. Az adóhatóság az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 71. § (9) bekezdésére alapítottan az Alapítvány visszatérítési kérelmének helyt adott és a 68 750 000 Ft összegű általános forgalmi adót 2004. február 19-én ré...

BH 2010.1.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint a felperes 1997-ben lépett be a V. Önkéntes Kölcsönös Kiegészítő Önsegélyező Pénztárba. A tagdíjat 2003. december 31-éig a felperes helyett az alperes munkáltató fizette meg a bruttó munkabére 2,63 százalékának megfelelő összegben. Ennek alapját képezte az alperes, valamint a V. között 1998. június 9-én létrejött szerződés, melynek értelmében az alperes arra vállalt kötelezettséget, hogy a munkavállaló tagdíjfizetési kötelezettségét a havi bruttó keresete 2 s...

ÍH 2010.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Vagyonvédelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye a cégnyilvántartás adatai szerint 2440 Sz., K. u. 10. 9. emelet 28. szám alatti cím.
Az elsőfokú bíróság az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága 2007. november 7-én előterjesztett kérelmére folytatott törvényességi felügyeleti eljárásban a 2008. augusztus 25-én kelt és 2008. október 18-án jogerőre emelkedett Cgt. 13-08-000931/4. számú végzésével a társaságot intézkedésként f...

EH 2010.2155 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott vagylagos keresetében 2005. június 1-jétől 2007. december 31-ig terjedő időre a vele azonos munkakörben dolgozó S. L.-né munkabé­rének figyelembevételével kérte megállapítani a havi személyi alapbérét, és ennek alapján munkabér-különbözet és kamatok megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Kereseti kérelme jogalapjaként az egyenlő bánásmód követelményének megsértésére [Mt. 5. § (1) és (2) bekezdés, 2003. évi CXXV. törvény 8. § t) pont], valamint ...

EH 2010.2186 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2004. január 1.-2005. december 31. időszakra (kivéve általános forgalmi adó 2004. július-október hónap) valamennyi adónemre kiterjedően bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél. Ennek eredményeként határozatával terhére összesen 16 244 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, javára 4 510 000 Ft-ot. Az adókülönbözetből 4 931 000 Ft minősült adóhiánynak, amely után 2 139 000 Ft adóbírságot és 857 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. Az alperes határozatával az elsőfok...

ÍH 2010.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező által előterjesztett kifogást elutasította. Határozatát azzal indokolta, hogy az adós 2007. június 7. napjától kezdődően áll felszámolás alatt. A hitelező 2008. július 22-én előterjesztett kifogásában sérelmezte, hogy a 2008. június 30-i fordulónappal készült felszámolási zárómérleg nem tartalmazta a 2008. június 27. napján bejelentett 2. sz. hitelezői igényét, a felszámoló - gyakorlatilag - elutasította e hitelezői igényének (46 326 000 Ft) nyilvántartásba véte...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adásvétellel vegyes csereszerződés

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Kata gyes mellett

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Lakhatási támogatás

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink