Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26651 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhatóság járőrei 2006. április 19-én a r.-i átkelőhelyen ellenőrzés alá vonták a felperes tulajdonában álló 12 tonna össztömeget meghaladó szerb-montenegrói - osztrák vegyes honosságú járműszerelvényt, amely EURO2 minősítésű CEMT közlekedési engedéllyel közlekedett. Az ellenőrzés megállapította, hogy a pótkocsija, illetve a félpótkocsira vonatkozó megfelelő minőségi igazolás (CEMT Útmutató 8. számú melléklet) 2006. március 30-án lejárt. A pótkocsija a járművek és pótkocsik forgalombiztons...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a 2003. június 6-án kelt társasági szerződéssel jött létre. A felperes a perbeli taggyűlés megtartásának időpontjában annak tagja és egyik ügyvezetője volt. A társaság másik ügyvezetője a 2007. június 1-jén kelt meghívóval, 2007. június 21-ére taggyűlést hívott össze. A taggyűlésen a felperes kivételével valamennyi tag megjelent, a törzstőke 97,5%-os képviseletében. A jelenlévők, az 1/2007. (VI. 21.) számú határozattal dr. L. R.-t, együttes cégjegyzési jogosultsággal felruházott üg...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Megyei Jogú Város jegyzője, mint elsőfokú adóhatóság a felperesnél iparűzési adóellenőrzést végzett 2000-2004. évekre vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával 817 400 Ft adóhiányt, 408 700 Ft adóbírságot és 268 345 Ft késedelmi pótlékot írt elő a felperes terhére.
    Az alperes jogelődje határozatában az elsőfokú határozatot megváltoztatta, az egyes adóévekre vonatkozó adóbírság összegét módosította, egyidejűleg 245 220 Ft adóbírság törléséről rendelkezett. A felperes a jogerős határoza...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1999., 2000., 2001., 2002. adóévekre vonatkozóan lefolytatott ellenőrzése alapján határozatával 219 790 000 Ft adóhiányt állapított meg; kötelezte ennek, valamint 109 895 000 Ft adóbírság és 110 301 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. A revíziós jegyzőkönyv III/5., 6., 7., 8., 9., 10. pontjaiban kifejtettek alapján megállapította, hogy a felperes által gyakorolt általános forgalmi adólevonási jog megalapozatlan és jogszerűtlen volt. Részletezte, hogy me...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
    A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2006. május 19-én kelt intézkedésével jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és az az ítélet jogerőre emelkedésével szűnik meg. Kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek 955 690 forintot, valamint perköl...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az alperes társaság tagja, illetve volt ügyvezetője. A társaság másik ügyvezetője Cs. E.-né volt, aki a 2007. július 10-én kelt meghívóval taggyűlést hívott össze. A meghívó öt napirendi pontot jelölt meg, azonban nem utalt arra, hogy határozatképtelenség esetén a megismételt taggyűlés megtartását mikor kerül sor. A 2007. július 31-ére összehívott taggyűlés a megjelentek által leadható szavazatok számára, illetve az általuk képviselt törzstőke hányadára tekintettel határozatképes v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A főhadnagy rendfokozatú felperest a rendőrkapitányság vezetője 2004. október 1-jei hatállyal kinevezte az A.-i rendőrőrsre csoportvezetőnek, majd 2006. november 1-jétől őrsparancsnoki beosztásba. A felperes szolgálati panaszában, majd a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében arra hivatkozott, hogy a 2004. október 1-jei, illetve 2006. november 1-jei kinevezésekor a viselt rendfokozata a beosztáshoz rendszeresített rendfokozatánál legalább kettővel alacsonyabb volt, ezért őt a Hszt. 80. §...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a 2008. március 19-én kelt határozatában rendelkezett a felperes szolgálati nyugdíja rögzítéséről, ugyanezen a napon kelt további határozatában pedig a szolgálati nyugdíja megállapításáról. Ezt követően az alperes 2008. április 29-én kelt határozatával a szolgálati nyugdíjat megállapító határozatát módosította. E határozatokat a felperes fellebbezése folytán a miniszter a 2008. június 30-án kelt határozatával helybenhagyta.
    A felperes keresetében az alperes határozatai, valamint a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A V. Kft. (továbbiakban: Kft.) 2001. április 9-én a felperes kezességi nyilatkozatának egyidejű csatolásával kérelmet nyújtott be a vámhivatalhoz 1 db VW Golf Cabrio típusú személygépjármű átmeneti megőrzésére, melyet a vámhivatal engedélyezett, a tárolás határidejét 2001. május 10-ében határozta meg. A Kft. a vámáru vámkezelését ezt követően nem kérte, vámjogi sorsát nem rendezte, így a vámhivatal vámteher megfizetésére kötelezte. Másik határozatával a felperest, mint kezest kötelezte a vámt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A rendőr törzszászlós rendfokozatú felperes hivatásos szolgálati viszonyban a B. kerületi Rendőrkapitányságon teljesít szolgálatot. Szolgálati panasza elutasítását követően a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében 2004. február 1-jétől 2005. június 30-áig terjedő időszakra délutáni és éjszakai pótlék jogcímén 60 507 forint és kamata megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    A megállapított tényállás szerint a kerületi R...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében 6 000 000 forint nem vagyoni kártérítés, valamint 2004. április 18-ától 2008. augusztus 31-éig elmaradt járadék címén 138 633 forint és kamata, valamint 2008. szeptember 1-jétől tartáspótló járadék címén havi 3600 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
    A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek nem vagyoni kártérítés címén 2 000 000 forintot. Kötelezte továbbá 70-30%-os kármegosztás figyelembevételével elmaradt tart...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél helyi iparűzési adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére - 2001-2004. évekre - összesen 29 724 300 Ft adókülönbözetet írt elő, kötelezte adóbírság, késedelmi pótlék és mulasztási bírság megfizetésére.
    A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes a határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    Az alperes érdemi döntésében megállapította, hogy a felperes...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2004. VII. 1 -XII. 31., valamint 2005. IV. 1 -VI. 30. közötti időszakra általános forgalmi adóbevallás utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott. A felperes fő tevékenysége épület, híd, alagút, közművezeték építése. A vizsgált időszakban a felperes az általa vállalt építési munkálatokhoz alvállalkozói szolgáltatásokat vett igénybe. Az alvállalkozók által kibocsátott és a felperes által befogadott egyes számlákról az ellenőrzés megállapította, hogy nem m...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A C. 2000 Bt. 2004. április 1-jén 1 db VW Passat, és 1 db BMW személygépkocsi árutovábbítását kérte a magánforgalmi fővámhivatal jogelődjéhez, a 7. sz. Vámhivatalhoz.
    A vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezték azzal, hogy a 7. sz. Vámhivatal 2004. április 6-án átmeneti őrzést rendelt el. Utóbb megállapították, hogy a személygépkocsik 2004. április 7-én a felperes részére forgalomba helyezésre kerültek. A forgalmi okmányok megküldésével megállapították, hogy a forgalomba helyezés a gép...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2005. december 12-én 1 db BMW típusú 1999. évjáratú személygépkocsi regisztrációs adóigazgatási eljárását kérelmezte. A Fővámhivatal figyelemmel a hatályos jogszabályi rendelkezésekre 2005. december 14-én kelt határozatával 472 500 Ft regisztrációs adót szabott ki felperes terhére.
    Az elsőfokú határozat elleni fellebbezésében a felperes az általa megfizetett regisztrációs adó kamatokkal növelt összegének visszafizetését és az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését kérte. Arr...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Megvásárolt üzletrész árfolyama

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Fejlesztési tartalék felhasználása

    Gyüre Ferenc

    adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

    Üzletrész-ajándékozás

    Gyüre Ferenc

    adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2025 december
    H K Sze Cs P Sz V
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31 1 2 3 4
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media