26333 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2010.2147 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes mint bérbeadó és az alperes mint bérlő 2002. január 1-jén bérleti szerződést kötöttek, amely szerint a felperes bérbe adta több ingatlanát bérleti díj ellenében az alperesnek azzal, hogy az ingatlanon lévő épületek az alperes tulajdonában állnak. Az alperes a bérletidíj-fizetési kötelezettségét 2004-ben elmulasztotta, ezért a felperes a bérleti szerződést 2004. november 23-án felmondta, majd a törvényes zálogjogára ...

EH 2010.2183 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2006-2007. évekre egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzést végzett. A revízió során bemutatott - szokásos piaci ár meghatározásával összefüggésben elkészített - felperesi nyilvántartás a K. K. GmbH, (továbbiakban GmbH) mint megbízó és a felperes között autóipari pótkerék fedlapok gyártására létrejött szerződés alapján készült. A felperes ezen felül átadott egy GmbH-val kötött kölcsönszerződést is, de erről, illetve az ebben kikötött kamatról nem ...

EH 2010.2166 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az óvónő munkakörben foglalkoztatott felperes a keresetében az alperes felmentése jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította, őt perköltség, valamint eljárási illeték megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint K., B. és Kh. Község Önkormányzatai 2007. augusztus 29-én közoktatási intézményi társulási szerződést írtak alá. Az intézet költségv...

BH 2010.1.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a peres felek között megkötött bizományosi szerződésből eredően az alperesnek a felperessel szemben 10 millió Ft-ot meghaladó követelése áll fenn. A felperes fizetésképtelenségét a bíróság a 2005. október 28-án jogerőre emelkedett végzésével állapította meg és rendelte el a felszámolását. A felszámolás kezdő időpontját követően az alperes által 2005. október 24-én benyújtott 10 576 676 forint összegű azonnali beszedési megbízás alapján a ban...

EH 2010.2151 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperest 1991-ben az EKH Kft.-t alapította, és mint egyedüli részvényes, 2001. július 2-án a 3/2001. számú alapítói határozattal elfogadta a felperes 2001. június 30-i fordulónappal készített közbenső mérlegét 168 129 000 Ft mérleg-főösszeggel, és 43 238 000 Ft mérleg szerinti eredménnyel, a 4/2001. számú alapítói határozattal pedig 43 238 000 Ft osztalékelőleg kifizetéséről döntött. Az összeget a felperes 2001. július 6-án...

EH 2010.2164 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felpereseknek az n.-i P. Napközi Otthonos óvodával fennállt közalkalmazotti jogviszonya 2007. július 31-én a Kjt. 25/A. § (1) bekezdése alapján megszűnt. Keresetükben ennek jogellenessége megállapítását és a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. rendű és a II. rendű alperesek jogelődje (az n.-i P. Napközi Otthonos Óvoda) jogellenesen állapította meg a felperesek közalkalmazotti jogviszonyának megszűnését. Ezért - a...

ÍH 2010.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság a Fővárosi Bírósághoz mint Cégbírósághoz 2009. augusztus 5. napján jogi képviselője útján, egyszerűsített cégeljárás keretében benyújtott kérelmében a korábbi cégnév törlése mellett a BUDA-PEST Tömegkommunikációs Zártkörűen Működő Részvénytársaság új cégnév, és a BUDA-PEST Zrt. rövidített elnevezés cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.
Az elsőfokú bíróság a változásbejegyzési kérelmet elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a változásbejegyzési kérelem kitöltése nem felelt ...

EH 2010.2185 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. június 30. napján csődeljárást kezdeményezett önmagával szemben. A hitelezői egyetértés megszerzése érdekében 2006. július 26. napján tartott tárgyaláson a felperes képviseletében eljárt ügyvéd előadta, hogy: "az esetleges későbbi egyezség tárgya akként alakulna, hogy a hitelezők elengednék az adós társasággal szemben fennálló valamennyi követelésüket, továbbá hozzájárulnának az adós társaság jogutód nélkül, végelszámolás útján történő megszűnéséhez, melynek lefolytatása sorá...

ÍH 2010.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, aki az alperesi jogelőd, a T. Takarékszövetkezet tagja volt, 2006. év elején írásban bejelentette, hogy tagsági viszonyát meg kívánja szüntetni. A T. Takarékszövetkezet igazgatósága 2006. február 23-án megtartott igazgatósági ülésén más tagok tagsági viszonyának megszüntetése mellett tudomásul vette az alperes tagsági viszonyának a megszüntetését is azzal, hogy a részjegy visszafizetésére az alapszabályban meghatározottak szerint, a mérlegzáró küldöttgyűlés után kerülhet sor.
A t...

EH 2010.2179 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. december 10. napján kelt fizetési meghagyásával - a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Ebtv.) 67. §-a alapján - 449 986 forint megfizetésére kötelezte a felperest, a vele munkaviszonyban álló B-N. Gy. 2008. július 28-án bekövetkezett munkabalesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátások megtérítése címén.
A fizetési meghagyás indokolása szerint a sérült a gépkocsi etetőkád alsó nyílásának lezárásakor...

EH 2010.2172 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a 2008. április 22-én kelt határozatában rendelkezett a felperes részére 1994. július 1-jétől megállapított rokkantsági nyugdíj folyósításának megszüntetéséről, amely határozatot a felperes fellebbezése folytán eljárt alperesi igazgató helybehagyott. A határozatok indokolása szerint az ellátás megszüntetésére - a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) 36/A. § (1) bekezdés a) pontja, 36/D. § (1) bekezdése, a rehabilitációs járadékr...

BH+ 2010.1.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes M. p., illetve S. a. elnevezésű galenusi gyógyszereit az elsőfokú egészségbiztosítási hatóság 2005. januárjában fogadta be a társadalombiztosítási támogatásba. A felperes 2006. szeptember 29. napján a befogadás alapjául szolgáló emeltösszegű termelői ár befogadását kérte. A termelői ár az M. p. esetében 379 Ft-ról 395 Ft-ra, míg az S. a. esetében 216 Ft-tól 261 Ft-ra emelkedett volna. Az elsőfokú egészségbiztosítási hatóság 2007. január 31. napján kelt határozataival mindkét kérelm...

ÍH 2010.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság felperes kereseti kérelmében annak megállapítását kérte, hogy az I. és II. rendű alperes közötti ingatlan adásvételi szerződések vele szemben hatálytalanok, és a II. rendű alperest annak tűrésére kérte kötelezni, hogy az I. rendű alperes adótartozását a II. rendű alperes tulajdonát képező ingatlanból behajthassa [Ptk. 203. § (1)-(2) bekezdés].
Az alperesek a kereset elutasítását kérték, annak jogalapját vitatták.
Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. és II....

BH+ 2010.1.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletben és a felülvizsgálati kérelemben foglaltakra figyelemmel az alábbi tényállást állapította meg:
A felperes, mint a H. Kft. tagja az 1996. április 3-án kelt társasági szerződésmódosításban kötelezettséget vállalt arra, hogy mellékszolgáltatásként a társaság tulajdonába adja a Th.-H.K.M. 95-0001 típusú komposztáló gépsort. A társasági szerződés rögzítette azt is, hogy a gépsor Kanadában készült, a felperes egyedi tervei szerint, valamint egy 1993-ban beje...

EH 2010.2193 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Paksi Atomerőmű Rt. (a továbbiakban: PA Rt.) 2004. április 27-én a produktív üzemben működő SAP R/3 rendszer bevezetett moduljainak felülvizsgálatára és a verzióváltás megvalósítására, informatikai projektben tanácsadói és projektvezetői feladatok elvégzésére egyfordulós, meghívásos versenyeztetési eljárást hirdetett. Meghívást a felperesek, és a perben nem álló K. C. Kft. kaptak. A bírálóbizottság az I. r. felperest javasolta győztesként kihirdetni, aki nyilatkozata szerint nem kívánt alvá...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink