26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2013.6.166 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes kb. 18 150 000 Ft adótartozás méltányosságból történő mérséklésére, illetve a 2010. évre felszámított késedelmi pótlék tartozás elengedésére terjesztett elő kérelmet. Kérelmét az elsőfokú adóhatóság elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú adóhatóság határozatát helybenhagyta. Kiemelte, hogy az adómérséklésre való jogosultság megítélése akkor lehetséges, ha reális képet tud alkotni az adózó jövedelmi, vagyoni viszonyairól, szociális he...

BH+ 2013.6.249 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós 2010. november 19-től csődeljárás alatt állt, majd 2011. május 19-ei időponttal felszámolás alá került, a kirendelt felszámoló az A. Zrt.
A felszámoló 2011. május 23-án kelt okiratával a hitelező és az adós által 2008. január 27-én az Sz. 8098 hrsz.-ú és a D. 2947/1 hrsz.-ú ingatlanok vonatkozásában megkötött opciós szerződést a Cstv. 47. § (1) bekezdésére hivatkozva felmondta.
A hitelező kifogást te...

ÍH 2013.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a kérelmező által 2010. október 25-én kezdeményezett vagyonrendezési eljárás lefolytatására irányuló kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A végzés indokolása szerint a kérelmező kérelmében a Bp. XI. kerület, 8317/A/40. számú, természetben N. út 18. pinceszintjén lévő teremgarázs 1/48-ad része tulajdonjogának a vagyonrendezési eljárás keretében történő rendezését kezdeményezte. Bejelentette és igazolta, hogy mind a lakás, mind a gépkocsibeálló vonatkozásában a te...

BH 2013.6.162 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei kormányhivatal munkaügyi és munkavédelmi szakigazgatási szervének munkaügyi felügyelősége helyszíni munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes munkahelyén, majd az ezt követően lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a következő jogsértéseket állapította meg:
1. A felperesi munkáltató nem tartotta be a munkaviszony létrejöttének bejelentésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket;
2. Nem tartotta be a kötelező legkisebb munkabér megfizetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket;
...

BH+ 2013.6.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az eljárt bíróságok által megállapított tényállás szerint a felperes 2000. augusztus 1-jén létesített munkaviszonyt az alperessel ügyfélszolgálati referens munkakör ellátására havi 130 000 Ft személyi alapbér megfizetése mellett. 2004. március 1-jétől a felperes munkaköre szakreferensre, 2004. július 1-jétől helyettes titkár munkakörre módosult. 2004 novemberétől 245 100 Ft-ra, majd 2006. január 1-jétől 340 500 Ft-ra módosították a felperes személyi alapbérét. 2006. augusztus 15-én a felek új...

ÍH 2013.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a Cstv. 27. § (2) bekezdésének c) pontja szerint megállapította az adós fizetésképtelenségét, elrendelte főeljárásként a felszámolását, és kijelölte a felszámolót. Végzését azzal indokolta, hogy az adós és a hitelező között folyamatban volt perben eljárt Ítélőtábla 3. sorszámú ítéletével jogerősen kötelezte az adóst, hogy fizessen meg a hitelezőnek 6 892 867 forintot és ennek járulékait, az ítéletet az adós 2012. március 2-án vette át, az...

BH+ 2013.6.261 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi Kft. a használatában lévő 4 db ingatlanon kavicsbányászatot kívánt folytatni. Ezzel összefüggésben 5 magánszeméllyel és a P. Kft.-vel határidős tőkebefektetési megállapodásokat kötött, melynek lényege, hogy nevezettek a felperes részére befizetnek egy előre meghatározott összeget, aminek fejében százalékos mértékben megállapított kitermelési jogot szereznek. A felperesnek üzleti terve volt a területek bányászati célú megkutatására és a várható gazdasági eredményre nézve.
Ugyanakk...

BH 2013.6.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az önkormányzati adóhatóság a felperesnél 2004-2008. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott határozatban a felperes terhére 1 795 600 Ft helyi iparűzési adókülönbözetet állapított meg, amelyből 1 708 500 Ft-ot adóhiánynak minősített, 854 250 Ft adóbírságot szabott ki és 537 069 Ft késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperesi jogelőd a 2010. augusztus 18. napján kelt határozatában a ... határoza...

BH 2013.6.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2010. szeptember hó 28. napján kihirdetett ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 3 rb. csalás bűntettében, mint társtettest [Btk. 318. § (1) és (2) bekezdés c) pontja, (6) bekezdés b) pontja]; 6 rb. csalás bűntettében, melyből 5 rb. cselekményt társtettesként követett el [Btk. 318. § (1) és (2) bekezdés c) pontja, (5) bekezdés b) pontja]; 1 rb. jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettében [Btk. 298/D. § a) pontja], és 2 rb. magánokirat-hamisítás vétségében [B...

BH+ 2013.5.210 Jogszabályok és jogi tartalmak

2003. április 22-től dr. K. L. volt a kérelmezett egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság ügyvezetője. E tisztségét munkaviszonyban látta el.
2010. július 1-jével B.-M. A. is ügyvezetői megbízatást kapott.
2010. július 15-ei hatállyal dr. K. L. ügyvezetői tisztsége megszűnt, az önálló képviseleti jogára vonatkozó adatok a cégjegyzékből törlésre kerültek.
Ezt megelőzően, 2010. június 28-án a kérelmezett cég jogi személy tagjának vezérigazgatója értesítette őt az ügyvezető igazgatói munk...

AVI 2013.5.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. évben öt alkalommal végzett Magyarországon tranzitfuvarozást a RO 0873 számú CEMT engedély felhasználásával. A felperes járművei a CEMT engedély alapján minden alkalommal Magyarország területére gépjárműadó-mentesen kerültek beléptetésre. A Vám- és Pénzügyőrség Regionális Nyomozóhivatala Megyei Kirendeltsége nyomozást folytatott és a Magyar Köztársaság Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Szakértői Intézete 136/A-3/160/2005. számú okmányszakértői véleménye alapján megállapította, h...

BH+ 2013.5.215 Jogszabályok és jogi tartalmak

Egy a perben nem álló mezőgazdasági termelőszövetkezet (a továbbiakban: Mgtsz.) használatában állt a külterületi 040/11 hrsz-ú "mocsár" ingatlan-nyilvántartási megnevezésű, 1 ha 1329 m2 területű ingatlan. Az Mgtsz. felszámolás alatt állt, jogutód nélküli megszűnéséről a megyei bíróság 2010. november 16-án kelt végzésében rendelkezett.
A Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Földművelésügyi Igazgatósága az ingatlanra vonatkozóan 2008. évben határozatot hozott, mellyel azt a Magyar Állam...

AVI 2013.5.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes jogelődje a 2003. március 6. napján kötött és illetékkiszabásra 2003. március 10. napján bejelentett adásvételi szerződéssel megvásárolta a 25661 helyrajzi számon nyilvántartott lakóház, udvar megnevezésű, a természetben Sz., P. u. 13. szám alatti ingatlant 12 000 000 forint vételárért. Az adásvételi szerződés 2. pontjában kijelentette, hogy főtevékenysége szerint ingatlanforgalmazással foglalkozik, az ingatlant továbbeladási céllal vette meg, ezért az illetékekről szóló 1990. évi ...

AVI 2013.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vám- és Pénzügyőrség Járőrszolgálat Parancsokságának járőrei 2006. október 4-én ellenőrzést tartottak a B. téren. A villamos megállója felöl a K. utcába vezető aluljáróban lévő fémajtók mögötti tűzcsapot tartalmazó helyiségekben 384, illetve 330 csomag, különféle márkájú magyar adójegy nélküli cigarettát találtak, amelyet lefoglaltak.
A dohányáru tulajdonosának felkutatására tett intézkedések eredményre nem vezettek. Az elsőfokú hatóság megismételt eljárás keretében megállapította, hogy a ...

BH 2013.5.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

I.

1. Budapest Főváros Kormányhivatala (a továbbiakban: indítványozó) a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 134. §-ába foglalt eredménytelen törvényességi felhívást követően a Mötv. 136. § (2) bekezdése alapján kezdeményezte Budapest főváros közterületein a taxiállomások létesítéséről, használatának és üzemeltetésének rendjéről szóló 39/2011. (VII. 7.) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: Főv. Kgy. rendelet) 9. § (3) bekezdés h) pont...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egészségügyi dolgozó jövedelemkiegészítés

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Csed, gyed, örökbefogadói díj adómentessége

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Kínai magánszemély egészségügyi ellátása

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink